< RETOUR
AVIS 311 / Non à l'asphixie
Ajouté par Claire MEGUERDITCHIAN (PIERRE BÉNITE), 25/02/2013
Je suis contre ce projet qui créerait encore plus d'engorgement routier pour les villes concernées avec ses corolaires de pollution et de baisse de la qualité de vie.
Il faut une vraie alternative avec un offre de transports en commun attractive et fiable (métro bus tramway train) pour les trajets domicile - travail et un tracé long pour le transport routier, qui là aussi doit être relayé autant que possible par le rail et le transport fluvial. Modes de transport beaucoup plus écologiques à privilégier au 21e siècle.
Associé à Santé & qualité de vie; Qualité de l'air
Il faut une vraie alternative avec un offre de transports en commun attractive et fiable (métro bus tramway train) pour les trajets domicile - travail et un tracé long pour le transport routier, qui là aussi doit être relayé autant que possible par le rail et le transport fluvial. Modes de transport beaucoup plus écologiques à privilégier au 21e siècle.
Associé à Santé & qualité de vie; Qualité de l'air
COMMENTEZ CET AVIS 
Le débat s'est terminé le 05 avril 2013, cette fonctionnalité n'est plus active
Votre commentaire est paradoxal. Vous voulez de l'air pur, mais vous vous opposez au projet. Bien sûr qu'il faut développer les transports en commun, ce que fait la ville de Lyon avec l'extension de la ligne B, le T5 etc. Mais le périphérique reste indispensable. Le projet de l'anneau des Sciences permet de concilier à la fois écologie et efficacité.