Réunions

< RETOUR

QUESTION 674 - Titre de votre question *Evaluations falsifiées ?
Posée par Jacques MASCA [L'organisme que vous représentez (option)], (BOURGES), le 09/12/2013

Description : Je viens d'apprendre par un rapport de la société Suisse GEOWATT que l'ANDRA avait plus ou moins falsifié les résultats de ses recherches sur le potentiel géothermique de BURE. Comment est-il possible que les évaluateurs comme l'IRSN et la CNE n'aient pas vu la triche ? Pourquoi n'ont-ils pas réagi ? Pourquoi n'ont-ils rien communiqué sur le sujet ? Pourquoi n'ont-ils pas rappelé l'ANDRA à l'ordre ? Peut-on faire confiance dans les évaluateurs ? Peut-on alors faire confiance à l'ANDRA qui ment pour arriver à ses fins ? Jacques Masca

Réponse du 27/01/2014,

Réponse apportée par l’Andra, maître d’ouvrage :

L’Andra réfute énergiquement l’accusation de falsification des résultats du forage destiné à étudier les potentialités en matière de géothermie proférée par les opposants au projet. Nous vous invitons à consulter le communiqué de presse suivant qui répond aux accusations sur le potentiel géothermique autour de Cigéo : http://www.andra.fr/download/andra-meuse-fr/document/l_andra-repond-aux-accusations-sur-la-geothermie-cp-du-06-11-2013.pdf.

La CNE a pris position dans son rapport n°4 de juin 2010 (https://www.cne2.fr/telechargements/Rapport-CNE2-2010.pdf), estimant que « La Commission adhère, comme l’Andra, à la conclusion que le Trias dans la région de Bure ne représente pas une ressource géothermique potentielle attractive dans les conditions technologiques et économiques actuelles. Cependant cette considération repose plus sur la modestie de la température et l’incertitude qui demeure sur les possibilités de réinjecter l’eau que sur la productivité de l’aquifère du Trias inférieur dont il n’est pas pour l’instant démontré qu’elle soit inférieure à celle constatée dans les installations géothermiques au Dogger existantes dans le centre du Bassin parisien. »

L’IRSN a également rappelé sa position sur le potentiel géothermique du site de Meuse/Haute-Marne. http://www.irsn.fr/dechets/cigeo/Documents/Fiches-thematiques/IRSN_Debat-Public-Cigeo_Fiche-Geothermie.pdf

Commentez




Le débat s'est terminé le 15 décembre 2013, cette fonctionnalité n'est plus active







J'ai pris connaissance de la charte de modération
Je souhaite recevoir par e-mail la lettre d'information du débat