Réunions

< RETOUR

QUESTION 582 -
Posée par Olivier DEBELLEIX, le 28/11/2013

Question posée dans le cahier d'acteurs de M. Olivier DEBELLEIX :

Quelles sont les mesures chiffrées envisagées et les solutions prévues afin de compenser ces pertes de production (élevage bovin, chèvres, brebis, porcins et truies reproductrices, poulets de chair et coqs) ? Quelles sont les mesures chiffrées envisagées et les solutions prévues afin de compenser ces pertes de production en culture dues à une surface agricole inutilisable, soit 634.299 hectares pour la Meuse et la Haute-Marne ?

Réponse du 08/01/2014,

Réponse apportée par l’Andra, maître d’ouvrage :

Cigéo est conçu pour protéger l’Homme et l’environnement. L’impact du centre en termes de radioactivité sera très inférieur à celui de la radioactivité naturelle et n’aura donc aucun impact sur la qualité des productions agricoles. L’Andra a créé l’Observatoire pérenne de l’environnement, qui a pour mission d’assurer un suivi détaillé de l’évolution de l’environnement du stockage. Cela permettra de lever ainsi toute inquiétude en démontrant que le stockage n’a pas d’impact sur les activités agricoles de proximité. Cet observatoire labellisé s’inscrit dans un grand nombre de réseaux scientifiques nationaux ou internationaux. Par ailleurs, le retour d’expérience de l’implantation de l’Andra dans l’Aube depuis 20 ans montre que l’implantation d’un centre de stockage de déchets radioactifs n’est en aucun cas incompatible, même en termes d’image, avec les activités agricoles.

Commentez




Le débat s'est terminé le 15 décembre 2013, cette fonctionnalité n'est plus active







J'ai pris connaissance de la charte de modération
Je souhaite recevoir par e-mail la lettre d'information du débat