Réunions

< RETOUR

QUESTION 575 -
Posée par Olivier DEBELLEIX, le 25/11/2013

Question posée dans le cahier d'acteurs de M. Olivier DEBELLEIX :

Quels moyens humains, financiers et économiques seront provisionnés afin de prévoir la reconversion professionnelle et donc le reclassement de 13772 personnes visées par ce cahier d’acteur ? Pour 1 emploi apporté par Cigéo, combien de perdus dans les AOP (Appellation d’origine protégée), les eaux minérales, parmi les activités agricoles, le tourisme vert ?

Réponse du 23/12/2013,

Réponse apportée par l’Andra, maître d’ouvrage :

Cigéo est conçu pour protéger l’Homme et l’environnement. L’impact du centre en termes de radioactivité sera très inférieur à celui de la radioactivité naturelle et n’aura donc aucun impact sur la qualité des productions agricoles ou sur les différentes activités présentes dans la région. En ce sens aucun reclassement ou centre de reconversion n’est prévu et nécessaire. L’Andra a créé l’Observatoire pérenne de l’environnement, qui a pour mission d’assurer un suivi détaillé de l’évolution de l’environnement du stockage pendant plus de cent ans ; cela permettra de lever ainsi toute inquiétude en démontrant que le stockage n’a pas d’impact sur les activités agricole de proximité. Cet observatoire labellisé, s’inscrit dans un grand nombre de réseaux scientifiques nationaux ou internationaux.

La sûreté du stockage étant garantie, est-ce que l’image des produits locaux pourrait être ternie par la présence de Cigéo ? L’expérience prouve que non : de nombreuses installations nucléaires coexistent en France avec des activités agricoles, sans qu’elles en souffrent. L’industrie et l’agriculture ont toujours coexisté en France, il n’y a pas de raison que cela ne dure pas.

Commentez




Le débat s'est terminé le 15 décembre 2013, cette fonctionnalité n'est plus active







J'ai pris connaissance de la charte de modération
Je souhaite recevoir par e-mail la lettre d'information du débat