Réunions

< RETOUR

QUESTION 534 -
Posée par CONFRONTATIONS EUROPE, le 21/11/2013

Question posée dans le cahier d'acteurs de Confrontations Europe :

La « récuperabilité » doit être acquise, mais si elle est longue, cela ne pourrait-il pas limiter une réaction rapide à un accident majeur ?

Réponse du 09/01/2014,

Réponse apportée par l’Andra, maître d’ouvrage :
 
La sûreté de l’installation doit être acquise indépendamment de la réversibilité. Si un accident devait survenir, l’installation sera mise en sécurité par la pose rapide d’équipements provisoires (ventilation, barrière de confinement…) et non par une opération de retrait de colis. Une fois la mise en sécurité réalisée, l’exploitant examinera les dispositions à mettre en œuvre pour reprendre l’exploitation normale en tout sûreté. Le maintien en stockage de colis, même endommagés, ou leur retrait éventuel pourra être décidé sans caractère d’urgence. S’il était décidé de retirer un grand nombre de colis
du stockage, des installations spécifiques seraient alors à construire en surface pour les gérer (pour leur entreposage, leur réexpédition, leur traitement…). Toute opération notable de retrait de colis de déchets devra faire l’objet d’une autorisation spécifique.

Pour plus d’informations sur les propositions de l’Andra en matière de réversibilité : http://www.cigéo.com/images/cigeo/site/pdf/499.pdf

Commentez




Le débat s'est terminé le 15 décembre 2013, cette fonctionnalité n'est plus active







J'ai pris connaissance de la charte de modération
Je souhaite recevoir par e-mail la lettre d'information du débat