Réunions

< RETOUR

QUESTION 606 - Cout
Posée par O DERACKER [L'organisme que vous représentez (option)], (BAR LE DUC), le 02/12/2013

Le représentant de l'Andra se permet de dire: " en Meuse/Haute-Marne, on ne me demande pas si le coût du stockage va être 15 milliards ou 35 milliards dans 100 ans, on me demande: si le projet se fait, comment mon entreprise va-t-elle pouvoir intervenir sur ce chantier, etc.? C’était la question qu’il y a eu sur le débat de l’insertion territoriale." Monsieur de l'Andra, arrêtez de prendre les habitants de la région pour des imbéciles. De quel droit vous permettez vous de nous juger? Je suis sur que vous pourrez me confirmer que vous habitez en région parisienne. Non, les habitants de Meuse/Haute Marne, comme vous dites, vous demande si le coüt du stockage est de 15 milliards d'euros ou de 35 milliards d'euros?

Réponse du 08/01/2014,

Réponse apportée par l’Andra, maître d’ouvrage :

Le chiffrage officiel arrêté par l’Etat en 2005 au stade des études de faisabilité scientifique et technique était d’environ 15 milliards d’euros. En 2009, l’Andra a réalisé une estimation préliminaire d’environ 35 milliards d’euros avant le lancement de la phase de conception industrielle et des optimisations en cours d’étude. Avant de finaliser un nouveau chiffrage, l’État a demandé à l’Andra de poursuivre les études permettant de prendre en compte les suites du débat public, les recommandations des évaluateurs et les pistes d’optimisation identifiées en 2013. Ce chiffrage sera finalisé par l’Andra en 2014. Conformément à la loi du 28 juin 2006, c’est le ministre chargé de l’énergie qui arrêtera l’évaluation des coûts et la rendra publique, après avoir recueilli les observations des producteurs de déchets radioactifs et l’avis de l’Autorité de sûreté nucléaire.

Commentez




Le débat s'est terminé le 15 décembre 2013, cette fonctionnalité n'est plus active







J'ai pris connaissance de la charte de modération
Je souhaite recevoir par e-mail la lettre d'information du débat