Vous êtes ici

Avis n°148

Choix à faire

Ajouté par Jacqueline BRIDET (Saint-Ythaire), le
[Origine : Site internet]
Environnement

La question dépasse largement celle du Center parc, c’est un choix de société future. Nous considérons comme acquis que la campagne – après la mer et la montagne - peut être utilisée à des fins capitalistiques (CAC 40, emplois précaires, tourisme de masse) et que l’espace « vide » aux yeux de beaucoup peut être rentabilisé en industrialisant la nature (qui se rétrécit dangereusement à ce rythme). Tant que l’espace naturel n’est pas étatisé comme une réserve (au grand dam de certains) c’est une proie à avaler. L’opposition de la somme des intérêts particuliers (que je comprends tout à fait d’ailleurs – je ne critique pas du tout ceux qui cherchent à mieux vivre dans le monde rural méprisé par les élus nationaux qui n’ont encore rien compris) et de l’intérêt général (préserver ce qu’il reste de non investi commercialement parlant pour les générations futures, eau, forêts, faune et flore), cette opposition est irréconciliable. Donc c’est un choix politique à assumer par tous les citoyens de ce que l’on souhaite pour la France de demain, car si on l'accepte ici on ne pourra le refuser là-bas. Le tourisme du Rousset et du Clunysois peut fort bien rester « équitable » et l’argent public utilisé pour développer un tourisme familial en accord avec la nature en elle-même qui n’a pas besoin de bulle tropicale : d’ailleurs elle va arriver, la « tropicalité », sans qu’on ait besoin de bulle !!

Commentaires

Tout ce personnel politique qui se reconnait dans la même doctrine néolibérale ne choisit pas vraiment. Ils avancent main dans la main tous dans la même direction quelle que soit l'étiquette politique sous laquelle ils se sont fait élire. Quand on croit qu'il n'y a qu'une seule route on est incapable de proposer un choix véritable aux citoyens.