< RETOUR À L'ESPACE DE DISCUSSION

AVIS
Et pourquoi pas au large de Cannes au de St Tropez
par Alain DUVAL (LE TRÉPORT)
Nous ne devons malheureusement pas avoir beaucoup d'hommes politique de premier plan originaires des côtes picardes, ou bien possédant leur résidence secondaires dans notre belle région. Cela nous prive certainement d'un appui fort et d'un lobying sérieux. Proposons de déplacer ce projet au large de Cannes ou de St-Tropez. Le vent y est bien aussi présent et puissant, la demande d'énergie bien plus importante et il n'y a aucune centrale nucléaire dans ces régions. Cela fait de bien bonnes raisons, non ? Et puis il y a bien dans le Lubéron tout proche les collines de Giono et de Pagnol qui seraient heureuses de voir le vacarme de ces éoliennes couvrir le bruit assourdissant des cigales. Chiche ?

VOS COMMENTAIRES


Trop profond !!!

La côte au large de Saint-Tropez ou Cannes, comme au large de Brest ou Camaret tombe à pic vers les abysses, donc en attendant les éoliennes sur flotteurs, solution pas vraiment réaliste et extrêmement couteuse pour la côte la moins ventée de méditerranée. De même, la côte d'azur faute d'absence de phénomène de marée significatif ne pourra jamais espérer développer de projet de centrale marée motrice. Alors pas chiche. ;-))

> RÉAGISSEZ Ajouté par denis SICOT, le 12/05
 
Préservons nos paysages

Vous avez entièrement raison de vouloir préserver votre environnement.

J'habite à une quinzaine de kms de Dieppe et vient souvent dans votre région. Ces projets d'éoliennes en mer sont tout à fait incompatibles avec la beauté de notre région, tout comme les éoliennes terrestres qui dénaturent nos paysages. Honte à tous ceux qui cautionnent cette destruction.

> RÉAGISSEZ Ajouté par ELISABETH GEST, le 17/05
Quel bruit ?

Vous êtes-vous une seule fois approché d'une éolienne en fonctionnement ? C'est ce que j'ai fait cet été et quelle n'a pas été ma surprise !

De quel vacarme parlez-vous ? Tout au plus il s'agit d'un sifflement qui, à 100m, est à peine audible, alors à 10 km vous parlez d'un vacarme !

Cessez d'entretenir les fantasmes et faites-vous une opinion par vous-mêmes en allant sur place !

Quant à l'esthétique, c'est très personnel. Moi je trouve les éoliennes élégantes, légères et poétiques. Que devaient penser les habitants de la Castille de Don Quichotte lorsqu'elle était encore couverte de moulins ? Chacun son goût.

> RÉAGISSEZ Ajouté par Stéphane BARTHE (Amiens) - le 09/09
Réponse

je préfère ne pas réagir à ce mail, que cette personne rencontre ceux qui vivent à côté d'éoliennes, qui ne peuvent plus vendre leur maison, qui sont sujets à des problèmes de stress, de dépression et autre. S'il trouve les éoliennes belles c'est son problème, moi je préfère les moulins de Don Quichotte que des machines de 150 m de haut !

> RÉAGISSEZ Ajouté par Elisabeth GEST (BELMESNIL) - le 09/09
Ajout

je n'ai jamais parlé de vacarme, mais les éoliennes produisent un bruit lancinant, renseignez vous cher monsieur.

> RÉAGISSEZ Ajouté par Elisabeth GEST (BELMESNIL) - le 09/09
Réaction

Un bruit lancinant, dites-vous ? C'est possible, j'admets que je ne vis pas sous une éolienne. Mais quelle différence avec une usine, un chemin de fer, une autoroute ?

Et puis tel n'est pas le débat ici car à 10 kms de la cote, personne ne les entendra.

Quant à l'esthétique, permettez moi d'avoir une opinion différente de la votre. Certains sur ce site partagent la mienne comme d'autres partagent la vôtre. A l'époque de Don Quichotte, peut-être trouvaient-ils cela très laids, les moulins que nous trouvons si beaux aujourd'hui ? Tout est question de goût et d'époque.

> RÉAGISSEZ Ajouté par Stéphane BARTHE (Amiens) - le 09/09