|
< RETOUR À L'ESPACE DE DISCUSSION AVIS
Il faut aller de l'avant
par Olivier BERTEL (MERS-LES-BAINS)
Tout le monde est pour des énergies renouvelables, mais personne ne veut faire l'effort. A entendre les différents commentaires, j'ai l'impression que toutes ces personnes n'ont pas l'intention de vouloir vivre plus longtemps que 2 à 3 ans, au-delà il y a rien.
Osons aller de l'avant avec ces éoliennes. Il y a que des gens qui ont peur. Voyons le viaduc de Millau, tout le monde était contre par peur de perdre des gens de passage, défigurer le paysage, moins de rentes diverses.... Au bilan, les gens s'arrêtent, il y a plus de touristes, moins de polllution dans la ville, etc, etc, etc. Il faut s'adapter et aller de l'avant. Je travaille dans le bâtiment et la réglementation thermique nous a fait faire un bond important en avant. Tout le monde disait que c'était très difficile de le mettre en application. En réalité avec un peu de réflexion et de volonté, on y arrive sans faire exploser les prix. Donc OUI et allons de l'avant pour nos enfants. VOS COMMENTAIRES
Vive la picardie
Nous sommes tous pour l'écologie et contre la bêtise humaine. Le journal science et vie de septembre le développe.
Emplois....
Bonjour, |
Bonjour,
> RÉAGISSEZ Ajouté par Christophe LEBLANC (Marolles en Brie), le 07/09En effet le viaduc de Millau a même généré un foisonnement d'activités nouvelles, qui ont rendu célèbre Millau dans le monde entier. Un documentaire traitant ce sujet est passé récemment à la télévision et montrait les changements d'avis de (presque) tous les opposants de la première heure.
Si on se rapproche de la baie de Somme / Seine, on pourrait aussi évoquer le pont de Normandie. Lui aussi très décrié lors de la présentation des plans / vues, il est aujourd'hui accepté par (presque) tout le monde et vous devriez voir le nombre de personnes qui s'arrêtent pour le prendre en photo.
Alors les éoliennes ?? Comme toute nouvelle installation de l'homme, on se pose des questions. C'est nouveau et ce qui est nouveau fait peur et inquiète. Le débat public était là pour apaiser les craintes, donner des informations, argumenter (dans les deux sens), améliorer la proposition, rediscuter, etc... Malheureusement, à chaque réunion, les toujours et mêmes opposants ont largement occupé l'espace et le temps (de parole). Cela est dommage, car aucun acteur "a priori interrogatif, neutre et ayant de RÉELLES questions à poser" n'a pu vraiment s'exprimer. Et quand bien même certains ont essayé, il faut reconnaitre que l'ambiance - trop passionnée - n'a pas permis l'émergence de discussions sérieuses.
Tant pis, l'occasion a été donnée, et gageons que la suite des discussions et du suivi par la CPDP permettront de continuer à discuter de ce projet, de le faire encore évoluer pour tenter de le rendre acceptable par le plus grand nombre.
A vous lire,
Cordialement