Le parc des 2 côtes qui produira 2 Twh ne compensera pas les 50 Twh de Penly et Paluel ; par contre, nous aurons les nuisances des 2, pour le plus grand bénéfice de la Cie du vent de l'Hérault !

Quant à l'absence d'impact visuel sur le quartier balnéaire de Mers et de préjudices sur l'immobilier, je vous conseille d'en faire la démonstration le 20 juillet lors du débat public.
Idem pour la pêche, réduite au Danemark en bateau usine à farine d'élevage et pour le tourisme en visites et expositions d'aérogénérateurs que l'on voit déjà partout. Le rêve ! Non ! La faillite assurée, d'un tourisme authentique.

Quant à la région haute Normandie, invitée à Dieppe le 17 mai, pour l'emploi, on l'attend encore pour nous expliquer quels investissements elle compte faire pour rendre les ports de Dieppe et du Tréport opérationnels pour un tel parc !

Notre région, on l'aime !

Je vous cite :

"La France est à la traîne de ces nouvelles énergie "
Faux : Barrage de la Rance, Géothermie de l'aéroport d'Orly, solaire etc ... et cela sans salir le paysage du pays le plus visité du monde.

"Le coût peux sembler prohibitif "
Vous avez raison : 141 éoliennes cela représente 1/2 réacteur EPR en fonctionnement pendant 4 mois seulement pour 40 km de côte souillée et l'impact sera étudié après.

"Les centrales sont en fin de vie"
Vous êtes certainement expert dans l'usure de nos centrales. Merci de ne pas comparer un tricycle avec un avion de chasse qui ne génère pas de CO₂ (pour info, le parc nucléaire fonctionne, merci Mr de Gaulle).

"Les développeurs de tels projets savent s'entourer de partenaires techniques expérimentés"
Merci de cette confiance gratuite, je n'ai pas assez de place pour citer les nombreuses erreurs humaines.

"La force du vents ne constitue pas un problème"
Le vent, la tempête, etc... sont des facteurs d'accident, je vous invite à communiquer avec un pêcheur de votre choix sur les dangers de la mer.

"Soyons sérieux l'impact sur le visuel est vraiment limité"
Je ne vous comprend pas, à moins d'avoir les éoliennes dans le dos ou être aveugle, je vous invite à lire l'article n°3834 de valeurs actuelles sur la folie des éoliennes.

"L'impact sur la pêche peut être positif"
Comment peut-on écrire cela ? Il n'y a pas que des végétariens ou des poissons panés.

"Les animaux ont toujours su s'adapter"
Bravo de former les animaux, les oiseaux feront le tour.

Vous concluez "tous derrière la région haute normandie et la compagnie du vent" dont vous faites la promotion. J'ai le sentiment que vous tentez de promouvoir cette société qui n'a jamais implantée une seule éolienne en mer.

Feriez-vous confiance à :
- une centrale nucléaire de la société TOTAL
- des voitures d'un fabricant de yaourt
- des skis d'une société spécialisée en fabrication de bateaux
et demander à l'Etat de payer pendant 20 ans.

Merci de faire d'abord confiance aux étrangers dans ce domaine et surtout les laisser dans leur pays, arrêtons de leur vendre de l'électricité et isolons nos maisons et produisons notre propre énergie sans enrichir des multinationales françaises.

Non aux éoliennes qui laminera la pêche, le tourisme, l'immobilier, et la faune

Non à la compagnie du vent qui doit d'abord faire ses preuve en implantant 1 éolienne devant Penly afin d'avoir dans 20 ans un retour et ouvrir un débat concret.

Merci à la CNDP de nous permettre le débat malgré un lobbying puissant.

Vous êtes mal informé. Comment pouvez-vous faire confiance aux technocrates de Paris ?

Vous n'êtes certainement pas sérieux lorsque vous dites que l'impact visuel est limité. En effet, du siège de la compagnie du vent, vous ne les verrez pas.

Pourquoi soutenir une société qui n'a aujourd'hui aucune expérience dans l'éolien offshore, il ne savent que commenter leurs propres études. Si vous aimez votre belle région, battez-vous pour elle car après, il sera trop tard. RÉAGISSEZ!

Laisser parler les professionnels du tourisme, de la pêche, et de la faune.

Merci de signer toutes les pétitions contre un véritable cauchemar.

Ps: pour votre information un premier jugement vient de casser la vente d'une maison a proximité d'une éolienne
ci joint le lien http://www.ouest-france.fr/region/paysdelaloire_detail_-Les-eoliennes-cassent-la-vente-de-la-maison_8620-1406041_actu.Htm. L'éolien détruit, voilà déjà une preuve devant la justice de notre pays.

Je suis pour l'écologie. L'éolien n'a rien d'écologique: faible production, destruction de la nature, de la faune, de l'immobilier. Projet Politique et Parisien sans ce soucier des locaux.