Débat Public Eolienmer PDLT - Politique énergétique et éolien en mer

Quel intérêt de conquérir des marchés à l'export dans ce contexte ?

catboutin@hotmail.fr — Tue, 11 Aug 2015 08:16:28 +0000

130

La question suivante a été posée à l’oral au cours de la réunion de clôture du 28 juillet. Dans la mesure où elle est restée sans réponse, la commission a pris l’initiative de la publier sur le site afin qu’une réponse écrite lui soit apportée. Elle a pu faire l’objet de légères reformulations en la passant à l’écrit.

"Quel intérêt de conquérir des marchés à l'export quand on sait que l'Angleterre a arrêté de subventionner l'éolien et que le Danemark, la Norvège, l'Espagne ou l'Allemagne sont bien plus en avance que nous sur ce marché complètement saturé ?" (Question reformulée)

Associé à :

Politique énergétique et éolien en mer

Une filière industrielle ?

Couleur 1

Réunion publique

Question

Dans le cas où les chiffres donnés n'étaient pas vrais, des sanctions prévues ?

guy.devries@wanadoo.fr — Tue, 11 Aug 2015 08:14:09 +0000

129

"Dans le cas où les chiffres sur le budget du parc n'étaient pas vrais et où le coût, après réalisation, se voyait multiplié par 2 ou 3, des sanctions du maître d'ouvrage seraient-elles prévues ? Qui prendrait cela en charge ?" (question reformulée)

Associé à :

Politique énergétique et éolien en mer

Autres

Couleur 1

Réunion publique

Question

Il faut bien des énergies renouvelables

dallema@orange.fr — Thu, 06 Aug 2015 15:16:31 +0000

492

Il faut bien trouver des énergies renouvelables.

Esthétiquement ça ne me gêne pas. On devrait même les mettre en couloir.

Cela n'impactera pas la pêche. Ce sont des questions de pognons, comme les agriculteurs. Ils veulent des compensations.

[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 11 juillet 2015 sur l'esplanade de Mers-les-Bains]

Associé à :

Politique énergétique et éolien en mer

Un projet de territoire ?

Paysage et identité du territoire

Débat mobile

Avis

Il faut consommer moins d'électricité, l'éolien est inesthétique

james.lasnel@wanadoo.fr — Thu, 06 Aug 2015 15:09:21 +0000

495

Il faut aussi chercher à consommer le moins possible d'électricité tout en essayant d'éliminer le nucléaire et le pétrole / gaz / charbon.

L'éolien ça ne me plait pas, je trouve ça moche.

[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 11 juillet 2015 sur l'esplanade de Mers-les-Bains]

Associé à :

Politique énergétique et éolien en mer

Paysage et identité du territoire

Débat mobile

Avis

Le nucléaire est dangereux

marfo010807@laposte.net — Thu, 06 Aug 2015 15:05:34 +0000

496

Il y a trop de nucléaire qui est très dangereux.

L'éolien c'est propre, ça donne du travail, pourvu que ça ne gêne pas la pêche. Pour une fois que quelque chose est positif.

[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 11 juillet 2015 sur l'esplanade de Mers-les-Bains]

Associé à :

Politique énergétique et éolien en mer

Activités et pratiques en mer

L'impact sur l'environnement

Débat mobile

Avis

Déplacer le parc

bruce.desaintsernin@gmail.com — Thu, 06 Aug 2015 15:02:46 +0000

497

La proposition alternative des pêcheurs est une très bonne proposition.

La seule justification de la localisation ce sont les lignes de Penly.

On nous fait miroiter des milliers d'emplois.

La maîtrise d'ouvrage ne donne pas les chiffres de rentabilité. Ils gardent les bénéfices et font partager les pertes au contribuable. Les emplois sont la seule variable d'ajustement pour limiter les frais. Les emplois seront Taiwanais... Les éoliennes sont amorties en 20 ans (ce qui justifie un prix du KWh élevé pendant 20 ans) mais elles coûteront à tourner au-delà, largement amorties et toujours au même tarif.

Je ne pense pas que ça attire des touristes.

Il faut déplacer le parc à l'ouest de Dieppe.

[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 11 juillet 2015 sur l'esplanade de Mers-les-Bains]

Associé à :

Politique énergétique et éolien en mer

Une filière industrielle ?

Un projet de territoire ?

Débat mobile

Avis

Globalement favorable

antoine.grebonval@gmail.com — Thu, 06 Aug 2015 14:56:51 +0000

498

Ca va dans le sens d'une production d'énergie plus verte et cela fait de l'activité économique dans la région. Je suis globalement favorable.

[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 11 juillet 2015 sur l'esplanade de Mers-les-Bains]

Associé à :

Politique énergétique et éolien en mer

Un projet de territoire ?

Débat mobile

Avis

Energie gratuite et écologique

navarrojeremy@hotmail.fr — Thu, 06 Aug 2015 14:53:43 +0000

499

62 éoliennes ce n'est pas assez. C'est de l'énergie gratuite et écologique.

C'est bon pour l'emploi.

[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 11 juillet 2015 sur l'esplanade de Mers-les-Bains]

Associé à :

Politique énergétique et éolien en mer

Une filière industrielle ?

Débat mobile

Avis

Développer d'autres énergies moins visibles

evaoo95@live.fr — Thu, 06 Aug 2015 14:22:13 +0000

487

Je suis contre ce projet. Je pense qu'on peut développer d'autres énergies moins visibles.

La France devient une forêt de mâts. Où va-t-on s'arrêter ?

On n'a pas assez creusé toutes les solutions. Il faut notamment limiter la consommation (revoir notre mode de vie) et développer le solaire.

[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 11 juillet 2015 sur l'esplanade de Mers-les-Bains]

Associé à :

Politique énergétique et éolien en mer

Paysage et identité du territoire

Débat mobile

Avis

Il faut diversifier le plus possible les modes de production

christine.ellisonmassot@hotmail.fr — Fri, 31 Jul 2015 21:30:30 +0000

486

J'ai assisté à la 1ère et à la dernière séance du Débat et je me suis efforcée de lire le plus possible d'avis et de cahiers d'acteurs.

J'avais l'intention de prendre la parole le 28 juillet (lors de la réunion de clôture) mais étant donné le manque de civisme, de respect et d'écoute de nombreux participants, je n'ai pas eu envie d'essayer.

Je partage les arguments détaillés et développés, mieux que je ne saurais le faire, par les cahiers d'acteurs suivants : le groupe des Elus d'Europe Ecologie les Verts (Amiens / Rouen) , le Collectif Stop EPR, ni à Penly, ni ailleurs, France Energie Eolienne (n° 37) et celui de l'INSA Rouen.

Pour avoir suivi au mieux le Débat public sur le projet d'EPR à Penly en 2010, et essayé de suivre en même temps celui du Projet des 2 côtes également en 2010, m'être tenue informée sur ces sujets, je pense que toute alternative à l'énergie nucléaire est indispensable, dans une vision globale et éthique de la production d'énergie, en parallèle avec une réduction de nos consommations personnelles et collectives.

Il ne s'agit pas de couvrir l'ensemble du territoire d'éoliennes mais de diversifier le plus possible les modes de production.

Il me semble que les opposants au projet oublient le coût faramineux et l'impact désastreux (on retrouve jusqu'en Mer du Nord les radionucléides de la Hague et des centrales voisines), le risque permanent et la dangerosité des centrales nucléaires.

On ne sait pas les démanteler, on ne sait pas quoi faire des déchets : en transformer une partie en armes redoutables ? Les enfouir sous terre, dans la Meuse, sans savoir comment prévenir les générations futures (jusqu'à des millions d'années) de ce que cela représente ? Sans garantie de leur évolution ?

Bref, comme l'a souligné l'un des intervenants le 28, essayons de choisir la "moins pire" des solutions et insistons auprès du Maître d'ouvrage pour une concertation et un souci écologique exemplaires. Les jeunes de la Région auront, je l'espère, l'opportunité de se former dans les filières du renouvelable au lieu d'être "formatés" par les visites systématiques, en classe de 3ème, des centrales de la région.

Bravo aux membres de la CNDP pour leur patience...

Associé à :

Politique énergétique et éolien en mer

Une filière industrielle ?

Le débat public

Site internet

Avis