/
Réunions publiques
/
Posez votre question
/
Donnez votre avis
/
Réponses aux questions
/
Avis exprimés par le public
/
Contributions écrites
/ Base de connaissance liste
Autre recherche
Résultat de la recherche :
Dossier du Maître d'ouvrage
Document :
Le dossier
Rubrique(s)
Des objectifs de sûreté ambitieux
(
page 39
)
Les prélèvements d’eau
(
page 44
)
Les déchets de Flamanville 3 : des volumes en baisse
(
page 52
)
L’impact sonore
(
page 54
)
Diminuer le nombre d’incidents
(
page 39
)
Diminuer le risque de fusion du coeur
(
page 39
)
Réduire les conséquences des accidents graves
(
page 39
)
Réduire l’exposition des travailleurs à la radioactivité
(
page 40
)
Limiter les rejets et les quantités de déchets
(
page 40
)
Une démarche de progrès continu
(
page 40
)
Des améliorations prévues à la conception
(
page 41
)
Une limitation des rejets
(
page 41
)
Un contrôle des rejets et une surveillance régulière de l’environnement
(
page 41
)
Les impacts environnementaux et sanitaires de Flamanville 3 sont décrits de façon détaillée dans ce chapitre.
(
page 43
)
Les déchets radioactifs
(
page 52
)
Les déchets conventionnels (non radioactifs)
(
page 53
)
Principales dispositions constructives prévues pour Flamanville 3
(
page 61
)
4 ensembles de systèmes de sauvegarde
(
page 61
)
Diversification accrue des alimentations électriques de sauvegarde
(
page 62
)
Protection renforcée contre les agressions externes y compris les chutes d’avion
(
page 62
)
Récupération de combustible fondu
(
page 63
)
Réflecteur lourd dans le réacteur
(
page 64
)
Une salle de commande informatisée
(
page 64
)
Une salle de commande informatisée
(
page 65
)
Document :
Le point sur...
Rubrique(s)
La réglementation en matière de rejets
(
page 37
)
L’optimisation des rejets
(
page 37
)
Évaluation de l’impact environnemental et sanitaire des rejets radioactifs
(
page 37
)
Évaluation de l’impact sanitaire par un indicateur : la dose
(
page 38
)
Les déchets à vie courte
(
page 39
)
Une gestion optimisée des déchets à vie courte
(
page 40
)
Le stockage des déchets à vie courte
(
page 40
)
Les déchets à vie longue
(
page 41
)
L’entreposage des déchets à vie longue
(
page 42
)
La loi Bataille et le stockage des déchets nucléaires de haute activité et à vie longue
(
page 44
)
Le contrôle de la sûreté par les exploitants
(
page 45
)
Le contrôle de la sûreté par les pouvoirs publics
(
page 46
)
Le contrôle de la sûreté par les organisations internationales
(
page 46
)
Le contrôle des rejets radioactifs et la surveillance radiologique de l’environnement
(
page 46
)
Les déchets radioactifs
(
page 39
)
Le recyclage du combustible nucléaire
(
page 43
)
Cahier collectif d'acteurs
Document :
Chapitre « Energie »
Rubrique(s)
Association des écologistes pour le nucléaire (AEPN)
(
page 45
)
Réseau « Sortir du nucléaire »
(
page 47
)
Collectif régional « L’EPR, non merci, ni ailleurs, ni ici »
(
page 55
)
L’état des lieux
(
page 42
)
Les perspectives
(
page 43
)
Document :
Chapitre « Outil industriel »
Rubrique(s)
Réseau « Sortir du nucléaire »
(
page 69
)
Association pour la promotion du site de Flamanville (PROFLAM)
(
page 70
)
Collectif régional « L’EPR, non merci, ni ailleurs, ni ici »
(
page 74
)
Le maintien des compétences ?
(
page 62
)
Document :
Chapitre « Risques »
Rubrique(s)
Agir pour l’environnement - Les Amis de la Terre - France Nature Environnement - Greenpeace - Réseau Action Climat-France - WWF-France
(
page 78
)
La production de déchets radioactifs
(
page 78
)
Les risques et pollution associés à la filière nucléaire
(
page 79
)
AREVA
(
page 81
)
Les objectifs de sûreté fixés au réacteur EPR par la direction générale de la sûreté nucléaire et de la radioprotection
(
page 83
)
Déchets générés
(
page 84
)
Global Chance
(
page 85
)
Matières nucléaires dangereuses
(
page 86
)
Association des écologistes pour le nucléaire (AEPN)
(
page 88
)
Systèmes d’injection d’eau : défaillants avant même d’être construits !
(
page 90
)
Groupement de scientifiques pour l’information sur l’énergie nucléaire (GSIEN)
(
page 92
)
Bilan nucléaire : le risque diminué
(
page 98
)
Environnement : pas de conséquences dommageables
(
page 99
)
Terrorisme : les réponses
(
page 99
)
Collectif régional « L’EPR, non merci, ni ailleurs, ni ici »
(
page 100
)
Que faire des déchets nucléaires ?
(
page 101
)
Le risque d’accident a été réévalué après Tchernobyl
(
page 101
)
Depuis un certain 11 septembre, les risques d’attentats apparaissent bien réels
(
page 101
)
Document :
Chapitre « Coûts »
Rubrique(s)
Administrations
(
page 110
)
Association des écologistes pour le nucléaire (AEPN)
(
page 114
)
Réseau « Sortir du nucléaire »
(
page 117
)
Un coût marginal ?
(
page 112
)
Les charges futures
(
page 106
)
Document :
Chapitre « Electricité »
Rubrique(s)
Le nucléaire est lourd à manier
(
page 145
)
Document :
Annexe 1
Rubrique(s)
Annexe 3 : Bibliographie
(
page 161
)
Document :
Synthèse cahier collectif d'acteurs
Rubrique(s)
Un réacteur loin d’être révolutionnaire
(
page 15
)
Une compétitivité à la française
(
page 16
)
Administrations
(
page 18
)
Association des écologistes pour le nucléaire (AEPN)
(
page 22
)
Le nucléaire est une énergie propre et sûre
(
page 22
)
Réseau « Sortir du nucléaire »
(
page 24
)
Secret et absence de débat démocratique
(
page 33
)
négaWatt
(
page 35
)
Le public est informé qu'en phase de conclusion à compter du 19 février,la CPDP ne reçoit plus de questions/d’avis.