Débat EuropaCity - Réunion publique

Laissez-nous la parole !

julien.vermignon@outlook.fr — Fri, 18 Mar 2016 14:20:52 +0000

Ça, un débat public ? Ça a la forme et le fond d'un meeting promotionnel pour Auchan. Très peu de possibilités de poser des questions et encore moins de réponses.
J'avoue être venu avec un avis défavorable au projet. Je vous remercie de me conforter dans cette opinion.
A croire qu'il y a du pétrole sous ces terres agricoles ! Après avoir donc le giganstesquement inutile, on nous explique maintenant que la solution au chômage et à la précarité, c'est EuropaCity.
Dans votre journal de propagande "Play" N°1, vous annoncez que 80% des habitants de Gonesse et 21 communes dans le Val-d'Oise et la Seine-Saint-Denis sont favorables. ...30 millions de visiteurs. Que dire du Maire d'Aulnay et des maires de Paris Terres d'Envol ? La prochaine fois, laissez-nous la parole. Un référendum est vital.

Associé à : Le débat public

Réunion publique

Avis

Autorisation d'exploiter

boncelot.rescin@yahoo.fr — Fri, 18 Mar 2016 14:06:59 +0000

Le maître d'ouvrage s'est-il bien informé auprès de la Commission Départementale d'Aménagement Commercial (CDAC) que l'autorisation d'exploiter la surface commerciale d'EuropaCity lui sera accordée en préalable au dépôt du permis de construire ?

Associé à : Les caractéristiques générales du projet

Couleur 1

Réunion publique

Question

Concept reproductible ?

vincent.trotignon@gmail.com — Fri, 18 Mar 2016 13:53:16 +0000

Bonjour,
On a vu dans votre présentation du projet qu'EuropaCity est fondé sur une stratégie commerciale et urbaine basée sur l'évolution actuelle des modes de vie et de consommation en occident, et donc, pas seulement en France.
De ce constat découle la question suivante : EuropaCity, bien que présenté comme un projet ancré localement, de par la posture internationale d'Immochan, ne représente-t-il pas plutôt le premier essai d'un concept reproductible ailleurs par Auchan qui présenterait ses capacités ? Ce projet plutôt qu'un projet en synergie avec le territoire n'est-il pas la démonstration d'un produit exportable contre le territoire ?

Associé à : Autres

Couleur 1

Réunion publique

Question

Pourquoi ce projet?

moderation-nadinelesage@debatpublic.fr — Fri, 18 Mar 2016 11:41:44 +0000

Pourquoi détruire encore des terres agricoles ? 11800 emplois ! A-t-on pris en compte la concurrence qui serait faite aux centres commerciaux voisins et aux parcs de loisirs ? A-t-on besoin d'un tel projet ? S'inscrit-il dans la volonté affichée lors de la COP 21 de lutter contre la pollution quand ce projet générera un surplus de pollution par les déplacements des visiteurs ? Et la biodiversité dans tout ça ?

Associé à :

Les emplois et la qualification

L'environnement

Couleur 1

Réunion publique

Question

Temps de parole

moderation-nadinelesage@debatpublic.fr — Fri, 18 Mar 2016 11:35:57 +0000

Pourquoi si peu de temps de parole au public quand député, préfet, etc... ont pris tout leur temps pour exposer le projet ? N'est-ce pas un moyen de ne pas aborder les questions qui dérangent ?

Associé à : Le débat public

Couleur 1

Réunion publique

Question

Déplacements automobiles

hennebelle@hotmail.com — Fri, 18 Mar 2016 11:30:30 +0000

Quid des 7 à 8000 véhicules / jour dans un secteur déjà fortement embouteillé ?

Associé à : L’accès au site et enjeux de circulation

Couleur 1

Réunion publique

Question

Etude pédologique

jeanclaudemarcus@lajourneemondialedessols.org — Fri, 18 Mar 2016 11:16:54 +0000

L'étude pédologique est insuffisante car elle omet les qualités exceptionnelles des NEOLUVISOLS et donc l'impact sur projet pour détruire les structures des sols, et partout les services écosystémiques (air, eau, climat, autosuffisance alimentaire, etc.).

Faire faire une étude pédologique (avec rappel de la pédogénèse) ainsi qu'un inventaire des conséquences du projet sur les sols et leurs structures.

Associé à : L'environnement

Réunion publique

Avis

Projet totalement inutile

abdelakim.bourakha@gmail.com — Fri, 18 Mar 2016 11:06:17 +0000

Projet totalement inutile qui détruira les riches terres agricoles du Triangle de Gonesse. Ce projet entrera en concurrence avec des complexes déjà existants comme Aéroville et O'Parinor. Cela détruira inévitablement des emplois dans ces endroits, car quand plusieurs centres commerciaux se font concurrence, ce sont les enseignes locales qui en payent les pots cassés. Enfin, comment ne pas mettre en évidence après la COP 21 que la pollution générée par la circulation n'est pas néfaste aux riverains et n'amène pas de pic de pollution.

Associé à :

Les emplois et la qualification

Les enjeux économiques

L'environnement

Réunion publique

Avis