Avis n° 1 / L'offre génère la demande

Ajouté par Pierre-Louis AUGER (CREST), le 12/11/2013 [Origine : Site Internet]

Associé à Cohérence des équipements sportifs et culturels; Usages et caractéristiques du stade

Ayant vu l'avis défavorable dit déraisonnable par les sénateurs sur le projet du grand stade de rugby au sujet de la survie économique d'un des 2 stades, je me sens de réagir sur ce débat.
La diversité générant la demande, la créativité des organisateurs de spectacles et la saine concurrence boostera la vie culturelle de la région parisienne.La région sur parisienne est toute en attente. De plus ce nouveau stade aura son propre financement. Il est anormal de pénaliser un projet qui lui est correctement élaboré financièrement,à cause d'un stade existant ayant lui été mal étudié dés le départ.
La question à se poser pour les sénateurs est de certainement se pencher sur le propre sujet du stade existant et de son mode de fonctionnement.


>

COMMENTEZ CET AVIS



Le débat s'est terminé le 21 février 2014, cette fonctionnalité n'est plus active














*Champs obligatoires

J'ai pris connaissance de la charte de modération

Je souhaite être informé de l'actualité du débat par email

LES COMMENTAIRES

D'accord

Ajouté par Jean CUGAT (BEGLES ), le 12/11/2013 [Origine : Site Internet]

Tout à fait d'accord avec ce point de vue.
Il ne faudrait pas que nos chers sénateurs tombent sous la pression de quelconques groupes de pression.

> Réagissez