Réponse du COREPEM

Bonjour,

Il n'est pas question de hiérarchie entre les métiers de la pêche comme vous semblez le suggérer. Je vais une fois de plus exposer la position des pêcheurs sur le choix de la zone propice.

La zone de moindres contraintes pour la pêche a été établie sur des critères quantitatifs de fréquentation.
La zone telle que définie dans l'appel d'offre est travaillée par une quarantaine de navires pratiquant essentiellement des métiers aux arts dormants. Ces métiers pourraient être conservés sur site en phase d'exploitation du parc.
Les zones plus au large sont fréquentées par plus d'une centaine de navires aux arts trainants (chalutage de fond notamment), métiers incompatibles avec un parc éolien.

Entre la sauvegarde (potentielle) de la majeure partie de l'activité de pêche sur la zone (avec exclusion des chalutiers pélagiques tout de même) sur la zone actuelle et l'exclusion totale de la flottille concernant plusieurs centaines d'emplois sur la zone plus au large, vous comprenez la position très ferme des pêcheurs sur le choix de la zone.

J'ajouterai deux points comme éléments de contexte pour la pêche :

• La pêche est la seule activité professionnelle concernée sur site. On parle donc de pertes de productivité potentielle et non pas de pertes d'aménités (Cf impact visuel).


• Comme la carte (en p.2) dans notre cahier d'acteur le montre, l'activité de pêche évolue dans un espace de plus en plus contraint. Cela n'a pas empêché les pêcheurs d'adopter une position respectueuse de tous et prenant en compte les enjeux en termes d'emplois et d'environnement mobilisés par le projet.