< RETOUR
AVIS 118 / Tenir compte de l'avis non exprimé des classes sociales défavorisées
Ajouté par Bernard THIERRY, DARLY (SAINT GENIS LAVAL), 19/12/2012
Une classe sociale n’est pas représentée lors de ces réunions du débat public.
Elle n’a même pas connaissance de ce débat sur l’anneau des sciences.
Elle a en tête d’autres soucis beaucoup plus immédiats !
J’allais dire des soucis plus ''terre-à-terre'' !
Bien qu’enterré, l’anneau des sciences leur passe au dessus de la tête !
C’est toute la catégorie sociale des défavorisés qui, bien que concernée elle aussi, risque de ne pas être prise en compte.
C’est tous ceux qui n’ont que la marche à pied, le vélo, la mobylette et les transports en commun pour se déplacer.
C’est toute une catégorie sociale que même les associations représentent pas ou peu dans ce débat public.
Bien que concernée elle aussi, cette catégorie sociale dont le nombre augmente avec la crise, risque de ne pas être prise en compte.
Il est évident que, si elle s’exprimait, elle plaiderait pour les pistes cyclables et le développement du maillage des transports collectifs, le plus possible en site propre.
Je demande donc, en leur nom, la prise en compte de cette majorité silencieuse.
Pour eux, le choix est la troisième proposition : transports en commun.
Le choix de l’anneau des sciences ne ferait qu'accroître les inégalités.
Associé à Autres solutions; Alternatives en transports en commun
Elle n’a même pas connaissance de ce débat sur l’anneau des sciences.
Elle a en tête d’autres soucis beaucoup plus immédiats !
J’allais dire des soucis plus ''terre-à-terre'' !
Bien qu’enterré, l’anneau des sciences leur passe au dessus de la tête !
C’est toute la catégorie sociale des défavorisés qui, bien que concernée elle aussi, risque de ne pas être prise en compte.
C’est tous ceux qui n’ont que la marche à pied, le vélo, la mobylette et les transports en commun pour se déplacer.
C’est toute une catégorie sociale que même les associations représentent pas ou peu dans ce débat public.
Bien que concernée elle aussi, cette catégorie sociale dont le nombre augmente avec la crise, risque de ne pas être prise en compte.
Il est évident que, si elle s’exprimait, elle plaiderait pour les pistes cyclables et le développement du maillage des transports collectifs, le plus possible en site propre.
Je demande donc, en leur nom, la prise en compte de cette majorité silencieuse.
Pour eux, le choix est la troisième proposition : transports en commun.
Le choix de l’anneau des sciences ne ferait qu'accroître les inégalités.
Associé à Autres solutions; Alternatives en transports en commun
COMMENTEZ CET AVIS 
Sur votre Avis 117 vous dites : ''Des sondages sur les marchés montrent que la population des quartiers HLM et des logements sociaux n'est pas au courant et qu'elle répondrait en faveur des transports en commun si elle était directement interrogée.'' Ce sont les premiers concernés de l'avenir de la mobilité au sein de la métropole. Le TOP est pour eux un caprice lyonnais, dont le coût vertigineux les dépasse au regard de leurs difficultés quotidiennes. Pour eux les transports en commun sont une nécessité, mais l'organisation à déployer parfois est un véritable casse-tête. D'autant que dans certains quartiers le maintien de ce service est difficile, au regard de la rentabilité et de l'insécurité. Le schweeb à plusieurs avantages que je vous propose de consulter sur shweeb.com ou sur l'avis 109.