Ce projet est grandiose mais mérite deux réflexions complémentaires qu’il serait utile d’introduire dans le débat.
L’une est en amont : Le Rhône, fournisseur de l’eau, est-il en mesure de garantir la pérennité de cette fourniture ? Si le débit du Rhône diminuait – sans parler d’une éventuelle détérioration de la qualité de son eau – peut-il encore remplir sa fonction d’alimentation de l’« Aqua Domitia » ?
La deuxième : Parmi les alternatives d’approvisionnement, ne peut-on pas intervenir en vue d’augmenter « le débit » de la première source d’approvisionnement, les précipitations, soit en en récupérant davantage, soit en évitant d’en perdre une si grande partie par le ruissellement en surface ? Ne peut-on pas construire des terrasses ?

> Consulter l'argumentaire