Débat Public Eolienmer PDLT - Un projet de territoire ?

Débat mobile

Avis

Il faut bien des énergies renouvelables

dallema@orange.fr — Thu, 06 Aug 2015 15:16:31 +0000

492

Il faut bien trouver des énergies renouvelables.

Esthétiquement ça ne me gêne pas. On devrait même les mettre en couloir.

Cela n'impactera pas la pêche. Ce sont des questions de pognons, comme les agriculteurs. Ils veulent des compensations.

[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 11 juillet 2015 sur l'esplanade de Mers-les-Bains]

Associé à :

Débat mobile

Avis

Déplacer le parc

bruce.desaintsernin@gmail.com — Thu, 06 Aug 2015 15:02:46 +0000

497

La proposition alternative des pêcheurs est une très bonne proposition.

La seule justification de la localisation ce sont les lignes de Penly.

On nous fait miroiter des milliers d'emplois.

La maîtrise d'ouvrage ne donne pas les chiffres de rentabilité. Ils gardent les bénéfices et font partager les pertes au contribuable. Les emplois sont la seule variable d'ajustement pour limiter les frais. Les emplois seront Taiwanais... Les éoliennes sont amorties en 20 ans (ce qui justifie un prix du KWh élevé pendant 20 ans) mais elles coûteront à tourner au-delà, largement amorties et toujours au même tarif.

Je ne pense pas que ça attire des touristes.

Il faut déplacer le parc à l'ouest de Dieppe.

[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 11 juillet 2015 sur l'esplanade de Mers-les-Bains]

Associé à :

Une filière industrielle ?

Débat mobile

Avis

Globalement favorable

antoine.grebonval@gmail.com — Thu, 06 Aug 2015 14:56:51 +0000

498

Ca va dans le sens d'une production d'énergie plus verte et cela fait de l'activité économique dans la région. Je suis globalement favorable.

[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 11 juillet 2015 sur l'esplanade de Mers-les-Bains]

Associé à :

Débat mobile

Avis

Un "non" franc et massif

Ville de Mers-les-Bains — Fri, 31 Jul 2015 10:23:39 +0000

Je rappelle que la ville de Mers Les Bains, dont l’identité culturelle et patrimoniale est reconnue à travers la protection de son secteur sauvegardé depuis 1986 et son classement en station balnéaire et touristique depuis 2009, s’est engagée dans une politique active de protection de son patrimoine et de développement touristique dynamique.

Indéniablement, cette dynamique serait cassée par l’implantation de ce parc éolien à 15 kms de notre splendide front de mer. Il est difficile d’imaginer la compatibilité entre notre exigence auprès des propriétaires pour la préservation des architectures belle-époque et l’acceptation de ce projet industriel défigurant notre horizon.

Par ailleurs, ce projet s’attaque également à la culture même de notre territoire en condamnant l’activité de la flotte de pêche du Tréport et de ses 240 marins pêcheurs.

Je trouve scandaleux que notre avis soit demandé sur un tel projet alors que l’étude d’impact n’est pas encore réalisée. Enormément de questions techniques restent aujourd’hui sans réponses de même que les conséquences sur le milieu naturel, la sécurité du trafic maritime ou encore l’impact sur la surveillance radar du site de Penly.

Ce projet ne peut s’inscrire dans le cadre du parc naturel marin en train de se constituer ou bien même du territoire reconnu « Grand Site de France » en 2011.

Je dénonce également l’absence de retombées économiques pour notre territoire.

Je m’élève contre le passage en force auquel nous devrons faire face, alors même que l’implantation pourrait se faire sur une autre zone n’impactant pas notre économie locale.

En conclusion, je m’oppose fermement à ce projet d’implantation comme les élus locaux et les populations des villes de Mers Les Bains et du Tréport, comme les marins-pêcheurs du Tréport, comme les 18 communes appartenant au Syndicat Mixte Baie de Somme / Grand Littoral Picard, comme le Conseil Départemental de la Somme.

Décision-Mers-les-bains-2015-04-01.pdf

Associé à :

Une filière industrielle ?

Activités et pratiques en mer

L'impact sur l'environnement

Le débat public

Autres

Site internet

Point de vue

Collectivités territoriales, administrations

Dubitatif sur l'intérêt d'un tel débat

a.trouessin@criel-sur-mer.fr — Fri, 31 Jul 2015 10:03:18 +0000

483

Bonjour,

J'avoue que je commence a être dubitatif sur l'intérêt d'un tel débat.

Un certain nombre de questions restent toujours sans réponses. Je n'en citerai que 2 :

1- Quid du bilan carbone en tenant compte du facteur de charge

2- L'impact visuel (sur une surface de 92 km²) et la répartition du produit de la taxe (50% des 7 millions d'euros) vers les collectivités dans un rayon de 22kms et cela sans ratio.

C'est-à-dire que Criel sur Mer qui se situe à 14km du parc percevra autant qu'une commune de même démographie située à 22km. c'est inacceptable ! Au delà de l'article 1519C du CGI, il n'y a pas de réponse.

Cordialement,

Alain Trouessin, Maire de Criel-sur-Mer

Associé à :

L'impact sur l'environnement

Une filière industrielle ?

Site internet

Avis

Pas d'éoliennes en face de chez moi

Aldec — Fri, 31 Jul 2015 08:15:40 +0000

481

Je ne pense pas que le développement de l'éolien génère de l'emploi. Maintenir les emplois actuels serait déjà pas mal.

Je suis pour les éoliennes tant qu'elles en sont pas en face de chez moi. Au niveau visuel, ce n'est pas joli. Ca peut avoir un impact sur le tourisme.

[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 23 juillet 2015 à la plage de Saint-Martin-en-Campagne]

Associé à :

Débat mobile

Avis

Plutot favorable mais avec des réserves pour les pêcheurs

charpentier.g@laposte.net — Thu, 30 Jul 2015 15:27:39 +0000

471

Ca créé des emplois mais ça peut en détruire.

Ca fait des énergies renouvelables.

Mais ça fait quand même une grande zone donc c'est pas bien pour les pêcheurs, leurs filets de pêche sont grands, ils ne pourront pas forcément pêcher entre les éoliennes.

En même temps, les énergies naturelles ne doivent pas être négligées, notamment le vent.

L'Etat doit déplacer la zone et écouter les pêcheurs.

[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 23 juillet 2015 à la plage de Saint-Martin-en-Campagne]

Associé à :

Activités et pratiques en mer

Débat mobile

Avis

L'éolien est une bonne chose

hoornaertsebastien@yahoo.com — Thu, 30 Jul 2015 13:57:37 +0000

469

Dans une période de transition énergétique, l'éolien est une bonne chose.

Dans la situation du parc éolien, je pense que l'on peut écouter les pêcheurs mais surtout pas renoncer à cette transition car la planète brule.

[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 22 juillet 2015 au camping du Tréport]

Associé à :

Débat mobile

Avis

Cela gâche la nature

Les Boucaniers — Thu, 30 Jul 2015 13:54:59 +0000

468

Les éoliennes en mer ça gâche la nature, surtout pour les poissons qui ne pourront plus se reproduire à cause des fréquences des éoliennes.

Ce n'est pas bon pour les pêcheurs, ni pour les touristes, pour les photos.

Comme à terre car les éoliennes prennent de la place sur les cultures.

[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 22 juillet 2015 au camping du Tréport]

Associé à :