Débat Public PYN - Impact sur les usages de la mer https://eolienmer-pyn.debatpublic.fr/themes-du-debat/impact-usages-mer fr base de maintenance https://eolienmer-pyn.debatpublic.fr/base-maintenance <div class="field field-name-field-numero field-type-text"> 102 </div> <div class="field field-name-body field-type-text-with-summary"> <p>Mes questions portent sur la compatibilité de la base de maintenance avec l’attrait de Port-Joinville et l’activité touristique de l’île. Le quai du Canada devrait être affecté au consortium, pour son ou ses bateaux. Y aura t-il des instruments de levage sur le quai ? Si oui, quel sera leur encombrement et leur bruit ? Y aura t-il un bâtiment construit sur le quai ? Quel sera le rythme de chargement des bateaux ? Le consortium pourrait utiliser également l’une des darses. De quelle darse s’agit-il ?</p> </div> <div class="field field-name-field-theme field-type-taxonomy-term-reference"> <label>Associé à :</label> <a href="/themes-du-debat/impact-usages-mer" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">Impact sur les usages de la mer</a> </div> <div class="field field-name-field-origine field-type-taxonomy-term-reference"> Site internet </div> <div class="field field-name-field-expression-type field-type-taxonomy-term-reference"> <a href="/type-dexpression/question" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">Question</a> </div> <div class="field field-name-field-type-intervenant field-type-taxonomy-term-reference"> <a href="/type-intervenant/citoyens" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">Citoyens</a> </div> Thu, 06 Aug 2015 21:11:58 +0000 Anonyme 715 at https://eolienmer-pyn.debatpublic.fr https://eolienmer-pyn.debatpublic.fr/base-maintenance#comments La possibilité de pêcher entre les éoliennes https://eolienmer-pyn.debatpublic.fr/possibilite-pecher-entre-eoliennes <div class="field field-name-field-numero field-type-text"> 84 </div> <div class="field field-name-body field-type-text-with-summary"> <p>L'exemple donné des parcs éoliens offshore anglais n'est guère convaincant. Vérification faite, bien des marins-pêcheurs anglais ont abandonné l'idée d'y pêcher à cause du danger de collision, des engins de pêche qui s'accrochent dans les structures ou dans les rochers qui recouvrent les cables. Dans les autres pays d'Europe, la pêche est y est interdite. La décision de ne pas interdire la pêche dans le parc éolien Yeu Noirmoutier n'est elle pas tout simplement symbolique, afin de pouvoir convaincre les pêcheurs d'accepter l'argent qui leur est offert en échange de leur soutien?</p> </div> <div class="field field-name-field-theme field-type-taxonomy-term-reference"> <label>Associé à :</label> <a href="/themes-du-debat/impact-usages-mer" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">Impact sur les usages de la mer</a> </div> <div class="field field-name-field-origine field-type-taxonomy-term-reference"> Site internet </div> <div class="field field-name-field-expression-type field-type-taxonomy-term-reference"> <a href="/type-dexpression/question" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">Question</a> </div> <div class="field field-name-field-type-intervenant field-type-taxonomy-term-reference"> <a href="/type-intervenant/citoyens" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">Citoyens</a> </div> Tue, 04 Aug 2015 18:09:18 +0000 andre.bertin@hotmail.com 701 at https://eolienmer-pyn.debatpublic.fr https://eolienmer-pyn.debatpublic.fr/possibilite-pecher-entre-eoliennes#comments collision de gros navires https://eolienmer-pyn.debatpublic.fr/collision-gros-navires <div class="field field-name-field-numero field-type-text"> 85 </div> <div class="field field-name-body field-type-text-with-summary"> <p>En cas de collision par gros temps de deux navires dans le chenal d'accès au port de St Nazaire, à hauteur des 2 parcs éoliens en mer, combien de temps cela prendrait il à deux remorqueurs pour se porter sur les lieux et prendre les navires en remorque?</p> </div> <div class="field field-name-field-theme field-type-taxonomy-term-reference"> <label>Associé à :</label> <a href="/themes-du-debat/impact-usages-mer" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">Impact sur les usages de la mer</a> </div> <div class="field field-name-field-origine field-type-taxonomy-term-reference"> Site internet </div> <div class="field field-name-field-expression-type field-type-taxonomy-term-reference"> <a href="/type-dexpression/question" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">Question</a> </div> <div class="field field-name-field-type-intervenant field-type-taxonomy-term-reference"> <a href="/type-intervenant/citoyens" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">Citoyens</a> </div> Tue, 04 Aug 2015 17:46:54 +0000 andre.bertin@hotmail.com 700 at https://eolienmer-pyn.debatpublic.fr https://eolienmer-pyn.debatpublic.fr/collision-gros-navires#comments Association des marins pêcheurs de l'île d'Yeu https://eolienmer-pyn.debatpublic.fr/association-marins-pecheurs-lile-dyeu <div class="field field-name-field-numero field-type-text"> 117 </div> <div class="field field-name-body field-type-text-with-summary"> <p>Monsieur le Président,</p><p>En réponse à Monsieur Taraud Eric, patron pêcheur lors de la réunion publique du 21 juillet 2015 à l'île d'Yeu sur le plan de câblage en quinconce et sur le fait que les marins pêcheurs ne puissent pas travailler dans le futur parc à cause des enrochements au-dessus des câbles, le consortium a répondu:</p><p>"C'est une possibilité" "Nous avons fait le choix de mettre les éoliennes en quinconce pour des raisons de productivité" "On a commencé par répondre à une demande du cahier des charges qui était d'optimiser le câblage" "Mais je vous le redis, notre choix, il a d'abord été de répondre au critère du cahier des charges qui demandait d'optimiser le câblage".</p><p>Nous sommes surpris de ces déclarations qui sont de notre point de vue mensongères. Certes le grand public, qui n'a pas connaissance du détail du cahier des charges de l'appel d'offres peut se laisser abuser. Ce n'est pas notre cas. En l'occurrence, le cahier des charges auquel vous faites référence est très clair:</p><p>La seule condition sur le câblage dans le cahier des charges est à notre connaissance de "<em>minimiser les traversées de câbles entre les lignes d'éoliennes". </em></p><p>Les deux questions auxquelles nous attendons une réponse claire sont simples:</p><p>1- Pouvez-vous nous indiquer l'endroit du cahier des charges ou l'Etat demandait au consortium d'optimiser son câblage tel que vous le dites?</p><p>2- Nous avons une parfaite connaissance du plan de câblage des autres projets de parcs éoliens offshore en Manche et en Atlantique, via le comité national des pêches maritimes. Nous constatons que tous respectent le principe demandé dans le cahier des charges. Alors pourquoi l'avoir fait ailleurs et pas chez nous? Est-ce que ce sont les autres projets qui ne respectent pas le cahier des charges?</p><p>De plus, à la déclaration de Monsieur Eric Taraud, "Quand bien même l'Etat autoriserait le maintien des arts dormants dans le parc, nous ne pourrons pas travailler"</p><p>Le consortium a répondu:</p><p>"Le sujet du câblage sera examiné avec les pêcheurs professionnels à partir de septembre" "Nous identifierons les impacts, nous essaierons de les réduire" "Si ce n'est pas possible, on les compensera. Il y a d'autres espèces de poissons. Les pêcheurs devront faire évoluer leurs pratiques".</p><p>Notre question est simple: quelles sont ces nouvelles espèces de poissons encore inconnues des marins-pêcheurs?</p><p> </p><p>En conclusion, nous affirmons que ce n'est pas à nous de nous adapter ou de faire évoluer nos pratiques de pêche. C'est au consortium de s'adapter aux activités existantes. Même si aujourd'hui la fréquentation du site n'est pas aussi importante que par le passé, il ne faut pas occulter le devenir de la pêche dans le futur. Ce parc éolien aura une durée de vie très longue. Si notre préoccupation actuelle est de préserver nos intérêts, notre responsabilité première est de penser aux générations futures de marins-pêcheurs qui devront travailler au sein du parc!</p><p> </p><p>Merci.</p> </div> <div class="field field-name-field-theme field-type-taxonomy-term-reference"> <label>Associé à :</label> <a href="/themes-du-debat/impact-usages-mer" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">Impact sur les usages de la mer</a> </div> <div class="field field-name-field-origine field-type-taxonomy-term-reference"> Courrier </div> <div class="field field-name-field-expression-type field-type-taxonomy-term-reference"> <a href="/type-dexpression/question" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">Question</a> </div> <div class="field field-name-field-type-intervenant field-type-taxonomy-term-reference"> <a href="/type-intervenant/acteurs-economiques-chambres-consulaires" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">Acteurs économiques, chambres consulaires</a> </div> Thu, 30 Jul 2015 13:05:12 +0000 Anonyme 792 at https://eolienmer-pyn.debatpublic.fr https://eolienmer-pyn.debatpublic.fr/association-marins-pecheurs-lile-dyeu#comments Prevention des risques https://eolienmer-pyn.debatpublic.fr/prevention-risques <div class="field field-name-field-numero field-type-text"> 57 </div> <div class="field field-name-body field-type-text-with-summary"> <p>Y a t' il un plan d'urgence de prévu en cas de catastrophe naturelle ou non? (tempête, cargo échoué entre les mâts, chute d' avions, etc...) Quels sont les moyens humains et matériels prévus pour la mise en œuvre de ce plan? et dans quels délais d'intervention ? Y aura t' il des exercices "grandeur nature" de prévus et à quels rythmes? Merci pour votre éclairage.</p> </div> <div class="field field-name-field-theme field-type-taxonomy-term-reference"> <label>Associé à :</label> <a href="/themes-du-debat/impact-usages-mer" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">Impact sur les usages de la mer</a> </div> <div class="field field-name-field-origine field-type-taxonomy-term-reference"> Site internet </div> <div class="field field-name-field-expression-type field-type-taxonomy-term-reference"> <a href="/type-dexpression/question" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">Question</a> </div> <div class="field field-name-field-type-intervenant field-type-taxonomy-term-reference"> <a href="/type-intervenant/citoyens" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">Citoyens</a> </div> Sat, 18 Jul 2015 10:32:29 +0000 DELATTRE 590 at https://eolienmer-pyn.debatpublic.fr https://eolienmer-pyn.debatpublic.fr/prevention-risques#comments Zone de pêche et avantage financier https://eolienmer-pyn.debatpublic.fr/zone-peche-avantage-financier <div class="field field-name-field-numero field-type-text"> 14 </div> <div class="field field-name-body field-type-text-with-summary"> <ul><li>Le projet de doit pas réduire dramatiquement les zones de pêches. (réduire indirectement l'activité pêche).</li><li>L'île d'Yeu doit obtenir un important avantage financier.</li><li>On ne peut s'opposer aux nouvelles technologies propres.</li></ul> </div> <div class="field field-name-field-theme field-type-taxonomy-term-reference"> <label>Associé à :</label> <a href="/themes-du-debat/impact-usages-mer" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">Impact sur les usages de la mer</a> </div> <div class="field field-name-field-origine field-type-taxonomy-term-reference"> Débat mobile </div> <div class="field field-name-field-expression-type field-type-taxonomy-term-reference"> <a href="/type-dexpression/avis" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">Avis</a> </div> <div class="field field-name-field-type-intervenant field-type-taxonomy-term-reference"> <a href="/type-intervenant/citoyens" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">Citoyens</a> </div> Thu, 16 Jul 2015 09:18:37 +0000 alaindevos2@yahoo.fr 561 at https://eolienmer-pyn.debatpublic.fr https://eolienmer-pyn.debatpublic.fr/zone-peche-avantage-financier#comments Cahier d'acteur COREPEM https://eolienmer-pyn.debatpublic.fr/cahier-dacteur-corepem <div class="field field-name-field-numero field-type-text"> 9 </div> <div class="field field-name-body field-type-text-with-summary"> <p>L’espace marin est de plus en plus investi par le développement de nouvelles activités (énergies marines renouvelables, extractions de granulats, aires marines protégées, activités de loisirs). Cette situation génère pour la pêche une diminution de l’espace de travail et des capacités de production. Cependant, loin d’adopter une position fermée vis-à-vis du projet de parc éolien du plateau des Boeufs, les professionnels sont conscients des enjeux industriels et territoriaux que véhicule celui-ci. Le choix a donc été fait de ne pas opposer de rejet massif au projet et de privilégier une approche concertée de celui-ci. Contrairement à ce qui a pu être parfois dit, nous ne soutenons pas le projet mais nous efforçons de composer avec celui-ci. Le COREPEM et les comités locaux à l’époque ont ainsi été impliqués très tôt dans les réflexions sur les projets régionaux d’éolien en mer. La structure est présente dans les débats depuis la phase de définition des zones de moindres contraintes (concertation menée par les services de l’Etat en 2009/2010). Nos objectifs ont initialement été de contribuer à la prise en compte de l’activité de pêche dans le cadre du projet. Nous nous efforçons aujourd’hui d’agir dans la concertation avec le maitre d’ouvrage pour analyser, anticiper et réduire les interactions entre l’activité de pêche professionnelle et le projet. L’action du COREPEM s’inscrit donc dans un équilibre entre partenariat actif et défense des intérêts des professionnels, tant sur les pratiques que sur l’environnement et la ressource halieutique.</p><p><a title="Cahier d'acteur" href="http://eolienmer-pyn.debatpublic.fr/sites/debat.eolienmer_pyn/files/cahier_acteur_corepem_2.pdf" target="_blank">Consulter le cahier d'acteur</a></p> </div> <div class="field field-name-field-theme field-type-taxonomy-term-reference"> <label>Associé à :</label> <a href="/themes-du-debat/impact-usages-mer" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">Impact sur les usages de la mer</a> </div> <div class="field field-name-field-origine field-type-taxonomy-term-reference"> Site internet </div> <div class="field field-name-field-expression-type field-type-taxonomy-term-reference"> <a href="/type-dexpression/point-vue" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">Point de vue</a> </div> <div class="field field-name-field-type-intervenant field-type-taxonomy-term-reference"> <a href="/type-intervenant/acteurs-economiques-chambres-consulaires" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">Acteurs économiques, chambres consulaires</a> </div> Wed, 15 Jul 2015 10:03:19 +0000 COREPEM 543 at https://eolienmer-pyn.debatpublic.fr https://eolienmer-pyn.debatpublic.fr/cahier-dacteur-corepem#comments Pêche https://eolienmer-pyn.debatpublic.fr/peche <div class="field field-name-field-numero field-type-text"> 45 </div> <div class="field field-name-body field-type-text-with-summary"> <p>Cette zone étant très importante pour les pêcheurs, les éoliennes vont-elles perturber la pêche locale ?</p> </div> <div class="field field-name-field-theme field-type-taxonomy-term-reference"> <label>Associé à :</label> <a href="/themes-du-debat/impact-usages-mer" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">Impact sur les usages de la mer</a> </div> <div class="field field-name-field-origine field-type-taxonomy-term-reference"> Site internet </div> <div class="field field-name-field-expression-type field-type-taxonomy-term-reference"> <a href="/type-dexpression/question" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">Question</a> </div> <div class="field field-name-field-type-intervenant field-type-taxonomy-term-reference"> <a href="/type-intervenant/citoyens" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">Citoyens</a> </div> Wed, 08 Jul 2015 13:29:49 +0000 nicole.belli@hotmail.com 526 at https://eolienmer-pyn.debatpublic.fr https://eolienmer-pyn.debatpublic.fr/peche#comments Contre ce projet https://eolienmer-pyn.debatpublic.fr/contre-ce-projet-0 <div class="field field-name-field-numero field-type-text"> 34 </div> <div class="field field-name-body field-type-text-with-summary"> <p>Ce projet est visuellement affreux.</p><p>Quand cela sera terminé, ce sera obsolète.</p><p>Il y a toujours 25% d'éoliennes en panne.</p><p>Il y aura du béton dans la mer.</p><p>La navigation sera restreinte.</p> </div> <div class="field field-name-field-theme field-type-taxonomy-term-reference"> <label>Associé à :</label> <div class="field-items"> <div class="field-item even"><a href="/themes-du-debat/impact-activites-economiques" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">Impact sur les activités économiques</a></div> <div class="field-item odd"><a href="/themes-du-debat/impact-lenvironnement-paysage" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">Impact sur l&#039;environnement et le paysage</a></div> <div class="field-item even"><a href="/themes-du-debat/impact-usages-mer" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">Impact sur les usages de la mer</a></div> </div> </div> <div class="field field-name-field-origine field-type-taxonomy-term-reference"> Débat mobile </div> <div class="field field-name-field-expression-type field-type-taxonomy-term-reference"> <a href="/type-dexpression/avis" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">Avis</a> </div> <div class="field field-name-field-type-intervenant field-type-taxonomy-term-reference"> <a href="/type-intervenant/citoyens" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">Citoyens</a> </div> Sun, 05 Jul 2015 10:20:28 +0000 Anonyme 785 at https://eolienmer-pyn.debatpublic.fr https://eolienmer-pyn.debatpublic.fr/contre-ce-projet-0#comments Zone de pêche https://eolienmer-pyn.debatpublic.fr/zone-peche <div class="field field-name-field-numero field-type-text"> 35 </div> <div class="field field-name-body field-type-text-with-summary"> <p>Cette zone était très importante pour les pêcheurs, les éoliennes vont perturber la pêche locale.</p> </div> <div class="field field-name-field-theme field-type-taxonomy-term-reference"> <label>Associé à :</label> <a href="/themes-du-debat/impact-usages-mer" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">Impact sur les usages de la mer</a> </div> <div class="field field-name-field-origine field-type-taxonomy-term-reference"> Débat mobile </div> <div class="field field-name-field-expression-type field-type-taxonomy-term-reference"> <a href="/type-dexpression/avis" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">Avis</a> </div> <div class="field field-name-field-type-intervenant field-type-taxonomy-term-reference"> <a href="/type-intervenant/citoyens" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">Citoyens</a> </div> Sun, 05 Jul 2015 10:20:28 +0000 Anonyme 784 at https://eolienmer-pyn.debatpublic.fr https://eolienmer-pyn.debatpublic.fr/zone-peche#comments