Bonjour,

Après plusieurs mois de débat, je constate que la raison semble l'emporter pour un projet innovant et ''raisonnable'' au regard de l'état des finances publiques et des véritables besoins du monde économique ! Un ''mix'' entre le scénario AB et le scénario alternatif paraîtrait le plus approprié. Lorsque l'on parle avec les responsables du monde économique, ceux-ci demandent en priorité des relations fiables avec Paris et demain avec la perspective d'interconnexion. Le temps n'est pas un facteur essentiel ...

Au prix de plusieurs centaines de milliards, faut-il absolument gagner quelques minutes à tout prix ? Étudions plutôt un matériel innovant avec de bons services à bord : restauration correcte, accès Wi-Fi à haut débit qui permettrait pour certains de travailler déjà dans le train comme si ils étaient arrivés au bureau !
Est-il important de ''chipoter'' sur des liaisons Caen - Paris, par exemple à 1h15 ou 1h30 ? Les sommes en jeu semblent tellement importantes qu'il faut trouver le projet répondant le plus aux besoins !

Bon courage à l'équipe du débat public pour les travaux de synthèse !
Le débat public a fait un excellent travail pour associer les bas-normands à ce projet ; j'espère que les conclusions seront à la hauteur des innovations exprimées ! Bon courage !