Blog du débat public sur le centre de traitement des déchets ménagers Ivry/Paris XIII » gisement

Le CREDOC considère que les objectifs du Grenelle et du PREDMA sont d’une « naïveté extrême »

Adamczewski — Mon, 28 Dec 2009 22:33:21 +0000

Dans le blog du Débat Public le CREDOC répond à l’étude complémentaire sur l’évaluation du gisement de déchets d’ici 2023.

Nous – les Amis de la Terre et CNIID, deux associations ayant participé activement au Grenelle de l’Environnement – sommes étonnés de lire que pour le CREDOC : « Laisser penser que le PREDMA et le Grenelle de l’environnement sont des décisions qui prédisent la situation en 2020 est d’une naïveté extrême. Les orientations de l’action publique fixées par les pouvoirs publics n’ont jamais prédit l’avenir. »

Est-ce que le CREDOC est en train de dire tout haut ce que certains autres pensent tout bas : que le Grenelle de l’Environnement et le PREDMA (Plan Régional d’Elimination des Déchets Ménagers et Assimilés de la Région Ile de France) seraient de simples opérations de communication, sans une réelle volonté politique de mise en œuvre ?

Il n’y a qu’un détail qui semble avoir échappé au CREDOC : les objectifs du Grenelle sont largement dérivés de la Directive Cadre Européenne du 19 novembre 2008 relative aux déchets, qui a un caractère contraignant pour les Etats membres, dont la France.

Nous posons aux élu-e-s des communes du SYCTOM, de la Région Ile de France et à nos interlocuteurs du Grenelle la question suivante: partagez-vous la vision du CREDOC selon laquelle il serait « extrêmement naïf » de considérer les objectifs du PREDMA et du Grenelle comme de réels objectifs politiques qui pourraient être atteints ?

Dans le même texte, le CREDOC considère que la qualité du tri sélectif dans le territoire du SYCTOM est « très moyenne », un « système qui ne fonctionne pas à l’heure actuelle » et qu’il n’y a aucune raison de penser qu’il fonctionnerait mieux d’ici 2020.

Là aussi, nous aimerions savoir si les élu-e-s des communes du SYCTOM partagent cette analyse ?

Nous tenons à remercier le CREDOC pour la grande franchise de son commentaire qui permet effectivement de mieux comprendre comment ils sont arrivés aux estimations de gisement qui sont à la base du projet actuel.

Les Amis de la Terre & le CNIID (Centre National d’Information Indépendante sur les Déchets)

Réseaux sociaux

Les cabinets choisis par le SYCTOM sont-ils impartiaux et objectifs ?

Adamczewski — Mon, 28 Dec 2009 06:42:38 +0000

Le CREDOC conseille l’industrie des déchets comment « gérer » des opposants à ces projets

Un élément-clé des estimations du gisement de déchets sur lequel est basé le projet du SYCTOM est l’étude du CREDOC sur la production des déchets ménagers et assimilés dans le bassin versant d’Ivry à l’horizon 2023/2050 commandité par le SYCTOM :

www.debatpublic-traitement-dechets-ivry.org/imgs/dossier-mo/etude-credoc.pdf

En parallèle le CREDOC a aussi élaboré une autre étude pour SITA (filiale de Veolia, géant privé d’incinération) portant sur les motivations et l’argumentation des opposants à un projet d’aménagement d’un centre d’enfouissement lors de l’enquête publique. La synthèse de ce rapport se termine par une série de recommandations pour la « gestion » des opposants à ce type de projet.

www.credoc.fr/publications/abstract.php?ref=Sou2009-3595

Le rapport même ne semble pas être accessible au public et il se peut qu’il contienne des recommandations encore plus détaillées sur la « gestion » des opposants.

BioTox : Cabinet travaillant pour l’industrie de l’incinération et spécialiste de « la communication autour de l’incinération »

L’évaluation sanitaire du projet du SYCTOM repose sur deux synthèses faites par le Cabinet BioTox pour le compte du SYCTOM. Ces rapports ont été envoyés au SYCTOM pour relecture et correction avant d’être mis à disposition des participants du Débat.

www.debatpublic-traitement-dechets-ivry.org/imgs/dossier-mo/bio-tox-synthese-des-connaissances-generales.pdf

www.debatpublic-traitement-dechets-ivry.org/imgs/dossier-mo/bio-tox-synthese-des-etudes-usine-ivry-sur-seine.pdf

Parmi les clients du Cabinet BioTox figurent les deux grand sociétés privés d’incinération Veolia et SITA/SUEZ. Et une des compétences revendiqués par BioTox sur son site internet est « L’assistance à la communication autour de l’incinération ».

http://www.bio-tox.fr/spip.php?article39

Aucun des deux bureaux n’ont communiqué leurs activités pour les industriels d’incinération dans leurs rapports ou lors dans leurs interventions dans le Débat Public.

Réseaux sociaux

Publication du rapport final de l’expertise complémentaire

CPDP — Tue, 22 Dec 2009 14:35:35 +0000

Suite à une demande des associations, la CNDP a décidé le 7 octobre de faire réaliser une étude indépendante sur l’évaluation du gisement du bassin versant de l’usine. Le cabinet Horizons a été choisi pour réaliser cette étude.

De premières conclusions et une note de synthèse ont été présentées lors d’une réunion du groupe de travail ouverte au public le vendredi 11 décembre et ont suscité les réactions du Syctom et du SVDU.

Le rapport définitif est disponible ci-dessous. Vous aussi, apportez vos réactions et commentaires sur ce billet le 28 décembre au plus tard.

Rapport final (22/12)

Annexes du
rapport final (22/12)

Réseaux sociaux

Audit externe sur le calcul du gisement du centre d’Ivry/Paris XIII

CPDP — Fri, 20 Nov 2009 16:25:11 +0000

Suite à une demande des associations, la CNDP a décidé le 7 octobre de faire réaliser une étude indépendante sur l’évaluation du gisement du bassin versant de l’usine. Le cabinet Horizons a été choisi pour réaliser cette étude. Ses conclusions seront présentées lors d’une réunion du groupe de travail ouverte au public le vendredi 11 décembre, à 9h. Contactez la CPDP si vous souhaitez y assister.

Le rapport final sera mis en ligne le lundi 21 décembre.

Vous pouvez consulter le cahier des charges de la CNDP ainsi que le mémoire technique du cabinet Horizons qui a été retenu.

Réseaux sociaux

Groupe de travail sur le dimensionnement du projet

CPDP — Thu, 24 Sep 2009 16:42:53 +0000

Lors des rencontres préparatoires au débat public, plusieurs des acteurs rencontrés par la CPDP ont émis le souhait de mieux comprendre comment le dimensionnement du projet (600.000 tonnes par an) avait été défini. Plus précisément, les interrogations portent sur les hypothèses retenues en termes notamment d’évolution démographique du bassin versant, de changement des comportements de consommation et de portée des politiques publiques visant à encourager la réduction à la source ainsi que le tri des déchets.

Pour étudier cette question de façon approfondie, la CPDP a mis en place un groupe de travail spécifique composé du maître d’ouvrage du projet, le Syctom, des institutions régionales compétentes (Conseil régional, Ordif, Etat, Ademe…) et de tous les acteurs notamment les associations et les collectivités locales qui souhaitaient avoir des informations précises et échanger sur le sujet.

Une réunion de ce groupe de travail a eu lieu dans les locaux de la CPDP la matinée du 24 septembre. Le SYCTOM a présenté la construction des hypothèses retenues dans le cadre de son projet, le CREDOC son étude prospective sur la production de déchets ménagers dans le secteur sud-est du territoire du SYCTOM, avant de faire place aux questions.

Les acteurs associatifs et les collectivités locales qui ont participé à cette réunion sont invités à contribuer au blog (par exemple en commentant cet article) et à s’exprimer lors de la réunion publique du 5 novembre, prévue à l’Espace Robespierre d’Ivry-sur-Seine.

Vous trouverez ci-dessous les transparents des différents intervenants.

Présentation du SYCTOM

Présentation du CREDOC

En complément de ces documents, vous pouvez télécharger l’intégralité de l’étude du CREDOC qui a été mise à votre disposition en complément du dossier du maître d’ouvrage.

Réseaux sociaux