Avis n°312 de : MOOR Christian - SAINT LAMBERT DES BOIS 78470 - le 28/03/2006
Echange parc naturel contre autoroute si possible 2 x 3 voies avec échangeurs, pollution et nuisances sonores.
C’est en fin de compte le résumé que je fais du marché que l’on nous propose avec la surenchère menée par les partisans du tracé par le vallon du Pommeret.
En prenant du recule et en analysant les avantages et inconvénients d’un tel projet, je garde le Parc National Régional (PNR).
Je ne pense pas que ce soit de l’égoïsme que de vouloir le préserver. Le Parc naturel de la haute vallée de Chevreuse est un atout majeur pour notre région, c’est notre identité. Que l’on soit habitant, riverain, promeneur, visiteur, cycliste, sportif ou touriste, il nous apporte beaucoup, il faut le protéger.
Actuellement, c’est une réalité, c’est confirmé, le parc a fêté ses vingt ans et c’est une réussite.
Avons-nous vraiment besoin d’une autoroute corridor trans-européenne avec son lot de nuisances supplémentaires sur un axe routier déjà saturé.
Beaucoup de personnes disent qu’il ne faut pas être égoïste, il est préférable de généraliser les nuisances. Alors le combat est commencé pour réclamer l’autoroute hors des zones urbaines ou plus exactement dans les villes voisines et dans le parc naturel soit disant absent de toutes habitations.
Lors de la séance inaugurale du débat public, des cars ont acheminé les riverains de la RN10 pour qu’ils témoignent de leur détresse face aux nuisances que cette nationale occasionne, ces témoignages poignants renforcent le projet de l’autoroute, on affirme que c’est la solution incontournable pour commencer à traiter les nuisances de la RN10 que l’on pourra ensuite dans 10, 20, 30 ans ou jamais envisager de transformer en boulevard paysagé.
Réfléchissons à notre environnement futur, nos enfants, car une fois que la machine infernale sera lancée, plus rien ne l’arrêtera, elle sera dévastatrice, curative, nous n’en n’avons aucune certitude et malheureusement la nature n’est pas réversible.
En fin de compte, nous serons tous perdant sauf le serpent dévastateur qui est l’autoroute trans-européenne.
Je finirais mon message par le slogan de l’association de Nicolas Hulot, « sans nature, pas d’avenir ».

Avis n°122 de : Noleau Frédéric - SAINT LAMBERT DES BOIS 78470 - le 21/03/2006
Je suis favorable à un élargissement de l'A10 , ou tout au moins à sa couverture partielle , mais opposé totalement à tout nouveau parcours éventuel d'une nouvelle autoroute A12 .

Avis n°101 de : poirier jacqueline - SAINT LAMBERT DES BOIS 78470 - le 21/03/2006
je trouve parfaitement inadmissible de faire passer a 12 par le vallon du
pommeret alors que depuis 20 ans nous nous sommes efforcés de créer et
de maintenir le PNR malgré les pressions de toutes sortes
ce parc est un des poumons de l'IDF et que laisserons nous aux générations futures...
le maire de chevreuse nous a déjà imposé la SAVAC pour garer les autocars
et est en train d'agrandir alors que le pos de chevreuse n'existe plus....
nous allons avoir en pleine campagne ^plein d'autocars à la place des champs.......alors que la zone de trappes elancourt avait la place pour les
acceuillir et ne pas risquer de polluer les eaux de la st lambert
je pense qu'il serait préférable d'aménager la N 10 avec des souterrains
afin de permettre à la ville de trappes de retouver une unité
nous avons entendu dire que cela couterait trop cher.....
qu'en est il de la A86 sous versailles.....
qui de plus avec la sortie sur la12 va apporter un trafic énorme de camions
de l'est de la france vers l'ouest.... et le futur aménagement à allainville/ablis
j'ose espérer que la DDE et nos élus vont aller dabs notre sens
je reste à votre disposition