/ Calendrier des réunions
 / Journal du Débat Public
 / Comptes rendus des réunions
 / Réponses aux questions
 / Avis exprimés par le public
 / Interventions des participants
 / Questions de la CPDP
 / Dire d'experts
 / Compléments et réponses MO
 / Autres études



 / Avis exprimés par le public

Voici les avis exprimés par le public par mail, par courrier ou lors des réunions publiques.

Commune précédente

Commune sélectionnée : MAUREPAS

Avis n°328 de : BAR Claude - MAUREPAS 78310 - le 29/03/2006
Ce qu'il faut décider et vite, c'est le prolongement de l'A12 par le Vallon du Pommeret!
Promesse de Mr Ribout, promoteur de la ville nouvelle de Maurepas, et ce depuis plus de 30 ans.

Avis n°324 de : JAFFREDO LECOQ Odile - MAUREPAS 78310 - le 29/03/2006
Ce qu'il faut décider et vite, (attente depuis 1967) : prolongement de l'A12 par le Vallon du Pommeret. La protection actuelle sur la RN10 est nulle.

Avis n°193 de : Le Guével alain - MAUREPAS - le 24/03/2006
je souhaite voir passer A12 par le vallon du pommeret

Avis n°148 de : HUSSENET Jean-Pierre - MAUREPAS 78310 - le 22/03/2006
Non l'A12 à La Verrière, pays de mon enfance et celui de mes enfants.

Avis n°110 de : PINZELLI Antoine - MAUREPAS 78310 - le 21/03/2006
A quand la fin du calvaire de la RN10 avec les bruits et nuisances devenus insupportables au fil des années? cela fait 30 ans qu'on nous promet quelque chose: pourquoi serions nous toujours des laissés pour comptes? Il est temps!!!

Avis n°94 de : ROLLAND Jean-Claude - MAUREPAS 78310 - le 20/03/2006
Non à l'A12 dans les villes.

Avis n°93 de : RABU Jean-Paul - MAUREPAS 78310 - le 20/03/2006
La famille 4 me paraît devoir être privilégiée à tout points de vue: investissement, exploitation et durée des travaux, à nuisance modérée pour les riverains concernés.

Avis n°92 de : BELHOUS Hafid - MAUREPAS 78310 - le 20/03/2006
Compte tenu des coûts et des nuisances par habitants , le tracé 4 semble le plus adapté. merci de nous associés au projet.

Avis n°65 de : martschouck robert - MAUREPAS 78310 - le 18/03/2006
2 éme habitant de maurepas le 27 mai 1967 j'ai subi l'enfer de la R N 10
le tracé par le vallon de pommeret , pour des gens intelligents reste la seule logique oui pour la création du tracé par le vallon de pommeret

Avis n°64 de : tachoires jean-marie - MAUREPAS 78310 - le 18/03/2006
Je pense que l'autoroute A12 doit passer par le vallon de Pommeret.

Avis n°55 de : francois yvan - MAUREPAS 78310 - le 17/03/2006
en regardant attentivement les tracés il semble plus qu'evident que le seul valable est celui qui passe par le pommeret!! certes il rattache de fait le mesnil à la zone urbaine mais n'est ce pas deja le cas ?!
OUI à l'A12 par le pommeret!!

Avis n°34 de : BLONDOT François - MAUREPAS 78310 - le 15/03/2006
Bonjour,
Je viens de lire attentivement votre document sur le prolongement de l'A12.
Document remarquablement bien fait.
Le chois par le Vallon du Pommeret me paraît évident.
Et les arguments qui s'y opposent, sous le couvert de l'écologie, s'apparentent plus au trop fameux "nimby" (not in my backyard, en français pas dans mon jardin) qu'à de vraies raisons écologiques.

Avis n°33 de : VARNIZY Olivier - MAUREPAS 78310 - le 14/03/2006
NON : A LA PROLONGATION DE L’AUTOROUTE A12
DANS LE SUD DES YVELINES
OUI : A L’AMENAGEMENT DE LA RN10

LES RISQUES :
- Voir se boucler l’axe nord-sud parisien par l’ouest entre les A10-A11 et les A13-A14 plus le tunnel A86 en une trans-européenne qui ne veut pas dire son nom.
- Servir « d’aspirateur de trafic » en plus de l’actuelle RN10 avec une pollution (déjà maximum dans cette région) et des nuisances supplémentaires.
- Remettre en cause de façon inacceptable une partie du parc naturel de la haute vallée de Chevreuse et de la forêt de Trappes / Port-Royal.
- Faire sauter le dernier verrou autoroutier pour un futur maillage intégral du sud des Yvelines avec une augmentation du trafic secondaire local.
- Monopoliser les budgets et ainsi conserver la situation de blocage de la dangereuse RN10 actuelle, de ses commerces, de ses gares et parkings, des ses nuisances.
- Voir cette réalisation devenir obsolète par l’augmentation future du prix du pétrole et des énergies fossiles, sans parler de leur raréfaction.
EN CONCLUSION :
- Ce projet des années 60 est contraire la notion de développement durable, au protocole de Kyoto sur la réduction des gaz à effet de serre, à la lutte contre le réchauffement climatique, à la lutte contre les maladies respiratoires et environnementales, à la lutte contre les nuisances sonores.
JE DEMANDE, DANS LE RESPECT DE LA CHARTE SUR L’ENVIRONNEMENT ADOSSEE A LA CONSTITUTION FRANCAISE:
- L’aménagement de la RN10 actuelle avec la diminution des nuisances pour les riverains.
- Le développement des transports en communs et des circulations douces dans la région.
- Des alternatives au transport routier international, notamment par ferroutage.