Miroir aux alouettes de l'emploi, mais désastre environnemental assuré

Emploi :
Le projet d'Europacity prétend créer 11 800 emplois.
Le problème est que la main d'œuvre locale qui est en demande d'emploi est essentiellement une main d'œuvre peu qualifiée. Ce n'est donc pas elle qui bénéficiera des emplois créés. Et ce chiffre de 11 800 ne tient pas compte des emplois détruits dans les autres centres commerciaux et de loisirs du secteur.
On ne nous fera pas croire que des étrangers viendront en France uniquement pour Europacity ! Les visiteurs attendus seront pris sur les autres centres commerciaux et parcs de loisirs, qui verront leur activité et donc leurs emplois décroître. Et c'est globalement qu'il faut créer des emplois, pas en les prenant dans d'autres villes.
De plus, est-ce raisonnable en termes d'aménagement du territoire de vouloir regrouper tous les emplois en région parisienne qui est déjà saturée en termes de transports et de pollution ?
Quant aux emplois locaux créés pendant la construction du projet, comparons à l'EPR, le plus gros chantier français. Celui-ci a créé 3 000 emplois dont seulement 1 000 emplois locaux, les autres ayant été pourvus par des personnes arrivées avec le constructeur.

Terres agricoles :
Le triangle de Gonesse est idéalement situé en bordure de l'agglomération parisienne pour en nourrir la population tout en limitant l'empreinte carbone due aux transports. Les terres du triangle de Gonesse sont parmi les meilleures de France, avec 6 m de sol. Elles sont riches en potasse et phosphore, et ne nécessitent pas d'irrigation.
L'artificialisation des sols détruit l'équivalent de la surface d'un département français tous les 7 ans. Il est urgent de préserver les terres agricoles pour nourrir la population et de cultiver la nourriture au plus près des populations pour limiter l'empreinte carbone due aux transports.
Il ne faut surtout pas artificialiser ces 80 ha de bonnes terres agricoles.

Centre culturel ou centre commercial et parc de loisirs ?
L'aspect culturel du projet est très mineur, à peine 4 % des investissements. Europacity est donc avant tout un grand centre commercial et un parc de loisirs. Mais quels sont les clients attendus ? De riches étrangers venant faire leurs achats entre deux avions alors que les deux centres commerciaux du secteur sont déjà en déficit ? De riches voisins souhaitant faire du ski en été et de la natation en hiver ? En tout cas pas les populations du voisinage qui n'auront pas les moyens de faire les achats de luxe ni de payer leurs tickets d'entrée aux centres de loisir.
Et pourtant on nous annonce un nombre de visiteurs supérieur au total du nombre de visiteurs de tous les parcs d'attraction de France. Est-ce raisonnable ?

Les centres commerciaux voient leur affluence baisser au profit des achats sur Internet, des circuits courts, etc. Les centres-villes voisins sont déjà morts. Ils meurent à cause des grandes surfaces installées en périphérie des villes et accessibles en voiture. Or les Français ne veulent plus de ce modèle de ville. Ils sont en demande de petites surfaces, alliant convivialité et approvisionnement local et accessibles à pied ou à vélo.
Le projet est un miroir aux alouettes, qui fait miroiter des emplois de manière surdimensionnée. De plus, il nécessite de l'argent public pour la ligne 17 N qui ne dessert même pas les populations locales de Blanc-Mesnil et Aulnay-sous-Bois. Et une fois les terres agricoles détruites, on ne pourra pas revenir en arrière.
C'est encore un Grand Projet Inutile auquel il faut renoncer avant qu'il ne soit trop tard !