/ Participer au débat public
 
 / Le calendrier
   des réunions publiques
 
 / Qu'est-ce qu'un
    cahier d'acteurs ?
 
 / Les cahiers d'acteurs
    en ligne
 
 / Les cahiers d'experts
    en ligne

 / Les délibérations
    et contributions
    des collectivités

 / Les contributions des
    acteurs institutionnels

 / Les contributions
    des citoyens


 / Les contributions
    des experts

 / Les pétitions

 / Comment poser des questions


 / Les réponses aux questions


 / Emettre un avis


 / Les avis



 / Les avis

Voici les avis exprimés par le public par mail, par courrier ou lors des réunions publiques.

Communes précédentes

Commune séléctionnée : Courdimanche

Avis de : DAUVERGNE RAYMOND COURDIMANCHE 95800 - le 03/07/2006
Mon avis est simple. Eviter au maximun de passer dans des zones urbanisées.
On ne construit pas d' AUTOROUTES EN ZONE URBAINE.
Merci d'en prendre compte

Avis de : Montaclair Eric Courdimanche 95800 - le 20/06/2006
NON aux tracés VERT et ROUGE : pas d'autoroute en zone urbanisée.
OUI aux autres tracés.

Avis de : Sabin Jean-Pierre Courdimanche 95800 - le 07/06/2006
Le tracé rouge est le plus logique. Quel intérêt y aurait-il à réaliser une autoroute dont le but est de soulager les voiries locales, RN 184 y compris, en milieu rural ? Son efficacité risque d'être nulle, elle ne capterait aucun trafic de l'actuelle Nationale. Le bon sens implique donc le tracé rouge, le plus efficace.

Avis de : SAPIN Joseph Courdimanche 95800 - le 23/05/2006
Le tracé Violet semble le plus complet et sans doute le moins coûteux, apparemment en zone agricole donc peu d'ouvrages d'art à prévoir, style voie expresse comme en bretagne actuellement deux routes côte à côte.
Quel financement prévoyez-vous ? Je propose la formule helvétique : vignette annuelle pour les utilisateurs (affichée sur le pare-brise ou ailleurs), sans guichet d'accès, sans contrôleurs donc, facile à contrôler par radars et limitée à la francilienne existante et à venir.