Recherche par mots clés ou par thématique

Autre recherche
Retour à la liste des documents
Thème : Solutions alternatives
Question :

Bonjour, la LGV POCL pourra-t-elle contribuer à mettre à long terme un prolongement jusqu'à Montpellier, en passant par le Massif Central?



Réponse :

La desserte du massif central par un prolongement des trains à grande vitesse au sud en direction de Montpellier ne fait pas partie des objectifs du projet. En effet, celui-ci doit répondre aux quatre objectifs suivants que l'Etat a fixés à RFF :


-          assurer, à terme, un temps de parcours entre Paris et Clermont-Ferrand inférieur à deux heures ;


-          relier Orléans au réseau des trains à grande vitesse ;


-          améliorer la desserte de Bourges et des villes du grand centre ;


-          constituer un itinéraire pertinent alternatif à l’actuelle LGV Paris-Lyon.


Aussi les scénarios présentés au débat permettront une amélioration substantielle des temps de parcours entre Paris et Clermont-Ferrand par des trains à grande vitesse qui emprunteront la ligne nouvelle jusqu’à un raccordement sur la ligne Paris-Clermont (différent selon les scénarios), et continueront ensuite sur la ligne classique existante (modernisée) jusqu’à Clermont-Ferrand.


Il n’en demeure pas moins que le projet POCL améliore l’accessibilité des villes du massif central.


Dès la mise en service de POCL, les villes situées au sud de Clermont-Ferrand bénéficieront des gains de temps de parcours vers/de Paris grâce aux correspondances avec les TER en gare de Clermont-Ferrand et sans recours à des investissements massifs de modernisation et électrification du réseau classique qu’il faudrait réaliser si des liaisons devaient être prolongées.

Document : Solutions alternatives

Question :

Bonjour, la LGV POCL pourra-t-elle contribuer à mettre à long terme un prolongement jusqu'à Montpellier, en passant par le Massif Central?



Réponse :

La desserte du massif central par un prolongement des trains à grande vitesse au sud en direction de Montpellier ne fait pas partie des objectifs du projet. En effet, celui-ci doit répondre aux quatre objectifs suivants que l'Etat a fixés à RFF :


-          assurer, à terme, un temps de parcours entre Paris et Clermont-Ferrand inférieur à deux heures ;


-          relier Orléans au réseau des trains à grande vitesse ;


-          améliorer la desserte de Bourges et des villes du grand centre ;


-          constituer un itinéraire pertinent alternatif à l’actuelle LGV Paris-Lyon.


Aussi les scénarios présentés au débat permettront une amélioration substantielle des temps de parcours entre Paris et Clermont-Ferrand par des trains à grande vitesse qui emprunteront la ligne nouvelle jusqu’à un raccordement sur la ligne Paris-Clermont (différent selon les scénarios), et continueront ensuite sur la ligne classique existante (modernisée) jusqu’à Clermont-Ferrand.


Il n’en demeure pas moins que le projet POCL améliore l’accessibilité des villes du massif central.


Dès la mise en service de POCL, les villes situées au sud de Clermont-Ferrand bénéficieront des gains de temps de parcours vers/de Paris grâce aux correspondances avec les TER en gare de Clermont-Ferrand et sans recours à des investissements massifs de modernisation et électrification du réseau classique qu’il faudrait réaliser si des liaisons devaient être prolongées.