Vous êtes ici

Le forum de discussion

Le forum de discussion a été ouvert tout au long du débat.

L'ensemble des avis publiés ainsi que les commentaires seront pris en compte dans la rédaction du compte rendu final du débat.

La commission a également rédigé une synthèse des espaces d’expression (forum et système questions/réponses) qui rend compte des principaux enseignements de ces espaces.

> La synthèse des espaces d'expression en ligne

Tous vos avis et commentaires sont soumis à une charte de modération

Consultez notre charte

Avis n°174
Ajouté par Sophia PEREIRA (Chambourcy), le 08/06/2015

[Cet avis a été récolté grâce à nos "boîtes à avis" au cours du débat mobile du 23 mai 2015 à la Foire aux moules du Tréport]

Avis n°178
Ajouté par Robert80 (Tully), le 09/06/2015

J'ai entendu "les éoliennes ça fait du bruit". Evidemment quand on est en-dessous, ça fait du bruit, mais les motos aussi ça fait du bruit ! Les gens qui vivent en face de l'usine SGD, c'est tous les jours qu'ils ont du bruit !

Les éoliennes seront loin. Elles ne feront pas beaucoup de bruit. Pendant la tempête, on sera chez nous, portes et fenêtres fermées.

Ce sujet est trop complexe pour que les gens se positionnement. C'est difficile la démocratie dans ce cas-là.

Comment faire pour révolutionner les choses avec 78% de nucléaire sachant qu'il n'y a pas d'argent ? Le nucléaire c'est propre mais ça peut être dangereux dans certains cas.

Au départ les éoliennes étaient plus petites. Qu'est-ce que ça donnerait ? Evidemment que les gens sont habitués à ce qu'il n'y ait rien... mais les HLM, c'est moche aussi. 

L'avantage considérable est que l'éolien ça se démonte alors qu'une centrale nucléaire non. La féraille se récupère, l'acier, le cuivre, l'alu' sont des métaux récupérables. Ce n'est pas pareil pour le coeur d'un réacteur. 

Concernant les éoliennes à terre, on ne peut pas savoir si c'est rentable, c'est de la propagande et du mensonge. Combien de temps tournent-elles ? Combien produisent-elles de Kw.h ? On ne sait pas... Et les éoliennes sont souvent en panne.

A ce qu'il paraît, les cultivateurs touchent des compensations. Est-ce justifié ? Est-ce un cadeau ? C'est inadmissible pour moi qu'on donne ces compensations. C'est pareil que pour les voitures électriques. Si les pêcheurs touchent des indemnités, il faut que ça soit dans la limite du raisonnable. Il ne faut pas leur donner une grosse somme d'argent pour qu'ils se taisent. 

Est-ce que ça peut perturber la pêche ? Je ne sais pas. Apparemment il y a de moins en moins de poisson. Si on écoute les pêcheurs, le poisson leur appartient. 

[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 23 mai 2015 à la Foire aux moules du Tréport]

Avis n°182
Ajouté par Alain Le Blaireau (Ponts-et-Marais), le 09/06/2015

J'ai déjà vu un parc éolien en mer en Hollande il y a plus de 15 ans. Ca paraît moins géant en mer, mais je comprends que les pêcheurs se défendent et je crains les collisions mais aussi les impacts sur les oiseaux, la faune, les poissons.

Il y a un autre projet à Fécamp : tout le monde finira avec des éoliennes.

Nous n'avons aucune retombée financière avec que nous avons déjà 2 centrales nucléaires. Les emplois seront au Havre, la maintenance à Dieppe, nous le Tréport avec des miettes. Le bateau de la promenade en mer sera content lui !

Il y a en France de vastes territoires où on pourrait mettre des éoliennes sans gêner les gens.

[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 23 mai 2015 à la Foire aux moules du Tréport]

Avis n°186
Ajouté par Colette DESSAINT (Masnières), le 09/06/2015

La pêche est importante au Tréport et à Dieppe. C'est ce qui a fait la renommée de ces ports (vente directe). Je suis l'avis des pêcheurs.

Cependant, l'impact visuel ne me gêne pas.

[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 23 mai 2015 à la Foire aux moules du Tréport]

Avis n°163
Ajouté par François YUNG (Neuilly-sur-Marne), le 08/06/2015

Je ne comprends pas que les gens s'y opposent : à 15km, on ne verra rien, ça ne gênera pas le tourisme.

J'ai confiance en ce qui est écrit. L'écartement entre les éoliennes est immense.

Je pense qu'il faut faire la transition énergétique, tout ce qui est renouvelable, qui s'ajoute, c'est bien : on ne va pas abandonner le nucléaire si rien ne peut compenser. On voit que les éoliennes terrestres ne fonctionnent pas souvent. Je ne sais pas si ça produira assez pour fermer quelques vieilles centrales, comme Fessenheim. Les opposants au nucléaire ne proposent rien d'autre : il faut bien avoir de l'électricité. On se souvient de Tchernobyl forcément, les gens se méfie car on leur a dit n'importe quoi. L'électricité est moins chère ici qu'en Allemagne, on n'a pas eu d'accident, on n'a pas de zone blanche en électricité et c'est grâce au nucléaire, notre principale source d'énergie. Nous n'avons pas d'alternative aussi productive, on va allier ça avec deux ou trois autres énergies. Si ça permet d'augmenter la production renouvelable, c'est bien, parce qu'on a de gros besoins.

[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 23 mai 2015 à la Foire aux moules du Tréport]

Avis n°167
Ajouté par Didier PIMPERNELLE (Oiry), le 08/06/2015

 Différentes énergies sont utilisées aujourd’hui pour produire l’électricité que nous consommons tous les jours. Comment voudriez-vous voir évoluer la proportion de ces différentes énergies à l’horizon 2030 ?
- Rouge : Nucléaire
- Noir : Pétrole/Gaz/Charbon
- Bleu : Hydraulique
- Jaune : Eolien
- Vert : Solaire

[Cet avis a été récolté grâce à nos "boîtes à avis" au cours du débat mobile du 23 mai 2015 à la Foire aux moules du Tréport]

Avis n°171
Ajouté par Frédéric SAWICKI (Paris), le 08/06/2015

Différentes énergies sont utilisées aujourd'hui pour produire l'électricité que nous consommons tous les jours. Comment voudriez-vous voir évoluer la proportion de ces différentes énergies à l'horizon 2030 ?
- Rouge : Nucléaire
- Noir : Pétrole/Gaz/Charbon
- Bleu : Hydraulique
- Jaune : Eolien
- Vert : Solaire

[Cet avis a été récolté grâce à nos "boîtes à avis" au cours du débat mobile du 23 mai 2015 à la Foire aux moules du Tréport]

Avis n°175
Ajouté par Sosthen (Laifour), le 08/06/2015

Les centrales, ce n'est pas beau, les éoliennes non plus. Ils pourraient au moins enterrer les fils électriques. Je ne suis pas pour : il ne faut pas esquinter un bel endroit comme ici. Il y a aussi les répercussions sur la faune et pour les marins pêcheurs.

-

[Cet avis a été récolté au cours du débat mobile du 23 mai 2015 à la Foire aux moules du Tréport]

Avis n°179
Ajouté par Zitoun (Troyes), le 09/06/2015

Les conséquences seront nulles pour la pêche.

L'interdiction de la pêche pourrait avoir des effets positifs car ça pourrait créer une niche écologique pour les poissons.

[Cet avis a été récolté sur papier au cours du débat mobile du 23 mai 2015 à la Foire aux moules du Tréport]

Avis n°183
Ajouté par Eulalie STEENS (Cayeux-sur-Mer), le 09/06/2015

[Avis recueilli en vidéo durant le débat mobile au Baie de Somme Kitesurf Challenge à Cayeux-sur-Mer, le 30 mai 2015]

Pages