les autoroutes, les routes, les voitures et l'avenir de l'homme

Quelques infos de par le monde, sur les autoroutes, les routes et l'avenir de l'homme, et sa santé : - les routes-la ville : Bruxelles : http://www.lemonde.fr/planete/article/2015/06/28/bruxelles-bannit-les-voitures-dans-son-centre_4663386_3244.html - Les autoroutes ferment pour les citoyens : De Los Angeles à Séoul, sur de nombreuses conurbanisations, comme Metz-Pont-à-Mousson-Nancy, de nombreuses voies d'autoroute et autoroutes ont été fermées ces dernières années, améliorant la circulation et la viabilité des lieux ainsi transfigurés. cas de Séoul, par exemple, depuis 2005 : http://www.urbanews.fr/2014/02/11/39781-seoul-se-separe-de-sa-premiere-autoroute-urbaine/ "A Séoul notamment, un projet populaire en plein cœur de la ville a abouti en 2005 à la transformation d’une autoroute urbaine traversant le centre-ville en une promenade de presque 6 km de long. Depuis, prolifèrent les études sur l’avenir de ces monstres de béton… La réalisation coréenne, forte de son succès, est souvent citée en exemple." Autre exemple, en cours : à Nihonbashi, à Tokyo, Japon, une association et des élus se battent pour faire disparaître l'autoroute qui défigure le quartier Nibonbashi et son pont historique car ils veulent dynamiser ce quartier. (précision : une ville dynamique, un quartier dynamique, comme Sofia-Antipolys ou Toulouse, ce n est pas un quartier-ville relié rapidement à Paris ou à Marseille : c'est un lieu où on permet à des activités, à des humains, d'y faire quelque chose, et pas d'y passer le plus vite possible en voulant le fuir) un article montrant les photos historiques et actuelles du pont (mais ne parlant pas des actions en cours) : http://un-voyage-au-japon.over-blog.fr/article-13206747.html -- Pourquoi faire passer l'A31 à 90km/h pour les voitures et 80 pour les camions, voire fermer certaines de ces voies ? Voilà pourquoi : Pour nos vies et notre santé : http://www.liberation.fr/monde/2015/06/24/les-pays-bas-sommes-d-agir-sur-le-climat_1336103?xtor=rss-450 Un tribunal qui «ordonne» à un Etat de limiter ses émissions de gaz à effet de serre : c’est ce qui vient d’arriver aux Pays-Bas. La justice néerlandaise a exigé ce mercredi, lors d’une audience publique fortement applaudie et dans un jugement inédit, que le pays réduise ses émissions de gaz à effet de serre de 25 % d’ici à 2020 par rapport à 1990. Sur la base de la politique actuelle de l’Etat, les Pays-Bas auront réduit leurs émissions dans une fourchette allant de 14 à 17 % en 2020, a indiqué le tribunal. http://www.liberation.fr/monde/2015/06/25/cinq-raisons-sanitaires-de-decreter-l-etat-d-urgence-climatique_1336836?xtor=rss-450 http://www.lemonde.fr/pollution/article/2015/06/25/paris-veut-engager-20-millions-d-euros-pour-lutter-contre-la-pollution_4661187_1652666.html http://www.liberation.fr/terre/2015/06/02/sur-la-route-l-air-est-grave_1321731?xtor=rss-450 http://www.liberation.fr/terre/2015/06/02/ce-qui-nous-prend-au-nez_1321732?xtor=rss-450 le GIEC et d'autres chercheurs prouvent la nécessité d'agir, et d'agir vite. et ce n'est pas pour rendre service aux petits oiseaux et aux fleurs qu'il faut le faire, mais bien pour nous et notre avenir : http://www.leparisien.fr/environnement/nature/la-6eme-extinction-animale-de-masse-est-en-cours-selon-une-etude-20-06-2015-4878559.php#xtref=http%3A%2F%2Fiactu.fr%2Fsciences.php "La Terre perd ses espèces animales à un rythme inédit depuis l'extinction des dinosaures, il y a 66 millions d'années, rapportent des experts des prestigieuses universités américaines Stanford, Princeton et Berkeley. L'homme serait lui-même menacé. [..] Les humains feront probablement partie des espèces qui disparaîtront, ont prévenu les scientifiques, qui ont fait paraître leurs travaux dans le journal «Science Advances». «Si on permet que cela continue, la vie pourrait mettre plusieurs millions d'années à s'en remettre, et notre espèce elle-même disparaîtrait probablement assez tôt», a précisé Gerardo Ceballos, de l'université autonome de Mexico." Toute action qui ne favorise pas les abeilles (c.f. http://www.lemonde.fr/planete/article/2014/04/07/en-europe-le-declin-des-abeilles-frappe-lourdement-les-pays-du-nord_4396816_3244.html#xtor=RSS-3208 ), la biodiversité, comme la plantation d'haies (arbres + buissons) anti-bruit le long des routes conservées,..., est une mise en danger de notre avenir. c.f. une pollution aux conséquences trop souvent négligées : le bruit des transports routiers : http://www.sciencesetavenir.fr/sante/20150918.OBS6061/en-ile-de-france-le-bruit-abime-fortement-la-sante.html ou pour la santé en général (celles des enfants en particulier) http://www.liberation.fr/sciences/2015/09/18/pollution-routiere-dommages-collateraux-chez-les-enfants_1384664 La seule autoroute qui a de l'avenir pour les humains, qui est une nécessité pour nous, c'est celle faite en Norvège : "NORVÈGE. Une "autoroute" verte pour sauver les abeilles à Oslo" http://www.sciencesetavenir.fr/animaux/20150625.OBS1561/norvege-une-autoroute-verte-pour-sauver-les-abeilles-a-oslo.html