Vous êtes ici

Le forum de discussion

Le débat public s'est terminé mercredi 30 septembre à minuit, s'il n'est plus possible de contribuer, les avis, questions et diverses contributions publiées sur ce site restent accessibles. 

Le forum de discussion a été ouvert tout au long du débat.

L'ensemble des avis publiés et leurs commentaires a été pris en compte par la commission particulière lors de la rédaction du compte rendu du débat.

Pour rappel : 

  • Vous avez pu vous exprimer en votre nom propre ou créer un compte utilisateur si vous souhaitiez vous exprimer sous un pseudonyme ou au nom d’une organisation. Si vous vous exprimiez en votre nom propre, sachez que vos nom et prénom sont susceptibles d'être indexés par les moteurs de recherche (google, yahoo, bing...). Afin de limiter cette exposition, la CNDP s’engage à rendre anonymes les espaces d’expression des différents sites de débat dans les mois qui suivent leur clôture.
  • Au sein des espaces d'expression, le classement des différentes contributions est le suivant : apparaissent en premier les dernières propositions envoyées ainsi que les plus récemment commentées ou modérées.

Tous vos avis et commentaires sont soumis à une charte de modération

Consultez notre charte

Avis n°50
Ajouté par Habitant de TOUL (Toul), le 12/05/2015

La création d'un nouveau barreau entraînerait des contraintes (péages, radars...) et la hausse du coût. Il faudrait pouvoir circuler partout (Vittel - Nancy)

Avis n°58
Ajouté par Bernadette MINE (Toul), le 13/05/2015

- Déception pour le projet de Vandières. Il faut améliorer l'offre ferroviaire.

- Attention, le projet A31bis consommerait du terrain agricole !

Avis n°63
Ajouté par Habitante de TOUL (Toul), le 13/05/2015

J'ai peur de l'autoroute donc j'évite de la prendre. Il faut bien prendre en compte les impacts sur les villages et Toul (et Chaudeney sur Moselle???). L'autoroute est néanmoins trop encombrée, il faut faire quelque chose.

Avis n°75
Ajouté par Philippe GAILLARD (.), le 13/05/2015

Favorable au projet. Les voies de circulations restent un axe principal dans l'aménagement du territoire. Donner du travail au BTP.

Avis n°76
Ajouté par Saada SENINA (Nancy), le 13/05/2015

Je suis plutôt défavorable au projet à cause du péage (endettement des communes). Pas beaucoup de bouchons sauf aux heures de pointe. Pas de bouchons à Nancy donc pas besoin de contourner. A Thionville et alentours, cela peut valoir le coup.

Avis n°47
Ajouté par Victor LOUREIRO DA SILVA (Toul), le 12/05/2015

Il y a trop de monde sur l'autoroute actuellement, surtout aux heures de pointe. Le projet A31bis aurait dû être fait depuis longtemps.

Avis n°64
Ajouté par Nathalie EGIN (Toul), le 13/05/2015

Je suis contre le tracé 1 et pour les tracés 3,4 et 5 entre Gye et Dieulouard.

Avis n°72
Ajouté par Michel BOUR (Toul), le 13/05/2015

Je suis favorable à ce projet, cela évitera beaucoup d'accidents. Les camions étrangers qui sont nombreux en sont la cause. La route à 3x3 voies est une des meilleures solutions, il y a juste à voir les autres autoroutes en Europe. La route de Toul est pour moi la plus dangereuse.

Avis n°52
Ajouté par Bernard NICOLAS (Toul), le 13/05/2015

- Le financement => autoroute largement financée par l'automobiliste => pas plus. Contre la mise en place de la vignette. Contre les péages.

- Tracé : sortie d'autoroute (A4): route en très mauvais état. Entretien défaillant ; on rafistole (avenue Kennedy à Toul)

Avis n°56
Ajouté par Sylvie MOHAMED (Toul), le 13/05/2015

Favorable au projet, mais attention au montant du péage car s'il est trop élevé les gens ne prendront pas l'autoroute.

Pages