Le point noir du projet "Barreau Gye-Toul"

Aujourd'hui, nombreuses sont les personnes à dire qu'une solution pour désengorger l'A31 doit être trouvée. Mais pas à n'importe quel prix et n'importe quel moyen! Pour moi, la solution du barreau "Gye-Dieulouard" est une aberration! Il semble être LA solution pour que les camions de transit international libèrent la circulation vers Nancy. Aujourd'hui, nombreux sont les chefs d'entreprise de transport à demander à leur chauffeur de prendre l'itinéraire le moins cher! Pensez-vous qu'ils vont donc préférer payer 10€ pour faire 20 km plutôt que de perdre 20 minutes de leur temps pour utiliser le tracé actuel? Pourtant d'autres exemples dans la région permettent d'avoir déjà un recul sur la question : tous les camions sont sur la N4 plutôt que l'A4 ou encore les camions à destination de l'Alsace qui passent en majorité par le col plutôt que par le Tunnel. Surtout que le transit international ne peut pas être interdit sur la section en direction de Nancy car ils doivent pouvoir aller en direction de Strasbourg.... Ils continueront donc à utiliser le tracé actuel pour la plus grande majorité, il ne faut pas se leurrer! Seuls les touristes néerlandais et belges seront effectivement satisfaits! De plus, j'avouerais que je suis plutôt étonnée de voir qu'un axe autoroutier puisse traverser un Parc Naturel Régional! Un Parc ne doit-il justement pas être là pour préserver cette région de dégâts environnementaux comme ce barreau? Il semblerait que la partie existante de l'A31 située entre Gye et le Luxembourg ne soit pas aux normes européennes environnementales (info obtenue lors de la réunion ouverture à Nancy) en ce qui concernent l'assainissement de l'eau et le passage d'animaux! Il faudra donc bien le faire un jour! Ne serait-il donc pas judicieux d'allier les 2 chantiers : mise aux normes environnementales et création d'une 3ème voie sur tout l'axe existant ? Je m'excuse d'avance mais je vais reprendre une phrase entendue lors d'une réunion qui résume bien les conséquences du barreau Gye-Dieulouard : "nous allons le payer 3 fois : - une 1ère fois par nos impôts, - une 2ème fois par le péage quand on voudra l'utiliser, - une 3ème fois par la pollution et les nuisances sonores!" Alors non au Barreau de Gye-Dieulouard et oui à une 3ème voie sur l'A31 existante!