Calendrier des réunions du débat public
Questions Réponses
Vos avis
Vos contributions
Cahier d'acteurs


 / Questions Réponses

Date limite pour poser une question ou exprimer une opinion
samedi 22 décembre 2007

Voici les questions posées par le public par mail, par courrier ou lors des réunions publiques. Nous affichons les questions et les réponses.

Retour à la liste des thèmes

Thème séléctionné : QUESTION CPDP

Question n°10 de : ferret christian TOULOUSE - le 05/09/2007
Est-il possible de "dépolitiser" ce problème strictement technique de gestion du périphérique toulousain (avec le risque à terme d'asphyxie) en privant le président du CG Pierre Izard de son droit de blocage systématique pour des raisons strictement politiques ?

Réponse le  17/09/2007
La commission du débat public regrette le ton polémique et la critique personnelle de cette question, qui ne sont pas conformes à l’esprit du débat public. Elle rappelle que le maître d'ouvrage du projet de grand contournement autoroutier de Toulouse est l'Etat. Les études ont été réalisées en associant les collectivités dans divers comités de concertation et groupes techniques.
Le débat public est une étape importante qui est le cadre commun d'expression des citoyens et des institutions sur le projet et en particulier sur son opportunité.

Question n°27 de : LOCQUET Marc-  31400 TOULOUSE - le 07/09/2007
Comment un particulier peut-il exprimer son avis ?
Comment un particulier peut-il répondre aux divers arguments avancés et proposer éventuellement des solutions ?
N'est-ce pas cela un débat ?

Réponse le  19/09/2007
La Commission du débat public a en effet pour mission d'informer et de favoriser la participation de tous sur tous les aspects du projet de contournement, depuis son opportunité jusqu'aux modalités de chaque scénario, en passant par les impacts sociaux, économiques et environnementaux.

Vous pourrez exprimer votre avis ou apporter votre contribution au débat de plusieurs manières :

- Les réunions publiques sont ouvertes à tous et vous pourrez librement prendre la parole ou poser une question. Vous y trouverez notre documentation en libre service.

- Le site Internet (www.debatpublic-contournement-toulouse.org) sur lequel vous pourrez également récupérer toute la documentation intéressant le projet de contournement autoroutier de Toulouse : dossier de présentation, études préparatoires, journal du débat, contributions, calendrier des réunions, actes des réunions publiques.
Un volet interactif permet de poser vos questions et de participer à un forum.

- En nous envoyant votre contribution papier à l'adresse suivante :
CPDP
8, esplanade Compans Caffarelli
Immeuble Atria
31 000 TOULOUSE

Question n°31 de : navarre jean michel-  31500 TOULOUSE - le 07/09/2007
Je vais déménager près de cuq-toulza et je me demandais si la rocade Castres Toulouse allait me servir, quelle sera exactement son itinéraire si celle ci venait à être construite?
merci

Réponse le  17/09/2007
L'actuelle Commission particulière du débat public (CPDP) a une compétence, au sens juridique du terme, strictement limitée à l’objet dont elle est saisie, qui est ici le projet de contournement autoroutier de Toulouse. Elle doit donc se consacrer exclusivement à ce contournement.

La Commission Nationale du débat public (CNDP) a demandé d’examiner les liens qui pourraient exister entre ce contournement et la liaison Castres-Toulouse. C’est sous cet angle seulement que peut être évoquée cette dernière.

Il est donc impossible à la CPDP de vous répondre. Je vous invite à vous renseigner par ailleurs sur le sujet, notamment sur le site Internet de la Direction Régionale de l'Équipement Midi-Pyrénées (DRE), maître d'ouvrage du projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Pour information, la DRE a prévu d’organiser une concertation et de soumettre ce projet à l'examen de la CNDP au début de l'année 2008, laquelle décidera d'organiser ou non un débat public sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Question n°41 de : JAMME Guy-  82370 VILLEBRUMIER - le 08/09/2007
Un tel projet nécessite, en effet, de consulter non seulement les assemblées élues et les corps constitués... Il convient aussi de prendre l'avis des 'simples' citoyens. Comment procéder pour y parvenir? Comment une seule réunion envisagée dans le Tarn et Garonne peut-elle prétendre à atteindre cet objectif de pure essence démocratique?

Réponse le  19/09/2007
La Commission du débat public a en effet pour mission d'informer et de favoriser la participation de tous sur tous les aspects du projet de contournement, depuis son opportunité jusqu'aux modalités de chaque scénario, en passant par les impacts sociaux, économiques et environnementaux.

Vous pourrez exprimer votre avis ou apporter votre contribution au débat de plusieurs manières :

- Les réunions publiques sont ouvertes à tous et vous pourrez librement prendre la parole ou poser une question. Vous y trouverez notre documentation en libre service.

- Le site Internet (www.debatpublic-contournement-toulouse.org) sur lequel vous pourrez également récupérer toute la documentation intéressant le projet de contournement autoroutier de Toulouse : dossier de présentation, études préparatoires, journal du débat, contributions, calendrier des réunions, actes des réunions publiques.
Un volet interactif permet de poser vos questions et de participer à un forum.

- En nous envoyant votre contribution papier à l'adresse suivante :
CPDP
8, esplanade Compans Caffarelli
Immeuble Atria
31 000 TOULOUSE

Quant à la répartition géographique des réunions publiques, la Commission s'est efforcée de couvrir de manière équilibrée l'aire concernée par le projet de contournement c'est-à-dire la Haute-Garonne, le Tarn-et-Garonne, le Tarn, l'Aude, l'Ariège et le Gers. Par ailleurs, les réunions publiques dites "générales" traitent du projet de contournement dans sa globalité, de son opportunité, de ses enjeux, sans se limiter au territoire qui l'accueille. Des représentant tarnais ont pris la parole à Toulouse le 13 septembre. Les préoccupations des Tarn-et-Garonnais pourront donc être exprimées quelque soit le lieu de la réunion, et également, comme préciser plus haut, par d'autres moyens en dehors des réunions.

Question n°47 de : Paillier Marc-  31170 TOURNEFEUILLE - le 10/09/2007
- Qu'est qu'une Commission Particulière?
- Qui pilote cette étude? Est-il officiel ou privé? Qui le finance?

Réponse le  27/09/2007
La Commission particulière du débat public (CPDP) est une émanation de la Commission nationale du même nom (CNDP), une autorité administrative indépendante. La CNDP est garante de l'impartialité, de la transparence et de la sincérité du débat. Pour chaque débat dont elle décide l'organisation, elle nomme une Commission particulière.

La présente CPDP a en charge de diffuser le plus largement possible toute l'information sur le projet, et de conduire la participation des citoyens intéressés à l'élaboration du projet de contournement autoroutier de Toulouse.

Dans cette démarche, la CPDP respecte cinq grands principes : la neutralité, l'indépendance, la transparence, l'équivalence et l'argumentation. La Commission ne se prononce pas ni ne rend aucin avis sur le projet de contournement. Courant février 2008, elle rendra compte de ce qu'elle a entendu au cours du débat et le porte à la connaissance des décideurs, pour éclairer leur analyse sur la poursuite ou non leur projet, et selon quelles modalités.

Le projet de contournement autoroutier de Toulouse est porté par le Ministère de l'écologie, du développement et de l'aménagement durable (MEDAD), représenté en région par la Direction Régionale de l'Equipement (DRE). Il s'agit donc d'un projet public qui serait financé par les usagers de l'infrastructure puisqu'il s'agirait d'une autoroute à péage.

Question n°50 de : Dardenne Maurice-  11000 CARCASSONNE - le 10/09/2007
Y aura-t-il une concertation avec la région Languedoc-Roussillon ainsi que des réunions publiques (Castelnaudary-Carcassonne ou autres)?

Réponse le  17/09/2007
Les 16 réunions publiques sur le projet de contournement autoroutier de Toulouse se déroulent dans le périmètre de l'aire métropolitaine toulousaine, qui correspond à l'aire d'étude du projet, susceptible d'être directement concernée par la construction de l'infrastructure.

Sur le plan institutionnel, la région Languedoc-Roussillon a été associée à l'élaboration du projet à travers la mise en place d'un comité de concertation locale qui regroupe des personnalités élues, institutionnelles et consulaires.
Au niveau de la participation publique, une réunion aura lieu à Castelnaudary le 18 octobre à 19h, scène des 3 ponts.

Il vous est également possible de participer au débat de plusieurs autres manières :

- Le site Internet (www.debatpublic-contournement-toulouse.org) sur lequel vous pourrez récupérer toute la documentation intéressant le projet de contournement autoroutier de Toulouse : dossier de présentation, études préparatoires, journal du débat, contributions, calendrier des réunions, actes des réunions publiques.
Un volet interactif permet de poser vos questions et de participer à un forum.

- Le bureaux de la Commission où vous pouvez demander la même documentation gratuite et envoyer votre contribution papier :

CPDP
8, esplanade Compans Caffarelli
Immeuble Atria
31 000 TOULOUSE

Question n°51 de : Bibet Thierry-  81100 CASTRES - le 10/09/2007
Le projet d'autoroute Castres - Toulouse doit s'inscrire également dans ce débat public du Contournement Autoroutier de Toulouse, est-ce le cas ?

Réponse le  07/10/2007
La Commission particulière du débat public (CPDP) est une émanation de la Commission nationale du même nom (CNDP), une autorité administrative indépendante.

Saisie sur le projet de contournement autoroutier de Toulouse, la CNDP a décidé le 7 mars d'organiser un débat public sur ce projet et a nommé une Commission particulière pour en assurer l'animation. L'actuelle CPDP a une compétence (au sens juridique du terme) strictement limitée à l’objet dont elle est saisie, qui est ici le projet de contournement autoroutier de Toulouse. Elle doit donc se consacrer exclusivement à ce contournement.

A ce titre, la Commission Nationale du débat public, dans sa séance du 4 juillet, lui a demandé d’examiner les liens qui pourraient exister entre ce contournement et la liaison Toulouse-Castres. C’est sous cet angle seulement que peut être évoquée cette dernière.

La Direction Régionale de l'Équipement Midi-Pyrénées, maître d'ouvrage du projet d'autoroute Toulouse-Castres, a prévu de soumettre son second projet à l'examen de la CNDP au début de l'année 2008, laquelle décidera d'organiser ou non un débat public sur le projet d'autoroute Toulouse-Castres.

Question n°101 de : Kielbasa Alain-  31800 SAINT GAUDENS - le 10/09/2007
Comment ont été désigné les membres de la commission particulière, et par qui sont-ils rémunérés et pour qui ?

Réponse le  27/09/2007
La Commission particulière du débat public (CPDP) est une émanation de la Commission nationale du même nom (CNDP), une autorité administrative indépendante. La CNDP est garante de l'impartialité, de la transparence et de la sincérité du débat. Pour chaque débat dont elle décide l'organisation, elle nomme une Commission particulière.

Claude Bernet a été nommé président de la Commission sur le contournement autoroutier de Toulouse par décision de la CNDP du 7 mars 2007. Cécile Valverde, Michèle Bordenave, Didier Corot et André Etchelecou, ont été nommés membres de l'équipe de la même manière, par décision du 4 avril 2007. Le recrutement de chacun répond à l'exigence de totale indépendance du maître d’ouvrage, la Direction Régionale de l’Equipement, et des parties en présence. Lors de leur prise de fonction, ils adhèrent à une charte éthique et déontologique. Parmi les grands principes à respecter, on peut citer : équité, intégrité, impartialité, transparence et confidentialité.

Les membres ne sont pas, à proprement parler, rémunérés. Ils reçoivent une indemnisation de présence aux réunions préparatoires et réunions publiques. Ces compensations financières sont prises en charge par la CNDP.

Question n°108 de : Carrie Jérémy-  31400 TOULOUSE - le 10/09/2007
Si contournement il doit y avoir au Sud Est, pourquoi ne pas le faire correspondre avec l'autoroute en projet vers Castres pour éviter que cette dernière ne rejoigne Verfeil ? le tracé prévu est bizarre.

Réponse le  17/09/2007
L'objet du débat public est de diffuser le plus largement possible toute l'information sur le projet de contournement autoroutier de Toulouse, et d'organiser la participation des populations intéressées à l'élaboration du projet. Cette procédure intervient très en amont dans la phase d'élaboration du projet et interroge sur l'opportunité même de réaliser ou non cette infrastructure. A ce jour donc, aucun tracé n'existe.

A l'issue du débat public, si le maître d'ouvrage décide de poursuivre les études sur le contournement autoroutier de Toulouse, quelque soit la famille envisagée (Ouest + Sud, Est ou Est + Sud), la recherche de tracé prendrait en compte l'ensemble des infrastructures existantes ou projetées dans le secteur concerné. La réponse à votre question ne pourra être donnée qu'au stade des études d'avant-projet qui pourront se dérouler au plus tôt en 2009.

Question n°109 de : Dulot Daniel-  32000 AUCH - le 10/09/2007
Le projet autoroutier de Toulouse-Castres est-il prévu dans ce plan?

Réponse le  17/09/2007
L'actuelle Commission particulière du débat public (CPDP) a une compétence, au sens juridique du terme, strictement limitée à l’objet dont elle est saisie, qui est ici le projet de contournement autoroutier de Toulouse. Elle doit donc se consacrer exclusivement à ce contournement.

La Commission Nationale du débat public (CNDP) a demandé d’examiner les liens qui pourraient exister entre ce contournement et la liaison Castres-Toulouse. C’est sous cet angle seulement que peut être évoquée cette dernière.

Je vous invite à vous renseigner par ailleurs sur le sujet, notamment sur le site Internet de la Direction Régionale de l'Équipement Midi-Pyrénées (DRE), maître d'ouvrage du projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Pour votre information, la DRE a prévu d’organiser une concertation et de soumettre ce projet à l'examen de la CNDP au début de l'année 2008, laquelle décidera d'organiser ou non un débat public sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Question n°125 de : Raossanaly Salim-  65690 BARBAZAN DEBAT - le 10/09/2007
Y-aura-t-il une réunion publique à Tarbes ?

Réponse le  28/09/2007
Les 16 réunions publiques sur le projet de contournement autoroutier de Toulouse se déroulent dans le périmètre de l'aire métropolitaine toulousaine. Il s'agit en effet de l'aire d'étude du projet susceptible d'être directement concernée par la construction de l'infrastructure.

Si vous ne pouvez assister à l'une de ces réunions, il vous est toutefois possible de participer au débat de plusieurs autres manières :

- Le site Internet (www.debatpublic-contournement-toulouse.org) sur lequel vous pourrez récupérer toute la documentation intéressant le projet de contournement autoroutier de Toulouse : dossier de présentation, études préparatoires, journal du débat, contributions, calendrier des réunions, actes des réunions publiques.
Un volet interactif permet de poser vos questions et de participer à un forum.

- Le bureaux de la Commission où vous pouvez demander la même documentation gratuite et envoyer votre contribution papier :

CPDP
8, esplanade Compans Caffarelli
Immeuble Atria
31 000 TOULOUSE

Question n°141 de : Pradelles Robert-  31770 COLOMIERS - le 10/09/2007
Qui a été mandaté cette équipe pour organiser ce débat?

Réponse le  28/09/2007
La Commission particulière du débat public (CPDP) est une émanation de la Commission nationale du même nom (CNDP), autorité administrative indépendante. La CNDP est garante de l'impartialité, de la transparence et de la sincérité du débat. Pour chaque débat dont elle décide l'organisation, elle nomme une Commission particulière.

Claude Bernet a été nommé président de la Commission sur le contournement autoroutier de Toulouse par décision de la CNDP du 7 mars 2007. Cécile Valverde, Michèle Bordenave, Didier Corot et André Etchelecou, ont été nommés membres de l'équipe de la même manière, par décision du 4 avril 2007. Le recrutement de chacun répond à l'exigence de totale indépendance du maître d’ouvrage, la Direction Régionale de l’Equipement, et des parties en présence. Lors de leur prise de fonction, ils adhèrent à une charte éthique et déontologique. Parmi les grands principes à respecter, on peut citer : équité, intégrité, impartialité, transparence et confidentialité.

Question n°157 de : Decool Christian-  31490 LEGUEVIN - le 10/09/2007
Par rapport au contournement autoroutier y aura-t-il des débats sur l'intérêt de celui-çi par rapport au développement du transport en commun permettant des accés rapides sur Toulouse à partir de la périphérie ?

Réponse le  28/09/2007
Le débat public a pour mission de discuter de tous les aspects du projet de contournement, de son opportunité, des modalités de chaque scénario, des impacts sociaux, économiques et environnementaux, etc.

Deux types de réunions sont organisées :

- Les réunions générales au cours desquelles sont abordés tous les enjeux liés au projet de contournement. Les discussions sont libres et, d'ailleurs, la question du développement des transports en commun à Toulouse est apparue plusieurs fois déjà comme une préoccupation récurrente du public.

- Les réunions thématiques, pour lesquelles la Commission invite des experts pour approfondir les enjeux majeurs liés au contournement. Il s'agit de l'organisation des transports, de l'environnement, et de l'aménagement du territoire.

Sur la question qui vous intéresse, une réunion sur les transports se tiendra à Labège le mercredi 28 novembre. Les discussions porteront d'abord sur l'opportunité du contournement et ensuite sur les initiatives complémentaires (qui recouvrent les transports en commun,le covoiturage, etc.).

Sans attendre que le sujet soit abordé par la Commission au cours d'une réunion publique, il vous est possible de nous faire part de votre avis ou de vos réflexions sur le site Internet :

www.debatpublic-contournement-toulouse.org

ou par courrier à l'adresse suivante :

CPDP
8, esplanade Compans Caffarelli
Immeuble Atria
31 000 TOULOUSE

C'est aussi un but du débat public que d'entendre des solutions alternatives de la part des citoyens concernés par le projet.

Question n°174 de : Sablayrolles Gilles-  81210 LACROUZETTE - le 10/09/2007
L'exposition itinérante sera t'elle présente dans les années avenir à la foire économiqe de Castres ?

Réponse le  28/09/2007
La Commission du débat publique dispose d'expositions itinérantes pour la durée du débat c'est-à-dire du 4 septembre au 22 décembre 2007. Pour des raisons matérielles, l'exposition n'est pas intallée sur la foire de Castres, les panneaux étant trop légers pour rester en extérieur. En revanche, elle est d'ores et déjà visible dans les locaux de la Chambre de Commerce et d'Industries et sera déplacée sur le site de la mairie vers le 19 octobre .

Question n°178 de : Kharlamoff Sonia-  31390 CARBONNE - le 10/09/2007
L'avis des habitants a-t-il beaucoup de pouvoir sur ce projet ?

Réponse le  06/11/2007
A la fin du débat public, la CPDP ne se prononce pas sur le projet, elle ne rend aucun avis. La CPDP rédige un compte-rendu qui synthétise, aussi clairement et précisément que possible, ce qu'elle a entendu au cours des 4 mois de débat. Le compte-rendu laissera donc apparaître toutes les opinions exprimées au cours du débat, des positions opposées et parfois non conciliables.

A réception de ce compte-rendu, le maître d'ouvrage dispose de 3 mois pour rendre sa décision sur les suites qu'il souhaite apporter à son projet. Certes, le compte-rendu n'engage pas le maître d'ouvrage mais ce dernier doit toutefois justifier sa décision en regard de ce qui est ressorti du débat.

Question n°181 de : Maisoneuve Gaël-  31310 MONTBRUN BOCAGE - le 10/09/2007
Aurons-nous une présentation des propositions alternatives ( transports publics) ?

Réponse le  28/09/2007
Le débat public a pour mission de discuter de tous les aspects du projet de contournement, de son opportunité, des modalités de chaque scénario, des impacts sociaux, économiques et environnementaux, etc.

Deux types de réunions sont organisées :

- Les réunions générales au cours desquelles sont abordés tous les enjeux liés au projet de contournement. Les discussions sont libres et, d'ailleurs, la question du développement des transports en commun à Toulouse est apparue plusieurs fois déjà comme une préoccupation du public.

- Les réunions thématiques, pour lesquelles la Commission invite des experts pour approfondir les enjeux majeurs liés au contournement. Il s'agit de l'organisation des transports, de l'environnement, et de l'aménagement du territoire.

Sur la question qui vous intéresse, une réunion sur les transports se tiendra à Labège le mercredi 28 novembre. Les discussions porteront d'abord sur l'opportunité du contournement et ensuite sur les initiatives complémentaires (qui recouvrent les transports en commun,le covoiturage, etc.).

Sans attendre que le sujet soit abordé par la Commission au cours d'une réunion publique, il vous est possible de nous faire part de votre avis ou de vos réflexions sur le site Internet :

www.debatpublic-contournement-toulouse.org

ou par courrier à l'adresse suivante :

CPDP
8, esplanade Compans Caffarelli
Immeuble Atria
31 000 TOULOUSE

C'est aussi un but du débat public que d'entendre des solutions alternatives de la part des citoyens concernés par le projet.

Question n°207 de : Ducros Jean Daniel-  81700 APPELLE - le 11/09/2007
A quand une liaison convenable entre la Métropole régionale et le deuxième pôle économique de Midi-Pyrénées? (50 ans d'attente)

Réponse le  17/09/2007
L'actuelle Commission particulière du débat public (CPDP) a une compétence, au sens juridique du terme, strictement limitée à l’objet dont elle est saisie, qui est ici le projet de contournement autoroutier de Toulouse. Elle doit donc se consacrer exclusivement à ce contournement.

La Commission Nationale du débat public (CNDP) a demandé d’examiner les liens qui pourraient exister entre ce contournement et la liaison Castres-Toulouse. C’est sous cet angle seulement que peut être évoquée cette dernière.

Il est donc impossible à la CPDP de vous répondre. Je vous invite à vous renseigner par ailleurs sur le sujet, notamment sur le site Internet de la Direction Régionale de l'Équipement Midi-Pyrénées (DRE), maître d'ouvrage du projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Pour information, la DRE a prévu d’organiser une concertation et de soumettre ce projet à l'examen de la CNDP au début de l'année 2008, laquelle décidera d'organiser ou non un débat public sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Question n°212 de : Schapira Xavier-  81000 ALBI - le 11/09/2007
La décision finale appartenant à l'Etat, à quoi sert véritablement le débat? Un référendum local serait nécessaire.

Réponse le  08/10/2007
La loi du 27 fevrier 2002 sur la démocratie de proximité confie l'organisation du débat public à une autorité administrative indépendante, la Commission nationale du débat public (CNDP). La CNDP est garante de l'impartialité, de la transparence et de la sincérité du débat. Pour chaque débat public, elle nomme une Commission particulière.

L'objet du débat public est d'organiser la participation des populations intéressées à l'élaboration du projet. A la différence d'un référendum populaire, le débat public invite les opinions à s'exprimer non seulement sur l'opportunité du projet de contournement mais aussi sur ses caractéristiques techniques : les scénarios de passage par l'Est, l'Est+Sud ou par l'Ouest, l'éloignement par rapport à l'actuelle rocade, les enjeux d'aménagement, d'environnement, les impacts sur l'organisation des transports, etc.

Dans cette démarche, la CPDP doit veiller au respect d'un certain nombre de principes dont celui de l'argumentation. Il s'agit de faire en sorte que le maximum d'arguments s'expriment grâce à la participation du plus grand nombre de personnes. A la fin des 4 mois de débat, le rôle de la CPDP n'est pas de compter les "pour", les "contre" et les "indécis", mais de rendre compte aussi clairement que possible de ce qu'elle a entendu afin d'éclairer la décision du maître d'ouvrage.

Il est vrai que la décision finale appartient au maître d'ouvrage, mais celui-ci a l'obligation de motiver sa décision par rapport aux éléments qui sont apparus au cours du débat public.

Question n°213 de : Vicendo Jean-  31390 MARQUEFAVE - le 11/09/2007
Ancien membre de la Commission Aménagement du territoire
Le conseil économique et social régional a-t-il fait l'objet d'une saisine par le Conseil régional ? Quel est l'autorité de tutelle de la Commission ?

Réponse le  02/10/2007
Sur la première question, la Commission du débat public (CPDP) n'est pas compétente pour répondre des communications entre les deux structures régionales. Toutefois, la CPDP et le maître d'ouvrage, la Direction Régionale de l'Equipement, ont été invitées à présenter, respectivement, les modalités du débat et le projet de contournement de Toulouse devant le CESR afin que celui-ci dispose d'éléments suffisants pour rendre un avis dans la deuxième quinzaine d'octobre.

Sur la seconde question, la CPDP est une émanation de la Commission nationale du même nom (CNDP), une autorité administrative indépendante. La CNDP est garante de l'impartialité, de la transparence et de la sincérité du débat. Pour chaque débat dont elle décide l'organisation, elle nomme une Commission particulière.

Le recrutement des membres répond à l'exigence d' indépendance par rapport au maître d’ouvrage, la Direction Régionale de l’Equipement, et aux parties en présence. Lors de leur prise de fonction, ils adhèrent à une charte éthique et déontologique. Parmi les grands principes à respecter, on peut citer : équité, intégrité, impartialité, transparence et confidentialité.

Question n°216 de : Cornet Marcel-  81570 SEMALENS - le 11/09/2007
Pourquoi ne pas améliorer les axes Castres -Revel - Toulouse et Castres- Saint Paul cap de joux - Lavaur- Toulouse au lieu d'envisager une autoroute Castres-Toulouse trés coûteuse, non indispensable ?

Réponse le  17/09/2007
L'actuelle Commission particulière du débat public (CPDP) a une compétence, au sens juridique du terme, strictement limitée à l’objet dont elle est saisie, qui est ici le projet de contournement autoroutier de Toulouse. Elle doit donc se consacrer exclusivement à ce contournement.

La Commission Nationale du débat public (CNDP) a demandé d’examiner les liens qui pourraient exister entre ce contournement et la liaison Castres-Toulouse. C’est sous cet angle seulement que peut être évoquée cette dernière.

Il est donc impossible à la CPDP de vous répondre. Je vous invite à vous renseigner par ailleurs sur le sujet, notamment sur le site Internet de la Direction Régionale de l'Équipement Midi-Pyrénées (DRE), maître d'ouvrage du projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Pour information, la DRE a prévu d’organiser une concertation et de soumettre ce projet à l'examen de la CNDP au début de l'année 2008, laquelle décidera d'organiser ou non un débat public sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Question n°246 de : Finardi Bernard-  31270 VILLENEUVE-TOLOSANE - le 11/09/2007
Comment la région et le département peuvent-ils avoir des avis aussi opposés avec ceux du Grand Toulouse sur l'utilité du contournement autoroutier à partir de faits et chiffres à l'origine identique?

Réponse le  24/09/2007
Les collectivités territoriales s'administrent librement et peuvent légitimement adopter des positions différentes. La Commission du débat public enregistre chacune d'elles.

Question n°257 de : Cavailles André Louis-  81290 LABRUGUIRE - le 11/09/2007
Pourquoi faire attendre depuis des années et des années la liaison Castres / Toulouse en quatre voies et la liaison Castres / Albi ?

Réponse le  17/09/2007
L'actuelle Commission particulière du débat public (CPDP) a une compétence, au sens juridique du terme, strictement limitée à l’objet dont elle est saisie, qui est ici le projet de contournement autoroutier de Toulouse. Elle doit donc se consacrer exclusivement à ce contournement.

La Commission Nationale du débat public (CNDP) a demandé d’examiner les liens qui pourraient exister entre ce contournement et la liaison Castres-Toulouse. C’est sous cet angle seulement que peut être évoquée cette dernière.

Il est donc impossible à la CPDP de vous répondre. Je vous invite à vous renseigner par ailleurs sur le sujet, notamment sur le site Internet de la Direction Régionale de l'Équipement Midi-Pyrénées (DRE), maître d'ouvrage du projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Pour information, la DRE a prévu d’organiser une concertation et de soumettre ce projet à l'examen de la CNDP au début de l'année 2008, laquelle décidera d'organiser ou non un débat public sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Question n°259 de : Estrabeaud Jean Pierre-  81900 AUSSILLON - le 11/09/2007
Où en est-on de l'aménagement de la N 112 et N 126 vers Béziers pour le Grand Contournement d'Aussillon Route à grande circulation ?

Réponse le  24/09/2007
L'actuelle Commission particulière du débat public (CPDP) a une compétence, au sens juridique du terme, strictement limitée à l’objet dont elle est saisie, qui est ici le projet de contournement autoroutier de Toulouse. Elle doit donc se consacrer exclusivement à ce contournement.
Il est donc impossible à la CPDP de vous répondre.

Pour votre information, la Direction Régionale de l'Équipement Midi-Pyrénées (DRE), maître d'ouvrage du projet de liaison Castres-Toulouse, a prévu d’organiser une concertation et de soumettre ce projet à l'examen de la CNDP au début de l'année 2008, laquelle décidera d'organiser ou non un débat public sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse.
Je vous invite à vous renseigner par ailleurs sur le sujet, notamment sur le site Internet de la DRE.

Question n°265 de : Carbouell Moïse-  81200 AUSSILLON - le 11/09/2007
Quel genre de réseau routier auront les habitants de Castres Mazamet pour aller à Toulouse ?

Réponse le  17/09/2007
L'actuelle Commission particulière du débat public (CPDP) a une compétence, au sens juridique du terme, strictement limitée à l’objet dont elle est saisie, qui est ici le projet de contournement autoroutier de Toulouse. Elle doit donc se consacrer exclusivement à ce contournement.

La Commission Nationale du débat public (CNDP) a demandé d’examiner les liens qui pourraient exister entre ce contournement et la liaison Castres-Toulouse. C’est sous cet angle seulement que peut être évoquée cette dernière.

Il est donc impossible à la CPDP de vous répondre. Je vous invite à vous renseigner par ailleurs sur le sujet, notamment sur le site Internet de la Direction Régionale de l'Équipement Midi-Pyrénées (DRE), maître d'ouvrage du projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Pour information, la DRE a prévu d’organiser une concertation et de soumettre ce projet à l'examen de la CNDP au début de l'année 2008, laquelle décidera d'organiser ou non un débat public sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Question n°269 de : Desmalades Christian-  31000 TOULOUSE - le 11/09/2007
Quel est le tracé du projet d'autoroute Toulouse-Castres?

Réponse le  17/09/2007
Votre question ne concerne pas le projet de contournement de TOULOUSE; il est donc impossible à la commission du débat public d'y répondre; je vous invite à vous renseigner par ailleurs sur le sujet.

Question n°291 de : Jamme Guy-  82370 VILLEBRUMIER - le 11/09/2007
Comment associer le plus grand nombre de citoyens qui ne sont ni élus, ni notables, ni "technocrates" au débat effectif ?
Comment une seule réunion prévue peut-elle permettre la participation des gens ?

Réponse le  28/09/2007
Le débat public a pour mission d'informer et favoriser la participation de tous sur l'ensemble des les aspects du projet de contournement : son opportunité, les modalités de chaque scénario, les impacts sociaux, économiques et environnementaux, etc.

Pour cela, ce n'est pas 1 mais 16 réunions publiques qui sont organisées entre le 4 septembre et le 22 décembre au cours desquelles vous pourrez librement prendre la parole, poser une question et trouver notre documentation en libre service.

Par ailleurs, vous pourrez également exprimer votre avis ou apporter votre contribution au débat d'autres manières :

- Le site Internet (www.debatpublic-contournement-toulouse.org) sur lequel vous pourrez également récupérer toute la documentation intéressant le projet de contournement autoroutier de Toulouse : dossier de présentation, études préparatoires, journal du débat, contributions, calendrier des réunions, actes des réunions publiques.
Un volet interactif permet de poser vos questions et de participer à un forum.

- En nous envoyant votre contribution papier à l'adresse suivante :

CPDP
8, esplanade Compans Caffarelli
Immeuble Atria
31 000 TOULOUSE

Question n°295 de : Brunet Jean-  81100 CASTRES - le 11/09/2007
Va-t-on privilégier le contournement de Toulouse à la construction de l'autoroute qui désenclaverait Castres-Mazamet et qui permettrait de créer des emplois ?

Réponse le  17/09/2007
L'actuelle Commission particulière du débat public (CPDP) a une compétence, au sens juridique du terme, strictement limitée à l’objet dont elle est saisie, qui est ici le projet de contournement autoroutier de Toulouse. Elle doit donc se consacrer exclusivement à ce contournement.

La Commission Nationale du débat public (CNDP) a demandé d’examiner les liens qui pourraient exister entre ce contournement et la liaison Castres-Toulouse. C’est sous cet angle seulement que peut être évoquée cette dernière.

Il est donc impossible à la CPDP de vous répondre. Je vous invite à vous renseigner par ailleurs sur le sujet, notamment sur le site Internet de la Direction Régionale de l'Équipement Midi-Pyrénées (DRE), maître d'ouvrage du projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Pour information, la DRE a prévu d’organiser une concertation et de soumettre ce projet à l'examen de la CNDP au début de l'année 2008, laquelle décidera d'organiser ou non un débat public sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Question n°299 de : Louis Michel-  31560 CALMONT - le 11/09/2007
Pourquoi pas un référendum populaire ?

Réponse le  08/10/2007
La loi du 27 fevrier 2002 sur la démocratie de proximité confie l'organisation du débat public à une autorité administrative indépendante, la Commission nationale du débat public (CNDP). La CNDP est garante de l'impartialité, de la transparence et de la sincérité du débat. Pour chaque débat public, elle nomme une Commission particulière.

L'objet du débat publc est d'organiser la participation des populations intéressées à l'élaboration du projet. A la différence d'un référendum populaire, le débat public invite les opinions à s'exprimer non seulement sur l'opportunité du projet de contournement mais aussi sur ses caractéristiques techniques : les scénarios de passage par l'Est, l'Est+Sud ou par l'Ouest, l'éloignement par rapport à l'actuelle rocade, les enjeux d'aménagement, d'environnement, les impacts sur l'organisation des transports, etc.

Dans cette démarche, la CPDP doit veiller au respect d'un certain nombre de principes dont celui de l'argumentation. Il s'agit de faire en sorte que le maximum d'arguments s'expriment grâce à la participation du plus grand nombre de personnes. A la fin des 4 mois de débat, le rôle de la CPDP n'est pas de compter les "pour", les "contre" et les "indécis", mais de rendre compte aussi clairement que possible de ce qu'elle a entendu afin d'éclairer la décision du maître d'ouvrage.

Question n°312 de : Chatellard Marc-  31180 ROUFFIAC - TOLOSAN - le 11/09/2007
N'est-il pas anormal que les seuls créateurs de richesse et de valeur ajoutée, c'est-à-dire les entreprises en général, ne soient pas représentées dans la Commission Particuliére ?

Réponse le  02/10/2007
La Commission particulière du débat public (CPDP) est une émanation de la Commission nationale du même nom (CNDP), une autorité administrative indépendante. La CNDP est garante de l'impartialité, de la transparence et de la sincérité du débat. Pour chaque débat dont elle décide l'organisation, elle nomme une Commission particulière.

Le président Claude Bernet et les membres Cécile Valverde, Michèle Bordenave, Didier Corot et André Etchelecou ont été nommés par décision de la CNDP. Le recrutement de chacun répond notamment à l'exigence de totale indépendance du maître d’ouvrage, la Direction Régionale de l’Equipement, et des parties en présence y compris du milieu économique régional ou local.

Vous noterez qu'un des membres de la commission (Mme BORDENAVE) apprtient professionnellement au secteur privé (elle est expert foncier)

De plus la commission est ouverte aux positions de toutes les parties interessées, notamment les entreprises (elle aura une rencontre avec la CRCI le 11 octobre)

On peut toutefois estimer que le secteur privé est représenté au sein de la Commission par Michèle Bordenave, à titre d'experte foncière et juridique, et fondatrice de son cabinet d'expertise.

Question n°318 de : Meline Remy-  31820 - le 11/09/2007
Encore du béton, encore du goudron, la nature défigurée
Le débat public est necessaire mais l'avis du public sera-t-il réellement pris en compte ?

Réponse le  06/11/2007
A la fin du débat public, la CPDP ne se prononce pas sur le projet, elle ne rend aucun avis. La CPDP rédige un compte-rendu qui synthétise, aussi clairement et précisément que possible, ce qu'elle a entendu au cours des 4 mois de débat. Le compte-rendu laissera donc apparaître toutes les opinions exprimées au cours du débat, des positions opposées et parfois non conciliables.

A réception de ce compte-rendu, le maître d'ouvrage dispose de 3 mois pour rendre sa décision sur les suites qu'il souhaite apporter à son projet. Certes, le compte-rendu n'engage pas le maître d'ouvrage mais ce dernier doit toutefois justifier sa décision en regard de ce qui est ressorti du débat.

Question n°319 de : Xenophane Danielle-  31460 CARAMAN - le 11/09/2007
Une réunion publique est-elle prévue si le secteur "Est Seul" est retenu ?

Réponse le  07/10/2007
L'option de passage "sud seul" ne fait pas l'objet d'une réunion thématique en tant que telle mais la question est abordée tout au long du débat. Le débat public a pour mission de discuter de tous les aspects du projet de contournement : opportunité, modalités de chaque scénario (passage par l'est seul, l'est et le sud, l'ouest et le sud, éloignement du périphérique), impacts sociaux, économiques et environnementaux, enjeux d'aménagement, etc.

Dans les réunions publiques dites générales, les discussions sont libres et l'ensemble de ces questionnements sont abordés au gré de la discussion avec la salle. La question du positionnement du contournement est d'ailleurs fréquente et les options "ouest" comme "est" reçoivent chacune un soutien argumenté.

Des réunions thématiques invitent des experts à approfondir les enjeux majeurs liés au contournement : l'organisation des transports, l'aménagement du territoire, l'environnement.

Avec 16 réunions publiques, la Commission s'est efforcée de couvrir de manière équilibrée le périmètre de l'aire métropolitaine toulousaine, qui correspond à l'aire d'étude du projet, susceptible d'être directement concernée par la construction de l'infrastructure. A l'est, une réunion s'est déjà tenue à Albi et d'autres sont organisées à Puylaurens, Castres et Sorèze.

Question n°321 de : Torente Raymond-  81000 ALBI - le 11/09/2007
Peut-on participer librement à la réunion de réflexion prévue à Albi le mardi 25 / 09 / 07 ?

Réponse le  19/09/2007
Le débat public est une procédure encadrée par la loi de 2002 sur la démocratie de proximité, qui invite les citoyens à participer à l'élaboration de grands projets telles que autoroutes, liaisons ferroviaires, etc.

La Commission du débat public a pour mission d'informer et de favoriser la participation de tous sur tous les aspects du projet, depuis son opportunité jusqu'aux modalités de réalisation en passant par les impacts sociaux, économiques et environnementaux.

Pour ce faire, la Commission a développé deux axes :

- Les réunions publiques sont ouvertes à tous et vous pourrez librement prendre la parole ou poser une question. Vous y trouverez notre documentation en libre service.

- Le site Internet (www.debatpublic-contournement-toulouse.org) sur lequel vous pourrez également récupérer toute la documentation intéressant le projet de contournement autoroutier de Toulouse : dossier de présentation, études préparatoires, journal du débat, contributions, calendrier des réunions, actes des réunions publiques.
Un volet interactif permet de poser vos questions et de participer à un forum.

Question n°350 de : Boyer Claude-  31870 BEAUMONT-SUR-LEZE - le 12/09/2007
Dans le cas d'un contournement "Est+Sud" et "Ouest-Sud" où aura lieu la réunion thématique ?

Réponse le  07/10/2007
Les options de passage "est+sud" et "ouest+sud" ne font pas l'objet d'une réunion thématique en tant que telle mais la question est abordée tout au long du débat. Le débat public a pour mission de discuter de tous les aspects du projet de contournement : opportunité, modalités de chaque scénario (passage par l'est seul, l'est et le sud, l'ouest et le sud, éloignement du périphérique), impacts sociaux, économiques et environnementaux, enjeux d'aménagement, etc.

Dans les réunions publiques dites générales, les discussions sont libres et l'ensemble de ces questionnements sont abordés au gré de la discussion avec la salle. La question du positionnement du contournement est d'ailleurs fréquente et les options "ouest" comme "est" reçoivent chacune un soutien argumenté.

Des réunions thématiques invitent des experts à approfondir les enjeux majeurs liés au contournement : l'organisation des transports, l'aménagement du territoire, l'environnement.

Avec 16 réunions publiques, la Commission s'est efforcée de couvrir de manière équilibrée le périmètre de l'aire métropolitaine toulousaine, qui correspond à l'aire d'étude du projet, susceptible d'être directement concernée par la construction de l'infrastructure :

- à l'est : Albi, Puylaurens, Castres et Sorèze
- à l'ouest : Auch, Blagnac, Gimont et Cadours
- au sud : Foix, Labège, Carbonne, Castelnaudary
- au nord : Paulhac, Montauban
- réunions de lancement et de clôture à Toulouse

Question n°389 de : Perie Jean Michel-  31320 AUZEVILLE-TOLOSANE - le 12/09/2007
Je voudrais savoir pourquoi les présidents du Conseil Général et du Conseil Régional semblent si hostiles à ce projet de second contournement ?

Réponse le  02/10/2007
Vous comprendrez que ce n'est pas à la Commission du débat public de répondre à cette question. Le plus simple est de le leur demander directement ou de consulter leurs argumentaires respectifs sur les sites Internet de ces institutions.

Question n°391 de : Bonnemort Eve-  82200 MOISSAC - le 12/09/2007
Est-il envisageable que ce projet ne puisse pas se réaliser alors qu'il apparaît nécessaire?

Réponse le  08/10/2007
Vous avez exprimé l'opinion que le contournement est nécessaire, la commission du débat public en prend note et en tiendra compte, comme de toutes les autres, lorsqu'elle fera le compte rendu du débat. Restera ensuite au maître d'ouvrage, c'est a dire a l'Etat, de décider de la suite donnée au projet.

Question n°394 de : Desclaux Robert-  82370 CORBARIEU - le 12/09/2007
Pourquoi faire des études avec enquête publique ? cela prend beaucoup trop de temps. Cela prend plus de temps que les travaux.

Réponse le  06/11/2007
La Commission comprend votre impatience, mais c'est la Loi, démocratiquement adoptée, sui prévoit, pour tous les travaux, et notamment pour les plus importants d'entre eux, des procédures permettant au public de s'exprimer; Loin d'être une perte de temps dans ces procédures, le débat public peut même parfois désamorcer des conflits qui risqueraient de bloquer le projet s'ils apparaissaient au moment de la déclaration d'utilité publique ou de la construction de l'ouvrage.

Question n°396 de : Temple Jean-PIerre-  31650 SAINT-ORENS - le 12/09/2007
Aussi nombreux soient-elles, les enquêtes "participatives" seront l'alibi démocratique d'une décision déjà prise s'il n'ya pas, sur la question 1, un référendum.
Y aura-t-il un référendum organisé avec toutes les garanties d'équité ?

Réponse le  08/10/2007
Le referendum n'est pas à ce jour une procédure prévue dans nos institutions pour des decisions d'équipement. Après le débat, il reviendra aux autorités démocratiquement designées de trancher, en tenant compte des opinions foirmulées

Question n°397 de : Guittard Marcelle-  31200 TOULOUSE - le 12/09/2007
Serait-il possible de programmer un débat dans la journée ?

Réponse le  06/11/2007
La commission s'est efforcée de permettre l'accès du plus grand nombre à ses débats, en les organisant à 19 heures, c'est a dire après les heures de travail les plus usuelles.Elle asit bien cependant que cet horaire présente ausi des inconvénients et s'en excuse auprès des personnes qui les ressentent.

Question n°403 de : Albugues Didier-  31700 DAUX - le 12/09/2007
Avant la décision finale y aura-t-il ou envisagez-vous de faire un "référendum" local ?

Réponse le  08/10/2007
Le referendum n'est pas a ce jour une procédure prévue dans nos institutions pour des decisions d'équipement. Après le débat, il reviendra aux autorités démocratiquement designées de trancher, en tenant compte des opinions foirmulées

Question n°411 de : Ouillac Gilbert-  81210 LACROUZETTE - le 12/09/2007
Pourquoi retarder l'étude de la liaison autoroutière entre Castres et Toulouse en la raccordant à l'étude du contournement de Toulouse, alors que la liaison Castres-Toulouse est vitale ?

Réponse le  17/09/2007
Le projet de contournement autoroutier de Toulouse et la liaison autoroutière de Castres-Toulouse sont deux projets distincts. A la demande de la Commission nationale du débat public (CNDP), la concertation sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse, qui devait se déroulée au cours de l'été 2007, a été différée " afin d’éviter toute confusion avec le débat public à venir sur le projet de grand contournement autoroutier de Toulouse ".

" Ce débat public permettra d’aborder les liens éventuels entre les deux projets (liaison Castres-Verfeil et contournement de Toulouse), notamment dans la zone géographique de possible recoupement ". C’est sous cet angle seulement que peut être évoquée la liaison Castres-Toulouse. Les deux projets font toujours l'objet d'études distinctes, menées par un service de maîtrise d'ouvrage différent.

Pour votre information, la Direction Régionale de l'Equipement Midi-Pyrénées (DRE) a prévu d’organiser sa concertation début janvier 2008 et de soumettre ce projet à l'examen de la CNDP en suivant. Cette dernière décidera d'organiser ou non un débat public sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Les discussions en cours sur le contournement autoroutier de Toulouse, ne paraissent donc pas avoir plus d'incidence sur la liaison autoroutière Castres-Toulouse que le décalage de la concertation de 4 mois.

Question n°429 de : Nyckees René-  31600 MURET - le 12/09/2007
Qui et comment ont été choisis les membres de la Commission Particulière du débat public?

Réponse le  28/09/2007
La Commission particulière du débat public (CPDP) est une émanation de la Commission nationale du même nom (CNDP), autorité administrative indépendante, dont les membres sont nommés pour 5 ans, sans révocation possible, et sur proposition du Parlement, de juridictions (Conseil d'Etat, Cour de cassation etc) ou d'ONG.

La CNDP, lorsqu'elle constitue une commission particulière, s'efforce de nommer des personnes ayant une compétence utile dans le débat, mais surtout n'ayant jamais exprimé de positions publiques sur le sujet traité.

Lors de leur prise de fonction, ils adhèrent à une charte éthique et déontologique. Parmi les grands principes à respecter, on peut citer : équité, intégrité, impartialité, transparence et confidentialité.

Question n°435 de : Bertrand Robert-  31590 VERFEIL - le 12/09/2007
Sera-t-il tenu compte des conseils municipaux des mairies riveraines du projet?
Leurs décisions majoritaires conditionnent-elles la poursuite ou l'arrêt du projet?

Réponse le  06/11/2007
A la fin du débat public, la CPDP ne se prononce pas sur le projet, elle ne rend aucun avis. La CPDP rédige un compte-rendu qui synthétise, aussi clairement et précisément que possible, ce qu'elle a entendu au cours des 4 mois de débat. Les délibérations des mairies et intercommunalités sont systématiquement mentionnées. Le compte-rendu, toutefois, laissera apparaître toutes les opinions exprimées au cours du débat, des positions opposées et parfois non conciliables.

Par ailleurs, le principe d'équivalence implique une égalité de traitement, par la Commission, de tout ce qui est exprimé au cours du débat, que l'expression émane d'une collectivité, d'une association, d'une chambre consulaire, professionnelle ou d'un particulier.

A réception de ce compte-rendu, le maître d'ouvrage dispose de 3 mois pour rendre sa décision sur les suites qu'il souhaite apporter à son projet. Certes, le compte-rendu n'engage pas le maître d'ouvrage mais ce dernier doit toutefois justifier sa décision en regard de ce qui est ressorti du débat.

Question n°436 de : Cazals Bernard-  81090 LAGARRIGUE - le 12/09/2007
Dans le cadre du calendrier prévu, qu'en sera-t-il de l'extrême urgence d'une liaison deux fois deux voies Toulouse-Castres ?

Réponse le  17/09/2007
L'actuelle Commission particulière du débat public (CPDP) a une compétence, au sens juridique du terme, strictement limitée à l’objet dont elle est saisie, qui est ici le projet de contournement autoroutier de Toulouse. Elle doit donc se consacrer exclusivement à ce contournement.

La Commission Nationale du débat public (CNDP) a demandé d’examiner les liens qui pourraient exister entre ce contournement et la liaison Castres-Toulouse. C’est sous cet angle seulement que peut être évoquée cette dernière.

Il est donc impossible à la CPDP de vous répondre. Je vous invite à vous renseigner par ailleurs sur le sujet, notamment sur le site Internet de la Direction Régionale de l'Équipement Midi-Pyrénées (DRE), maître d'ouvrage du projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Pour information, la DRE a prévu d’organiser une concertation et de soumettre ce projet à l'examen de la CNDP au début de l'année 2008, laquelle décidera d'organiser ou non un débat public sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Question n°437 de : Belaud Nathalie-  81500 TEULAT - le 12/09/2007
Quel est le trajet de l'autoroute Toulouse / Castres ?
Quand sera-t-il connu de nous ?

Réponse le  17/09/2007
L'actuelle Commission particulière du débat public (CPDP) a une compétence, au sens juridique du terme, strictement limitée à l’objet dont elle est saisie, qui est ici le projet de contournement autoroutier de Toulouse. Elle doit donc se consacrer exclusivement à ce contournement.

La Commission Nationale du débat public (CNDP) a demandé d’examiner les liens qui pourraient exister entre ce contournement et la liaison Castres-Toulouse. C’est sous cet angle seulement que peut être évoquée cette dernière.

Il est donc impossible à la CPDP de vous répondre. Je vous invite à vous renseigner par ailleurs sur le sujet, notamment sur le site Internet de la Direction Régionale de l'Équipement Midi-Pyrénées (DRE), maître d'ouvrage du projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Pour information, la DRE a prévu d’organiser une concertation et de soumettre ce projet à l'examen de la CNDP au début de l'année 2008, laquelle décidera d'organiser ou non un débat public sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Question n°441 de : Pellat Dominica-  31270 VILLENEUVE-TOLOSANE - le 12/09/2007
Comment peut-on être sur de l'impartialité du maître d'ouvrage puisqu'il est directement impliqué dans le projet?

Réponse le  07/10/2007
Le maître d'ouvrage, par définition, porte et défend son projet. Dans un débat public, l'exigence d'impartialité s'applique non pas au maître d'ouvrage mais à la Commission du débat public dont la mission est de diffuser le plus largement possible l'information et de favoriser la participation de chacun à l'élaboration du projet.

La loi du 27 fevrier 2002 sur la démocratie de proximité confie l'organisation du débat public à une autorité administrative indépendante, la Commission nationale du débat public (CNDP), garante de l'impartialité, de la transparence et de la sincérité du débat. Les membres de cette Commission sont nommés pour 5 ans, la plupart sur la désignation ou la proposition du Parlement, de juridictions (Conseil d'Etat, Cour de cassation) et d'ONG. Pour chaque débat public, une Commission particulière du débat public (CPDP) est nommée par la Commission nationale.

Le recrutement des membres de la CPDP répond à l'exigence de totale indépendance du maître d’ouvrage, la Direction Régionale de l’Equipement, et des parties en présence. Lors de leur prise de fonction, ils adhèrent à une charte éthique et déontologique. Parmi les grands principes à respecter, on peut citer : équité, intégrité, impartialité, transparence et confidentialité.

Question n°469 de : Torres Francisco-  31140 ST ALBAN - le 12/09/2007
Comment en pratique peut-on faire participer la public ?

Réponse le  19/09/2007
La Commission du débat public a pour mission d'informer et de favoriser la participation de tous sur tous les aspects du projet de contournement, depuis son opportunité jusqu'aux modalités de chaque scénario, en passant par les impacts sociaux, économiques et environnementaux.

Vous pourrez exprimer votre avis ou apporter votre contribution au débat de plusieurs manières :

- Les réunions publiques sont ouvertes à tous et vous pourrez librement prendre la parole ou poser une question. Vous y trouverez notre documentation en libre service.

- Le site Internet (www.debatpublic-contournement-toulouse.org) sur lequel vous pourrez également récupérer toute la documentation intéressant le projet de contournement autoroutier de Toulouse : dossier de présentation, études préparatoires, journal du débat, contributions, calendrier des réunions, actes des réunions publiques.
Un volet interactif permet de poser vos questions et de participer à un forum .

- En nous envoyant votre contribution papier à l'adresse suivante :
CPDP
8, esplanade Compans Caffarelli
Immeuble Atria
31 000 TOULOUSE

Question n°484 de : Faure Philippe-  31180 CASTELMAUROU - le 12/09/2007
Quels rapports allez-vous avoir avec le conseil général et le conseil régional qui sont opposés à ce projet? Peut-on le réaliser sans leur participation?

Réponse le  24/09/2007
L'objet du débat public est de diffuser le plus largement possible toute l'information sur le projet de contournement autoroutier de Toulouse, et d'organiser la participation des populations intéressées à l'élaboration du projet.

Dans cette démarche, la CPDP recueille l'ensemble des arguments qui s'expriment, parmi lesquels ceux du Conseil Général et du Conseil Régional. Au plus tard fin février 2008, la CPDP rendra compte aussi clairement que possible de tout ce qu'elle a entendu au cours du débat, sous la forme d'une synthèse destinée à éclairer la décision du maître d'ouvrage.

La décision de réaliser ou non le contournement autoroutier appartient donc au maître d'ouvrage, le Ministère de l'Ecologie, du Développement et de l'Aménagement Durables (MEDAD).

Question n°504 de : Sans Mila Jacques-  31370 RIEUMES - le 12/09/2007
Pourquoi ne pourrait-on organiser une réunion thématique au sud de Toulouse voire Muret/Cazères?

Réponse le  19/09/2007
Dans l'organisation du débat public, la Commission s'est efforcée de couvrir tout le territoire de l'agglomération : c'est ainsi qu'une réunion aura lieu a CARBONNE le 9 octobre.

Si vous ne pouvez assister à cette réunion, il vous est toutefois possible de participer au débat de plusieurs autres manières :

- Le site Internet (www.debatpublic-contournement-toulouse.org) sur lequel vous pourrez récupérer toute la documentation intéressant le projet de contournement autoroutier de Toulouse : dossier de présentation, études préparatoires, journal du débat, contributions, calendrier des réunions, actes des réunions publiques.
Un volet interactif permet de poser vos questions et de participer à un forum.

- Le bureaux de la Commission où vous pouvez demander la même documentation gratuite et envoyer votre contribution papier :

CPDP
8, esplanade Compans Caffarelli
Immeuble Atria
31 000 TOULOUSE

Question n°520 de : Nouxet Alfred-  81100 CASTRES - le 12/09/2007
Cette étude sur le contournement de Toulouse va-t-elle une nouvelle fois retarder le projet d'autoroute Castres-Toulouse ? Sinon cette autoroute pourrait commencer à s'élaborer à partir de Castres puisque déjà le contournement de Puylaurens sont presque réaliser.

Réponse le  17/09/2007
Le projet de contournement autoroutier de Toulouse et la liaison autoroutière de Castres-Toulouse sont deux projets distincts. A la demande de la Commission nationale du débat public (CNDP), la concertation sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse, qui devait se déroulée au cours de l'été 2007, a été différée " afin d’éviter toute confusion avec le débat public à venir sur le projet de grand contournement autoroutier de Toulouse ".

" Ce débat public permettra d’aborder les liens éventuels entre les deux projets (liaison Castres-Verfeil et contournement de Toulouse), notamment dans la zone géographique de possible recoupement ". C’est sous cet angle seulement que peut être évoquée la liaison Castres-Toulouse. Les deux projets font toujours l'objet d'études distinctes, menées par un service de maîtrise d'ouvrage différent.

Pour votre information, la Direction Régionale de l'Equipement Midi-Pyrénées (DRE) a prévu d’organiser sa concertation début janvier 2008 et de soumettre ce projet à l'examen de la CNDP en suivant. Cette dernière décidera d'organiser ou non un débat public sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Les discussions en cours sur le contournement autoroutier de Toulouse, ne paraissent donc pas avoir plus d'incidence sur la liaison autoroutière Castres-Toulouse que le décalage de la concertation de 4 mois.

Question n°531 de : Lau Nicole-  31380 GRAGNAGUE - le 12/09/2007
Le débat public concernant le projet de contournement autoroutier de Toulouse va-t-il retarder la concertation concernant le projet Nord Ouest intermédiaire de la liaisonToulouse-Castres. Je souhaiterais être informée de la réalisation

Réponse le  17/09/2007
Le projet de contournement autoroutier de Toulouse et la liaison autoroutière de Castres-Toulouse sont deux projets distincts. A la demande de la Commission nationale du débat public (CNDP), la concertation sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse, qui devait se déroulée au cours de l'été 2007, a été différée " afin d’éviter toute confusion avec le débat public à venir sur le projet de grand contournement autoroutier de Toulouse ".

" Ce débat public permettra d’aborder les liens éventuels entre les deux projets (liaison Castres-Verfeil et contournement de Toulouse), notamment dans la zone géographique de possible recoupement ". C’est sous cet angle seulement que peut être évoquée la liaison Castres-Toulouse. Les deux projets font toujours l'objet d'études distinctes, menées par un service de maîtrise d'ouvrage différent.

Pour votre information, la Direction Régionale de l'Equipement Midi-Pyrénées (DRE) a prévu d’organiser sa concertation début janvier 2008 et de soumettre ce projet à l'examen de la CNDP en suivant. Cette dernière décidera d'organiser ou non un débat public sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Les discussions en cours sur le contournement autoroutier de Toulouse, ne paraissent donc pas avoir plus d'incidence sur la liaison autoroutière Castres-Toulouse que le décalage de la concertation de 4 mois.

Question n°537 de : Chevais -  81470 CAMBON LES LAVAUR - le 12/09/2007
Le projet d'autoroute Castres-Toulouse est-il indépendant ou non du projet du contournement de Toulouse ? L'alternative pour cette section d'une voie rapide a-t-elle était abandonnée ?

Réponse le  17/09/2007
Le projet de contournement autoroutier de Toulouse et la liaison autoroutière de Castres-Toulouse sont deux projets distincts.

La CNDP a demandé d’examiner les liens qui pourraient exister entre le contournement et la liaison Castres-Toulouse. C’est sous cet angle seulement que peut être évoquée cette dernière dans le débat public.

L'actuelle Commission particulière du débat public (CPDP) a une compétence, au sens juridique du terme, strictement limitée au projet de contournement autoroutier de Toulouse. Elle doit donc se consacrer exclusivement à ce contournement.

Il est donc impossible à la CPDP de vous répondre sur l'alternative au projet d'autoroute Castres-Toulouse. Sur ce point, je vous invite à vous renseigner par ailleurs sur le sujet, notamment sur le site Internet de la Direction Régionale de l'Équipement Midi-Pyrénées (DRE), maître d'ouvrage du projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Pour votre information, la DRE a prévu d’organiser une concertation début janvier 2008 et de soumettre le projet à l'examen de la CNDP en suivant. Cette dernière décidera d'organiser ou non un débat public sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Question n°543 de : Fontes Michel-  81990 CUNAC - le 12/09/2007
Le projet d'autoroute Est + Sud me parait le plus judicieux ne croyez vous pas qu'une enquête sondage auprès de la population de Midi Pyrénée autour de Toulouse et département limitrophe ne serait pas utile ?

Réponse le  06/11/2007
La loi du 27 fevrier 2002 sur la démocratie de proximité confie l'organisation du débat public à une autorité administrative indépendante, la Commission nationale du débat public (CNDP). La CNDP est garante de l'impartialité, de la transparence et de la sincérité du débat. Pour chaque débat public, elle nomme une Commission particulière.

L'objet du débat publc est d'organiser la participation des populations intéressées à l'élaboration du projet. A la différence d'un référendum populaire, le débat public invite les opinions à s'exprimer non seulement sur l'opportunité du projet de contournement mais aussi sur ses caractéristiques techniques : les scénarios de passage par l'Est, l'Est+Sud ou par l'Ouest, l'éloignement par rapport à l'actuelle rocade, les enjeux d'aménagement, d'environnement, les impacts sur l'organisation des transports, etc.

Dans cette démarche, la CPDP doit veiller au respect d'un certain nombre de principes dont celui de l'argumentation. Il s'agit de faire en sorte que le maximum d'arguments s'expriment grâce à la participation du plus grand nombre de personnes. A la fin des 4 mois de débat, le rôle de la CPDP n'est pas de compter les "pour", les "contre" et les "indécis", mais de rendre compte aussi clairement que possible de ce qu'elle a entendu afin d'éclairer la décision du maître d'ouvrage.

Question n°547 de : DROUILLOT ISABELLE-  31390 CARBONNE - le 13/09/2007
Bonjour,
Comment faire pour voter en ligne pour ou contre ce projet ?
Merci de votre réponse,

Réponse le  08/10/2007
La loi du 27 fevrier 2002 sur la démocratie de proximité confie l'organisation du débat public à une autorité administrative indépendante, la Commission nationale du débat public (CNDP). La CNDP est garante de l'impartialité, de la transparence et de la sincérité du débat. Pour chaque débat public, elle nomme une Commission particulière.

L'objet du débat publc est d'organiser la participation des populations intéressées à l'élaboration du projet. A la différence d'un référendum populaire, le débat public invite les opinions à s'exprimer non seulement sur l'opportunité du projet de contournement mais aussi sur ses caractéristiques techniques : les scénarios de passage par l'Est, l'Est+Sud ou par l'Ouest, l'éloignement par rapport à l'actuelle rocade, les enjeux d'aménagement, d'environnement, les impacts sur l'organisation des transports, etc.

Dans cette démarche, la CPDP doit veiller au respect d'un certain nombre de principes dont celui de l'argumentation. Il s'agit de faire en sorte que le maximum d'arguments s'expriment grâce à la participation du plus grand nombre de personnes. A la fin des 4 mois de débat, le rôle de la CPDP n'est pas de compter les "pour", les "contre" et les "indécis", mais de rendre compte aussi clairement que possible de ce qu'elle a entendu afin d'éclairer la décision du maître d'ouvrage.

La Commission ne propose pas de voter pour au contre le projet mais invite chacun à exprimer son opinion. Vous pourrez apporter votre contribution au débat de plusieurs manières :

- Les réunions publiques sont ouvertes à tous et vous pourrez librement prendre la parole ou poser une question. Vous y trouverez notre documentation en libre service.

- Le site Internet (www.debatpublic-contournement-toulouse.org) sur lequel vous pourrez également récupérer toute la documentation intéressant le projet de contournement autoroutier de Toulouse : dossier de présentation, études préparatoires, journal du débat, contributions, calendrier des réunions, actes des réunions publiques.
Un volet interactif permet de poser vos questions et de participer à un forum.

- En nous envoyant votre contribution papier à l'adresse suivante :
CPDP
8, esplanade Compans Caffarelli
Immeuble Atria
31 000 TOULOUSE

Question n°560 de : SIMIONI Bruno-  81100 CASTRES - le 15/09/2007
Le projet de contournement (pour 2020) fera-t-il prendre du retard au projet autoroutier Castres-Toulouse (pour 2014)?

Réponse le  27/09/2007
Le projet de contournement autoroutier de Toulouse et la liaison autoroutière de Castres-Toulouse sont deux projets distincts. A la demande de la Commission nationale du débat public (CNDP), la concertation sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse, qui devait se déroulée au cours de l'été 2007, a été différée " afin d’éviter toute confusion avec le débat public à venir sur le projet de grand contournement autoroutier de Toulouse ".

" Ce débat public permettra d’aborder les liens éventuels entre les deux projets (liaison Castres-Verfeil et contournement de Toulouse), notamment dans la zone géographique de possible recoupement ". C’est sous cet angle seulement que peut être évoquée la liaison Castres-Toulouse. Les deux projets font toujours l'objet d'études distinctes, menées par un service de maîtrise d'ouvrage différent.

Pour votre information, la Direction Régionale de l'Equipement Midi-Pyrénées (DRE) a prévu d’organiser sa concertation début janvier 2008 et de soumettre ce projet à l'examen de la CNDP en suivant. Cette dernière décidera d'organiser ou non un débat public sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Les discussions en cours sur le contournement autoroutier de Toulouse, ne paraissent donc pas avoir plus d'incidence sur la liaison autoroutière Castres-Toulouse que le décalage de la concertation de 4 mois.

Question n°563 de : DELARUE ISABELLE-  81800 RABASTENS - le 17/09/2007
En dehors des dates de débat public prévues, y a-t-il un registre, ou une adresse pour que les personnes (individus, associations locales...) qui n'auraient pas été disponibles à ces dates, afin qu'elles puissent tout de même donner leur opinion et exprimer leurs remarques ? Merci.

Réponse le  02/10/2007
Il est possible de participer au débat de plusieurs autres manières :

- Le site Internet (www.debatpublic-contournement-toulouse.org) sur lequel vous pourrez récupérer toute la documentation intéressant le projet de contournement autoroutier de Toulouse : dossier de présentation, études préparatoires, journal du débat, contributions, calendrier des réunions, actes des réunions publiques.
Un volet interactif permet de poser vos questions et de participer à un forum.

- Le bureaux de la Commission où vous pouvez demander la même documentation gratuite et envoyer votre contribution papier :

CPDP
8, esplanade Compans Caffarelli
Immeuble Atria
31 000 TOULOUSE

Question n°581 de : Bousquet Guy-  81100 CASTRES - le 17/09/2007
La 2X2 voie type autoroute Castres/Mazamet-Toulouse sera-t-elle en circulation avant 2014 et dissociée du grand contournement de Toulouse?

Réponse le  24/09/2007
Les projets de contournement autoroutier de Toulouse et d'autoroute de Castres-Toulouse sont deux projets distincts. La CNDP a demandé d’examiner les liens qui pourraient exister entre le contournement et la liaison Castres-Toulouse. C’est sous cet angle seulement qu'est être évoquée cette dernière dans le débat public. Les deux projets font toujours l'objet d'études distinctes, menées par un service de maîtrise d'ouvrage différent.

La mise en oeuvre de cette dernière est annoncée pour l'année 2013. Pour votre information, la Direction Régionale de l'Equipement Midi-Pyrénées (DRE) a prévu d’organiser sa concertation début janvier 2008 et de soumettre ce projet à l'examen de la CNDP en suivant. Cette dernière décidera d'organiser ou non un débat public sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Question n°656 de : Marbehan Michel-  31700 BLAGNAC - le 20/09/2007
Tous ces documents sont-ils ou seront-ils téléchargeables sur le site?

Réponse le  06/11/2007
La Commission du débat public a pour mission d'informer et d'organiser la participation des personnes intéressées à l'élaboration du projet de contournement autoroutier de Toulouse.

Dans cet exercice, la CPDP a souhaité placer l'outil Internet au coeur du débat public. Le site Internet spécialement créé pour l'occasion se veut une vaste rencontre publique permanente et interactive. Vous y trouvez :

- toute l'actualité du débat : actes des réunions publiques, journal du débat, contributions, calendrier des réunions.

- l'ensemble de la documentation relative au projet de contournement autoroutier de Toulouse : dossier de présentation, études préparatoires.

- un volet interactif permettant de poser vos questions à la CPDP et d'échanger vos avis avec d'autres internautes sur un forum.

Question n°658 de : Benne Xavier-  31100 TOULOUSE - le 20/09/2007
Au-delà de 20 ans c'est-à-dire 50 ans, la ville vieillit ainsi que la population, ses infrastructures, ses équipements, etc. Comment va-t-on faire en deça de 20 ans pour gérer économiquement et socialement tous ces problèmes?

Réponse le  24/09/2007
L'objet du débat public est de diffuser le plus largement possible toute l'information sur le projet de contournement autoroutier de Toulouse, et d'organiser la participation des populations intéressées à l'élaboration du projet.

Il m'est impossible de répondre à votre question qui relève de la gouvernance de l'agglomération.

Question n°660 de : Marché Anne-Laure-  31400 TOULOUSE - le 20/09/2007
Le débat peut-il avoir un poids réel dans la décision des élus ? Les décisions sont-elles déjà prises, et si non, à quelle échéance seront-elles prises ? (je pense en particulier à l'affaire du LMSE pour laquelle l'absence de consultation aura d'ici peu une issue dramatique)

Réponse le  24/09/2007
L'objet du débat public est de diffuser le plus largement possible toute l'information sur le projet de contournement autoroutier de Toulouse, et de conduire la participation des citoyens intéressés à l'élaboration du projet.

Dans cette démarche, la Commission veille au respect du principe d'argumentation. Il s'agit de faire en sorte que le maximum d'arguments s'expriment grâce à la participation du plus grand nombre de personnes. A la différence d'un référendum populaire, le rôle de la CPDP n'est pas de compter les "pour", les "contre" et les "indécis".

La CPDP ne se prononce pas sur le projet, ne rend aucun avis. Mais au plus tard fin février 2008, la CPDP rendra compte aussi clairement que possible de tout ce qu'elle a entendu au cours du débat, sous la forme d'une synthèse portée à la connaissance des décideurs, pour éclairer leur analyse sur la poursuite ou non leur projet, et selon quelles modalités.

Le maître d'ouvrage, le Ministre de l'Ecologie, du Développement et de l'Aménagement Durables, disposera ensuite de trois mois pour indiquer la suite qu'il entend donner à ce projet.

Depuis l'existence du débat public sous sa forme actuelle, c'est-à-dire depuis 2002, les suites données au projet soumis au débat public se répartissent comme suit :
. 9 projets ont poursuivi une option mise au débat
. 7 projets ont été adoptés tels quels
. 3 projets ont poursuivi une nouvelle option apparue au cours du débat
. 2 projets ont modifié leur tracé initial
. 2 projets ont été modifiés ou complétés
. 1 projet a été suspendu
. 1 projet a été abandonné

Question n°664 de : Lafont Marcel-  31300 TOULOUSE - le 21/09/2007
Cette commission est-elle vraiment indépendante? Déjà une polémique s'engage entre la mairie de Toulouse et le Conseil général (majorité=>opposition politique)...

Réponse le  28/09/2007
La loi du 27 fevrier 2002 sur la démocratie de proximité organise le débat public, en le confiant à une autorité administrative indépendante, la Commission nationale du débat public. Les membres de cette Commission sont nommés pour 5 ans, la plupart sur la désignation ou la proposition du Parlement, de juridictions (Conseil d'Etat, Cour de cassation), ou d'ONG. Dans chaque débat public, une Commission particulière du débat public (CPDP) est nommée par la Commission nationale.

Les membres de la CNDP comme de la commission particulière doivent respecter un code de déontologie. Parmi les grands principes à respecter, on peut citer : équité, intégrité, impartialité, transparence et confidentialité. Le recrutement de chacun répond à l'exigence de totale indépendance du maître d’ouvrage, la Direction Régionale de l’Equipement, et des parties en présence.

Il est normal que les collectivités publiques comme les partis politiques expriment des opinions sur les projets soumis au débat public.

Question n°684 de : Escat Lionel-  31800 ST GAUDENS - le 21/09/2007
Pourquoi il n'y aucune réunion sur le sud du Comminge?

Réponse le  19/12/2007
Les 16 réunions publiques sur le projet de contournement autoroutier de Toulouse se sont déroulées dans le périmètre de l'aire métropolitaine toulousaine, qui correspond à l'aire d'étude du projet, susceptible d'être directement concernée par la construction de l'infrastructure. Ce périmètre recouvre la commune de Saint Gaudens et de son aire urbaine.

Ce faisant, tous les habitants de cette zone ont reçu dans leur boite aux lettres, au début du mois de septembre, l'information sur la tenue d'un débat public sur le Contournement autoroutier de Toulouse. Etaient mentionnés notamment les différents moyens de participation possibles : calendrier des réunions publiques, site Internet, coordonnées pour nous envoyer des courriers ou demandes de documentation.

Une réunion publique s'est tenue à Carbonne le 9 octobre. Dans l'objectif d'attirer une large population, publicité en a été faite sur Radio Comminges, des articles et des annonces presse sont parues dans la presse locale dont une interview du président Claude Bernet dans la Dépêche du Midi édition Saint Gaudens.

Avec 16 réunions publiques, la Commission s'est efforcée de couvrir de manière équilibrée l'aire d'étude du projet.

Question n°684 de : Escat Lionel-  31800 ST GAUDENS - le 21/09/2007
Pourquoi il n'y aucune réunion sur le sud du Comminge?

Réponse le  19/12/2007
Les 16 réunions publiques sur le projet de contournement autoroutier de Toulouse se déroulent dans le périmètre de l'aire métropolitaine toulousaine, qui correspond à l'aire d'étude du projet, susceptible d'être directement concernée par la construction de l'infrastructure.

Avec 16 réunions publiques, la Commission s'est efforcée de couvrir de manière équilibrée le périmètre de l'aire métropolitaine toulousaine, qui correspond à l'aire d'étude du projet, susceptible d'être directement concernée par la construction de l'infrastructure :

Question n°699 de : Maugeais Eliette-  32490 MARESTAING - le 22/09/2007
Pourquoi n'y a-t-il pas de débat public à l'Isle Jourdain, alors que les environs de cette ville semblent plus concernés par cette autoroute que Gimont (par exemple), cette dernière étant hors du périmètre ?

Réponse le  19/12/2007
Les 16 réunions publiques sur le projet de contournement autoroutier de Toulouse se sont déroulées dans le périmètre de l'aire métropolitaine toulousaine, qui correspond à l'aire d'étude du projet, susceptible d'être directement concernée par la construction de l'infrastructure. Ce périmètre recouvre la commune de L'Isle Jourdain.

Ce faisant, tous les habitants de cette zone ont reçu dans leur boite aux lettres, au début du mois de septembre, l'information sur la tenue d'un débat public sur le Contournement autoroutier de Toulouse. Etaient mentionnés notamment les différents moyens de participation possibles : calendrier des réunions publiques, site Internet, coordonnées pour nous envoyer des courriers ou demandes de documentation.

Deux réunionx publiques se sont tenues à Auch le 20 septembre et à Gimont le 20 novembre. Dans l'objectif d'attirer une large population, publicité en a été faite dans la presse locale (articles et annonces presse dans Sud Ouest et la Dépêche du Midi), complétée par un affichage chez les commerçants et une campagne d'envoi par E-mails (qui totalise 3000 personnes sur le mois de novembre).

Avec 16 réunions publiques, la Commission s'est efforcée de couvrir de manière équilibrée l'aire d'étude du projet.

Question n°699 de : Maugeais Eliette-  32490 MARESTAING - le 22/09/2007
Pourquoi n'y a-t-il pas de débat public à l'Isle Jourdain, alors que les environs de cette ville semblent plus concernés par cette autoroute que Gimont (par exemple), cette dernière étant hors du périmètre ?

Réponse le  19/12/2007
Les 16 réunions publiques sur le projet de contournement autoroutier de Toulouse se sont déroulées dans le périmètre de l'aire métropolitaine toulousaine, qui correspond à l'aire d'étude du projet, susceptible d'être directement concernée par la construction de l'infrastructure. Ce périmètre recouvre la commune de L'Isle Jourdain.

Ce faisant, tous les habitants de cette zone ont reçu dans leur boite aux lettres, au début du mois de septembre, l'information sur la tenue d'un débat public sur le Contournement autoroutier de Toulouse. Etaient mentionnés notamment les différents moyens de participation possibles : calendrier des réunions publiques, site Internet, coordonnées pour nous envoyer des courriers ou demandes de documentation.

Une réunion publique s'est tenue à Auch le 20 septembre et une autre à Gimont le 20 novembre. Dans l'objectif d'attirer une large population, publicité en a été faite sur Radio Comminges, des articles et des annonces presse sont parues dans la presse locale dont une interview du président Claude Bernet dans la Dépêche du Midi édition Saint Gaudens.

Avec 16 réunions publiques, la Commission s'est efforcée de couvrir de manière équilibrée l'aire d'étude du projet.

Le débat public s'achève le 22 décembre. Si vous souhaitez adresser un avis ou une question sur le contournement autoroutier de Toulouse, il faudra le faire avant cette échéance.

Question n°705 de : Desmaison Jacques-  81200 MAZAMET - le 24/09/2007
Comment envisagez-vous de prendre en compte dans le débat le projet d'autoroute concédée entre Toulouse et le bassin Castres-Mazamet?

Réponse le  27/09/2007
Saisie sur le projet de contournement autoroutier de Toulouse, la CNDP a décidé le 7 mars d'organiser un débat public sur ce projet et a nommé une Commission particulière pour en assurer l'animation. L'actuelle CPDP a une compétence (au sens juridique du terme) strictement limitée à l’objet dont elle est saisie, qui est ici le projet de contournement autoroutier de Toulouse. Elle doit donc se consacrer exclusivement à ce contournement.

A ce titre, la Commission Nationale du débat public, dans sa séance du 4 juillet, lui a demandé d’examiner les liens qui pourraient exister entre ce contournement et la liaison Toulouse-Castres. C’est sous cet angle seulement que peut être évoquée cette dernière.

La Direction Régionale de l'Équipement Midi-Pyrénées, maître d'ouvrage du projet d'autoroute Toulouse-Castres, a prévu de soumettre ce projet à l'examen de la CNDP au début de l'année 2008, laquelle décidera d'organiser ou non un débat publicsur le projet d'autoroute Toulouse-Castres.

Question n°726 de : Kornstaedt Jurgen-  31770 COLOMIERS - le 24/09/2007
Avez-vous pensé à une distribution des documents par e-mail/Internet?
Cela pourrait être plus économique.

Réponse le  03/01/2008
La région Midi-Pyrénées est l'une des mieux "connectées" à Internet, avec une population équipée à hauteur de 64%. Toutefois, si l'on se contente de ce vecteur de communication, ce sont 36% des personnes susceptibles d'être concernées par le projet de contournement qui seront de fait écartées du débat public. Ceci n'était pas acceptable. La Commission du débat public a donc procédé à une distribution dans toutes les boites aux lettre à l'ouverture du débat, afin de porter l'information à tous les habitants de l'aire métropolitaine.

En parallèle, un dispositif basé sur le mail a été mis en place. Par exemple, la CPDP a envoyé une invitation mail avant certaines réunions publiques, à un listing composé des abonnés et de toutes les personnes nous ayant communiqué leur mail (en donnant un avis ou posant une question). Au total, ce sont près de 1500 mails envoyés.
De même, systématiquement, nous favorisons l'utilisation du mail pour envoyer les réponses aux questions qui sont adressées à la Commission. Sur les 1400 questions reçues, ce sont près des deux tiers qui font l'objet d'une réponse par voie électronique.

Soulignons aussi que l'Internet a été volontairement placé au centre du débat public, pour accéder à toute l'information, pour donner un avis ou poser une question, pour échanger avec d'autres internautres sur le forum, etc.

Enfin, pour éviter le tout papier, les documents conséquents tels que le dossier du projet ou les études préparatoires sont gravés sur CD-Rom.

Question n°749 de : Bressolles Michel - le 25/09/2007
9 – Nos élus locaux participeront-ils à la décision ? A quel niveau (communal, inter-communal, départemental, régional, …) ? Quid de la participation citoyenne ? La population doit-elle subir son évolution ou en être un acteur ?

Réponse le  27/09/2007
La CPDP a en charge de diffuser le plus largement possible toute l'information sur le projet de contournement autoroutier de Toulouse, et de conduire la participation des citoyens intéressés à l'élaboration du projet. Cette procédure est définie par la loi sur la "démocratie de proximité", qui aménage un espace d'expression à tous les citoyens qui souhaitent, comme vous le dite, être "acteur de leur évolution".

Le principe d'équivalence implique une égalité de traitement de tout ce qui est exprimé au cours du débat, que l'expression émane d'une collectivité, d'une association, d'une chambre consulaire, professionnelle ou d'un particulier.

Sur le site Internet du débat public, vous trouverez les contributions de particuliers, les délibérations de mairies, de chambres consulaires, les positions d'associations.

Question n°784 de : Lenfant Eloi-  31590 GAURÉ - le 25/09/2007
Beaucoup d’habitants ruraux n’iront pas aux réunions dans les chefs-lieux, surtout tard le soir. Un ramassage par bus sera –t-il organisé ?

Ou bien (et) pouvons-nous espérer aussi des réunions, ultérieures ,
A Lavaur ou Verfeil

Grenade ou Fronton ? dont les hbts risquent de subir directement le passage
De la rocade bis ., plus que ceux des préfectures

Réponse le  03/01/2008
Les 16 réunions publiques sur le projet de contournement autoroutier de Toulouse se déroulent dans le périmètre de l'aire métropolitaine toulousaine, qui correspond à l'aire d'étude du projet, susceptible d'être directement concernée par la construction de l'infrastructure. La Commission s'est efforcée de couvrir de manière équilibrée la zone géographique concernée par le projet c'est-à-dire la Haute-Garonne, le Tarn-et-Garonne, le Tarn, l'Aude, l'Ariège et le Gers.

Pour ceux ne pouvant assister à l'une de ces réunions, il était aussi possible de participer au débat de plusieurs autres manières :
- Le site Internet (www.debatpublic-contournement-toulouse.org) sur lequel figure toute la documentation intéressant le projet de contournement autoroutier de Toulouse : dossier de présentation, études préparatoires, journal du débat, contributions, calendrier des réunions, actes des réunions publiques.
Un volet interactif permettait d'adresser à la Commission une question ou un avis, et d'échanger avec d'autres internautes sur un forum.
- Le bureaux de la Commission pour demander la même documentation gratuite et envoyer une contribution papier.

Question n°786 de : Fabre Michel - le 25/09/2007
Pensez vous que le lobbying des transports en commun, ter et autres, des penseurs de gauche du conseil général et régional, laisserons-nous faire ce qu'ils rejettent depuis des années ?????

Réponse le  27/09/2007
La Commission du débat public regrette le caractère polémique et la critique personnelle de cette question, qui ne sont pas conformes à l’esprit du débat public.

L'objet du débat public est de diffuser le plus largement possible toute l'information sur le projet de contournement autoroutier de Toulouse, et d'organiser la participation des populations intéressées à l'élaboration du projet.

Dans cette démarche, la CPDP recueille l'ensemble des arguments qui s'expriment, parmi lesquels ceux du Conseil Général et du Conseil Régional. Au plus tard fin février 2008, la CPDP rendra compte aussi clairement que possible de tout ce qu'elle a entendu au cours du débat, sous la forme d'une synthèse destinée à éclairer la décision du maître d'ouvrage.

La décision de réaliser ou non le contournement autoroutier appartiendra au maître d'ouvrage, le Ministère de l'Ecologie, du Développement et de l'Aménagement Durables (MEDAD).

Question n°789 de : Fabre Michel - le 25/09/2007
Peut-on, autrement que par mail ou courrier, participer à l'élaboration de ce projet qui je le souhaite de tout coeur aboutira un jour.......et pas attendre 20 ans comme la déviation de léguevin?

Réponse le  06/11/2007
En dehors des mails et courriers, vous pourrez contribuer à l'élaboration du projet en participant aux réunions publiques organisées jusqu'au 22 décembre dans l'aire métropolitaine toulousaine. Ces réunions sont ouvertes à tous et vous pourrez librement prendre la parole ou poser une question. Vous y trouverez également en libre service toute la documentation relative au projet et au débat.

- 13 novembre, Castres (81) « Aménagement durable du territoire »
- 15 novembre, Sorèze (81) « Paysages et Patrimoine »
- 20 novembre, Gimont (32) « Aménagement durable du territoire »
- 22 novembre, Cadours (31) « Environnement et cadre de vie »
- 28 novembre, Labège (31) « Transports dans l'aire métropolitaine »
- 20 décembre, Toulouse (31), Réunion de clôture

Question n°822 de :  -  81100 CASTRES - le 26/09/2007
A quand notre autoroute Castres-Toulouse? Accélérateur de croissance pour nos entreprises.

Réponse le  27/09/2007
L'actuelle Commission particulière du débat public (CPDP) a une compétence, au sens juridique du terme, strictement limitée à l’objet dont elle est saisie, qui est ici le projet de contournement autoroutier de Toulouse. Elle doit donc se consacrer exclusivement à ce contournement.

La Commission Nationale du débat public (CNDP) a demandé d’examiner les liens qui pourraient exister entre ce contournement et la liaison Castres-Toulouse. C’est sous cet angle seulement que peut être évoquée cette dernière.

Il est donc impossible à la CPDP de vous répondre. Je vous invite à vous renseigner par ailleurs sur le sujet, notamment sur le site Internet de la Direction Régionale de l'Équipement Midi-Pyrénées (DRE), maître d'ouvrage du projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Pour information, la DRE a prévu d’organiser une concertation et de soumettre ce projet à l'examen de la CNDP au début de l'année 2008, laquelle décidera d'organiser ou non un débat public sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Question n°823 de : Capou Jean-Paul-  81100 BURLATS - le 26/09/2007
L'autoroute Castres-Toulouse sera-t-elle retardée si la rocade de Toulouse passe à l'ouest de la ville?

Réponse le  27/09/2007
Le projet de contournement autoroutier de Toulouse et la liaison autoroutière de Castres-Toulouse sont deux projets distincts. A la demande de la Commission nationale du débat public (CNDP), la concertation sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse, qui devait se déroulée au cours de l'été 2007, a été différée " afin d’éviter toute confusion avec le débat public à venir sur le projet de grand contournement autoroutier de Toulouse ".

" Ce débat public permettra d’aborder les liens éventuels entre les deux projets (liaison Castres-Verfeil et contournement de Toulouse), notamment dans la zone géographique de possible recoupement ". C’est sous cet angle seulement que peut être évoquée la liaison Castres-Toulouse. Les deux projets font toujours l'objet d'études distinctes, menées par un service de maîtrise d'ouvrage différent.

Dans l'éventualité d'une suite sur le contournement autoroutier de Toulouse, le choix de la famille (ouest ou est) n'aura aucune influence sur les délais de réalisation de la liaison autoroutier Castres-Toulouse.

Pour votre information, la Direction Régionale de l'Equipement Midi-Pyrénées (DRE) a prévu d’organiser sa concertation début janvier 2008 et de soumettre ce projet à l'examen de la CNDP en suivant. Cette dernière décidera d'organiser ou non un débat public sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Les discussions en cours sur le contournement autoroutier de Toulouse, ne paraissent donc pas avoir plus d'incidence sur la liaison autoroutière Castres-Toulouse que le décalage de la concertation de 4 mois.

Question n°829 de : Porté Robert-  31250 REVEL - le 26/09/2007
Que se passera-t-il au dessus de Revel pour ce qui concerne une voie rapide reliant Castres à Toulouse?
Quelles seront les répercussions commerciales et touristiques du fait de ces réalisations?

Merci d'avance.

Réponse le  27/09/2007
L'actuelle Commission particulière du débat public (CPDP) a une compétence, au sens juridique du terme, strictement limitée à l’objet dont elle est saisie, qui est ici le projet de contournement autoroutier de Toulouse. Elle doit donc se consacrer exclusivement à ce contournement.

La Commission Nationale du débat public (CNDP) a demandé d’examiner les liens qui pourraient exister entre ce contournement et la liaison Castres-Toulouse. C’est sous cet angle seulement que peut être évoquée cette dernière.

Il est donc impossible à la CPDP de vous répondre. Je vous invite à vous renseigner par ailleurs sur le sujet, notamment sur le site Internet de la Direction Régionale de l'Équipement Midi-Pyrénées (DRE), maître d'ouvrage du projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Pour information, la DRE a prévu d’organiser une concertation et de soumettre ce projet à l'examen de la CNDP au début de l'année 2008, laquelle décidera d'organiser ou non un débat public sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Question n°847 de : REILHAC Christine-  31460 LE FAGET - le 26/09/2007
Il a été dit hier soir 25 septembre à la réunion publique d'Albi que le projet d'autoroute Castres-Verfeil serait présenté par le maître d'ouvrage à la réunion publique du 16/10 à Puylaurens.
Si le thème de la réunion "liaison Toulouse-Castres" peut permettre à un intervenant d'en parler, je ne vois pas pourquoi ce projet serait présenté sous couvert de la CPDP par le maître d'ouvrage.

La réunion publique s'inscrit dans le débat public du GCAT. Le président de la CPDP a présenté le sujet du débat selon 2 questions :
- faut-il faire le GCAT ?
- si oui, où faut-il le faire ?

La présentation au sein de la CPDP d'un nouveau projet hors GCAT, par ailleurs soumis aux règles de saisine de la CNDP et susceptible de faire lui aussi l'objet d'un prochain débat public, ne rentre pas dans le cadre du débat public sur le GCAT. Elle n'apporte pas un éclairage nécessaire pour répondre aux 2 questions de cette réunion du débat GCAT : pour la liaison Toulouse-Castres, faut-il faire le GCAT ? si oui, où faut-il le faire ?

Où se situe votre rôle d'impartialité dans le débat GCAT ?
Comment votre participation à une intervention inéquitable et hors sujet de la DRE ne remettrait-elle pas en cause l'impartialité du débat public du GCAT, notamment si elles sont dûment constatées (huissier) ?
Comment allez-vous maintenir le débat le 16/10 au niveau des 2 questions du débat : pour la liaison Toulouse-Castres, faut-il faire le GCAT ? si oui, où faut-il le faire ?
En quoi la présentation sous votre couvert, d'un nouveau projet non traité dans le dossier du GCAT, répond-elle à ces 2 questions ?
Pouvez-vous en revenir exclusivement à ces 2 questions, et supprimer cette présentation de la DRE ?

Réponse le  27/09/2007
La Commission particulière du débat public n’a nullement l’intention, comme vous le pensez, de présenter le projet d'autoroute Castres-Verfeil à la réunion publique de Puylaurens.

Saisie sur le projet de contournement autoroutier de Toulouse, la Commission nationale du débat public (CNDP) a décidé le 7 mars d'organiser un débat public sur ce projet et a nommé une Commission particulière pour en assurer l'animation. L'actuelle CPDP a une compétence, au sens juridique du terme, strictement limitée à l’objet dont elle est saisie, qui est ici le projet de contournement autoroutier de Toulouse. Elle doit donc se consacrer exclusivement à ce contournement.

La CNDP, dans sa séance du 4 juillet, lui a demandé d’examiner les liens qui pourraient exister entre ce contournement et la liaison Toulouse-Castres. C’est sous cet angle seulement que peut être évoquée cette dernière.

Le président de la CPDP a d'ailleurs écrit dès le 17 octobre au Directeur régional de l'Equipement de Midi-Pyrénées pour lui rappeler que, contrairement à la phrase figurant dans son document d'information, le débat public sur le contournement ne peut servir de cadre pour informer le public sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse.

L'évocation du projet d'autoroute Castres-Toulouse à Puylaurens ne biaise en rien le débat actuel sur le projet de contournement autoroutier de l'agglomération dans la mesure où le débat public interroge d'abord l'opportunité même du projet. Si le MEDAD (Ministère de l'Ecologie, du Développement et de l'Aménagement Durables) répond par l'affirmative et que la famille Est ou Est+Sud est choisie, alors les liens avec le projet de Liaison Castres-Toulouse seront examinés.

Dès lors, la CPDP ne retiendra de cette réunion que les propos relatifs aux liens éventuels entre ces deux infrastructures. Les interventions autres, hors sujet, ne figureront pas dans le compte-rendu final que la CPDP fera du débat.

Pour information, la DRE a prévu d’organiser une concertation et de soumettre son projet de liaison Castres-Toulouse à l'examen de la CNDP au début de l'année 2008, laquelle décidera d'organiser ou non un débat public sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Question n°860 de : Donin de Rosiere Philippe-  31460 AURIAC SUR VENDINELLE - le 27/09/2007
Les documents présentés sur ce site sont très intéressants mais visiblement très orientés "pour" la réalisation de ce projet autoroutier. Le principe du débat public ne devrait il pas être de présenter le projet de façon plus impartial ou de laisser d'autres sensibilités s'exprimer avec les mêmes moyens?

Réponse le  04/10/2007
Le document du projet du maître d'ouvrage qui est soumis au débat public fait l'objet d'une présentation confrontée avec des expertises indépendantes exprimant d'autres sensibilités également présentées lors de réunions thématiques. De plus, à toutes les réunions du débat le public peut exprimer une autre approche sur l'opportunité du projet et sur l'appréciation des arguments "pour" sa réalistaion du maître d'ouvrage.

Question n°861 de : LAMARQUE Aline-  81470 MOUZENS - le 27/09/2007
Si le thème annoncé du débat sur le GCAT du 16/10 à Puylaurens était "Lien avec la liaison Castres-Toulouse", cela veut-il dire qu'il s'agissait simplement de nous mettre devant le fait accompli, qu'il n'y aurait aucune réflexion sur les possibilités de l'aménagement de notre territoire sauf, comme annoncé à Albi, les "solutions" de la DRE?

Réponse le  27/09/2007
La Commission particulière du débat public n’a nullement l’intention, comme vous le pensez, de mettre les gens " devant le fait accompli ".

Saisie sur le projet de contournement autoroutier de Toulouse, la Commission nationale du débat public (CNDP) a décidé le 7 mars d'organiser un débat public sur ce projet et a nommé une Commission particulière pour en assurer l'animation. L'actuelle CPDP a une compétence, au sens juridique du terme, strictement limitée à l’objet dont elle est saisie, qui est ici le projet de contournement autoroutier de Toulouse. Elle doit donc se consacrer exclusivement à ce contournement.

La CNDP, dans sa séance du 4 juillet, lui a demandé d’examiner les liens qui pourraient exister entre ce contournement et la liaison Toulouse-Castres. C’est sous cet angle seulement que peut être évoquée cette dernière.

Le président de la CPDP a d'ailleurs écrit dès le 17 octobre au Directeur régional de l'Equipement de Midi-Pyrénées pour lui rappeler que, contrairement à la phrase figurant dans son document d'information, le débat public sur le contournement ne peut servir de cadre pour informer le public sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse.

L'évocation du projet d'autoroute Castres-Toulouse à Puylaurens ne biaise en rien le débat actuel sur le projet de contournement autoroutier de l'agglomération dans la mesure où le débat public interroge d'abord l'opportunité même du projet. Si le MEDAD (Ministère de l'Ecologie, du Développement et de l'Aménagement Durables) répond par l'affirmative et que la famille Est ou Est+Sud est choisie, alors les liens avec le projet de Liaison Castres-Toulouse seront examinés.

Dès lors, la CPDP ne retiendra de cette réunion que les propos relatifs aux liens éventuels entre ces deux infrastructures. Les interventions autres, hors sujet, ne figureront pas dans le compte-rendu final que la CPDP fera du débat.

Pour information, la DRE a prévu d’organiser une concertation et de soumettre son projet d'autoroute Castres-Toulouse à l'examen de la CNDP au début de l'année 2008, laquelle décidera d'organiser ou non un débat public sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse. Or le propre du débat public est d'interroger l'opportunité même du projet, et de favoriser l'émergence de propositions alternatives.

Question n°864 de : Blancard France-  31600 MURET - le 27/09/2007
Y aura-t-il des réunions sur Muret?

Réponse le  02/10/2007
Dans l'organisation du débat public, la Commission s'est efforcée de couvrir tout le territoire de l'agglomération : c'est ainsi qu'une réunion aura lieu a Carbonne le 9 octobre.

Si vous ne pouvez assister à cette réunion, il vous est toutefois possible de participer au débat de plusieurs autres manières :

- Le site Internet (www.debatpublic-contournement-toulouse.org) sur lequel vous pourrez récupérer toute la documentation intéressant le projet de contournement autoroutier de Toulouse : dossier de présentation, études préparatoires, journal du débat, contributions, calendrier des réunions, actes des réunions publiques.
Un volet interactif permet de poser vos questions et de participer à un forum.

- Le bureaux de la Commission où vous pouvez demander la même documentation gratuite et envoyer votre contribution papier :

CPDP
8, esplanade Compans Caffarelli
Immeuble Atria
31 000 TOULOUSE

Question n°886 de : Pelletier Laurent-  31460 LE FAGET - le 01/10/2007
Comment se fait-il que l'autoroute CASTRES-VERFEIL soit comprise dans votre projet alors qu'à ce jour rien n'est encore définitif ?

Réponse le  03/10/2007
Le contournement autoroutier de Toulouse et l'autoroute Castres-Toulouse sont deux projets bien distincts.

L'actuelle Commission particulière du débat public (CPDP) a une compétence, au sens juridique du terme, strictement limitée à l’objet dont elle est saisie, qui est ici le projet de contournement autoroutier de Toulouse. Elle doit donc se consacrer exclusivement à ce contournement.

La Commission Nationale du débat public (CNDP) a demandé d’examiner les liens qui pourraient exister entre ce contournement et la liaison Castres-Toulouse. C’est sous cet angle seulement que peut être évoquée cette dernière.

Question n°891 de : Pelletier Laurent-  31460 LE FAGET - le 02/10/2007
comment se fait-il que pour la volonté d'une personne et/ou d'une entreprise nous subissions la volonté de celle-ci pour des raisons dites économiques, alors qu'elle délocalise en Amérique du Sud ?

Merci.

Réponse le  03/10/2007
Je crois comprendre que vous faites référence au projet d'autoroute Castres-Toulouse.

L'actuelle Commission particulière du débat public (CPDP) a une compétence, au sens juridique du terme, strictement limitée à l’objet dont elle est saisie, qui est ici le projet de contournement autoroutier de Toulouse. Elle doit donc se consacrer exclusivement à ce contournement.

La Commission nationale du débat public (CNDP) a demandé d’examiner les liens qui pourraient exister entre ce contournement et la liaison Castres-Toulouse. C’est sous cet angle seulement que peut être évoquée cette dernière.

Je vous invite à vous renseigner par ailleurs sur le sujet, notamment sur le site Internet de la Direction Régionale de l'Équipement Midi-Pyrénées (DRE), maître d'ouvrage du projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Pour information, la DRE a prévu d’organiser une concertation et de soumettre ce projet à l'examen de la CNDP au début de l'année 2008, laquelle décidera d'organiser ou non un débat public sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Question n°900 de : Amiel Maxime-  31130 BALMA - le 02/10/2007
Est-ce un projet porté par une majorité des acteurs économiques et politiques?

Réponse le  03/10/2007
La Commission du débat public (CPDP) a en charge de diffuser le plus largement possible toute l'information sur le projet de contournement autoroutier de Toulouse, et de conduire la participation des citoyens intéressés à l'élaboration du projet.

Nous arrivons aujourd'hui au terme de ce temps d'expression réservé aux citoyens et l'on ne peut que constater la diversité des positions et des acteurs qui les portent. Je vous invite à consulter le site Internet du débat public pour en prendre connaissance.

Au plus tard fin février 2008, la CPDP rendra compte aussi clairement que possible de tout ce qu'elle a entendu au cours du débat, sous la forme d'une synthèse destinée à éclairer la décision du maître d'ouvrage.

Question n°901 de : Campmas Jean-Louis-  31240 SAINT-JEAN - le 02/10/2007
Qui a désigné les membres de la Commission particulière?

Réponse le  02/10/2007
La Commission particulière du débat public (CPDP) est une émanation de la Commission nationale du même nom (CNDP), une autorité administrative indépendante. La CNDP est garante de l'impartialité, de la transparence et de la sincérité du débat. Pour chaque débat dont elle décide l'organisation, elle nomme une Commission particulière.

Claude Bernet a été nommé président de la Commission sur le contournement autoroutier de Toulouse par décision de la CNDP du février 2007. Cécile Valverde, Michèle Bordenave, Didier Corot et André Etchelecou, ont été nommés membres de l'équipe de la même manière, par décision du mars 2007. Le recrutement de chacun répond à l'exigence de totale indépendance du maître d’ouvrage, la Direction Régionale de l’Equipement, et des parties en présence. Lors de leur prise de fonction, ils adhèrent à une charte éthique et déontologique. Parmi les grands principes à respecter, on peut citer : équité, intégrité, impartialité, transparence et confidentialité.

Question n°920 de : Dal Benoît-  31660 BESSIÈRES - le 02/10/2007
Pouvez-vous m'indiquer dans quelles réunions thématiques seront traitées les questions liées à l'agriculture?

Réponse le  02/10/2007
Le débat public a pour mission de discuter de tous les aspects du projet de contournement, de son opportunité, des modalités de chaque scénario, des impacts sociaux, économiques et environnementaux, etc.

Deux types de réunions sont organisées :

- Les réunions générales au cours desquelles sont abordés tous les enjeux liés au projet de contournement. Les discussions sont libres et tous les thèmes liés au projet de contournement sont abordés au gré de la discussion avec la salle.

- Les réunions thématiques, pour lesquelles la Commission invite des experts pour approfondir les enjeux majeurs liés au contournement. Il s'agit de l'organisation des transports, de l'environnement, et de l'aménagement du territoire.

Sans attendre que le sujet soit abordé par la Commission au cours d'une réunion publique, il vous est possible de nous faire part de votre avis ou de vos réflexions sur le site Internet :
www.debatpublic-contournement-toulouse.org

ou par courrier à l'adresse suivante :
CPDP
8, esplanade Compans Caffarelli
Immeuble Atria
31 000 TOULOUSE

Question n°927 de : Haspot Théophile-  81110 MASSAGUEL - le 03/10/2007
A quand le désenclavement du Tarn Sud (Castres-Labruguière)? Toutes les meilleures usines sont parties ou ne sont pas venues à cause de cela...
Le trajet (temps) Castres-Toulouse est plus long et plus dangereux maintenant qu'en 1971.

Merci.

Réponse le  09/10/2007
Je crois comprendre que vous faites référence au projet d'autoroute Castres-Toulouse.

L'actuelle Commission particulière du débat public (CPDP) a une compétence, au sens juridique du terme, strictement limitée à l’objet dont elle est saisie, qui est ici le projet de contournement autoroutier de Toulouse. Elle doit donc se consacrer exclusivement à ce contournement.

La Commission nationale du débat public (CNDP) a demandé d’examiner les liens qui pourraient exister entre ce contournement et la liaison Castres-Toulouse. C’est sous cet angle seulement que peut être évoquée cette dernière.

Je vous invite à vous renseigner par ailleurs sur le sujet, notamment sur le site Internet de la Direction Régionale de l'Équipement Midi-Pyrénées (DRE), maître d'ouvrage du projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Pour information, la DRE a prévu d’organiser une concertation et de soumettre ce projet à l'examen de la CNDP au début de l'année 2008, laquelle décidera d'organiser ou non un débat public sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Question n°934 de : Lagarde Bernard-  81100 CASTRES - le 03/10/2007
Pourquoi lie-t-on la liaison autoroutière Castres-Toulouse au grand contournement de Toulouse?

Réponse le  09/10/2007
Le contournement autoroutier de Toulouse et l'autoroute Castres-Toulouse sont en effet deux projets bien distincts. Une concertation sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse, prévue pendant l'été 2007 a été différée à la demande de la Commission Nationale du débat public (CNDP), pour examiner les liens qui pourraient exister entre le contournement et la liaison Castres-Toulouse. C’est sous cet angle seulement que peut être évoquée cette dernière.

Ce fut l'objet de la réunion publique organisée à Puylaurens le 16 octobre 2007, axée sur l'examen des liens éventuels entre les deux projets.

L'actuelle CPDP a une compétence, au sens juridique du terme, strictement limitée à l’objet dont elle est saisie, qui est ici le projet de contournement autoroutier de Toulouse. Elle doit donc se consacrer exclusivement à ce contournement.

Question n°947 de : Cassan Bernard-  81200 MAZAMET - le 03/10/2007
Pourquoi pas une consultation par les voies de gens de la région concernée?

Réponse le  03/01/2008
L'objet du débat public est de diffuser le plus largement possible toute l'information sur le projet de contournement autoroutier de Toulouse, et de conduire la participation des citoyens intéressés à l'élaboration du projet.

Les 16 réunions publiques sur le projet de contournement autoroutier de Toulouse se déroulent dans le périmètre de l'aire métropolitaine toulousaine, qui correspond à l'aire d'étude du projet, susceptible d'être directement concernée par la construction de l'infrastructure. La Commission s'est efforcée de couvrir de manière équilibrée la zone géographique concernée par le projet c'est-à-dire la Haute-Garonne, le Tarn-et-Garonne, le Tarn, l'Aude, l'Ariège et le Gers.

Pour ceux ne pouvant assister à l'une de ces réunions, il était aussi possible de participer au débat de plusieurs autres manières :
- Le site Internet (www.debatpublic-contournement-toulouse.org) sur lequel figure toute la documentation intéressant le projet de contournement autoroutier de Toulouse : dossier de présentation, études préparatoires, journal du débat, contributions, calendrier des réunions, actes des réunions publiques.
Un volet interactif permettait d'adresser à la Commission une question ou un avis, et d'échanger avec d'autres internautes sur un forum.
- Le bureaux de la Commission pour demander la même documentation gratuite et envoyer une contribution papier.


Si par "consultation des gens de la région concernée", vous pensez à une consultation référendaire, on s'écarte alors de l'esprit du débat public. En effet, la Commission veille au respect du principe d'argumentation. Il s'agit de faire en sorte que le maximum d'arguments s'expriment grâce à la participation du plus grand nombre de personnes. A la différence d'un référendum populaire, le rôle de la CPDP n'est pas de compter les "pour", les "contre" et les "indécis".

La CPDP ne se prononce pas sur le projet, ne rend aucun avis. Mais au plus tard fin février 2008, la CPDP rendra compte aussi clairement que possible de tout ce qu'elle a entendu au cours du débat, sous la forme d'une synthèse portée à la connaissance des décideurs, pour éclairer leur analyse sur la poursuite ou non leur projet, et selon quelles modalités.

Le maître d'ouvrage, le Ministre de l'Ecologie, du Développement et de l'Aménagement Durables, disposera ensuite de trois mois pour indiquer la suite qu'il entend donner à ce projet.

Question n°947 de : Cassan Bernard-  81200 MAZAMET - le 03/10/2007
Pourquoi pas une consultation par les voies de gens de la région concernée?

Réponse le  03/01/2008
le débat public n'est pas un referendum: il consiste d'abord a diffuser largement l'information, puis a debattre librement desarguments et des option: on ne comptabilise pas les position. Avent le 22 fevrier la commission du débat public rendra compte de ce qu'elle a entendu et le ma^tre d'ouvrage décidera.

Question n°972 de : Marty Didier-  31400 TOULOUSE - le 03/10/2007
Qui choisit les membres de la Commission particulière?

Réponse le  07/10/2007
La Commission particulière du débat public (CPDP) est une émanation de la Commission nationale du même nom (CNDP), une autorité administrative indépendante. La CNDP est garante de l'impartialité, de la transparence et de la sincérité du débat. Pour chaque débat dont elle décide l'organisation, elle nomme une Commission particulière.

Le président Claude Bernet et les membres Cécile Valverde, Michèle Bordenave, Didier Corot et André Etchelecou ont été nommés par décision de la CNDP. Le recrutement de chacun répond notamment à l'exigence de totale indépendance du maître d’ouvrage, la Direction Régionale de l’Equipement, et des parties en présence.

Lors de leur prise de fonction, ils adhèrent à une charte éthique et déontologique. Parmi les grands principes à respecter, on peut citer : équité, intégrité, impartialité, transparence et confidentialité.

Question n°973 de : Vanneau Didier-  82290 MONTBETON - le 03/10/2007
Quel est le coût de cette opération de communication?
Quel Ministère et sur quels crédits cette opération est-elle imputée?

Merci.

Réponse le  19/12/2007
Le budget prévisionnel du débat public a été évalué à 1,6 million ¤. La Commission particulière, comme la Commission nationale du débat public (CNDP) le lui avait demandé, s’est attachée à consommer moins que l’enveloppe ouverte.

Au 19 décembre, le débat a coûté 1.109.478 ¤ dont :

A la charge du Maître d'ouvrage:
• 10.036 ¤ pour le site internet
• 458.087 pour les autres outils d’information (publications, expositions itinérantes)
• 146.650 pour les relations avec la presse (conférences et dossiers de presse, annonces publiées)
• 332.335 pour l’organisation des réunions publiques
• 117.579 pour l’installation matérielle et le fonctionnement de la CPDP

A la charge de la CNDP
• 44.791 pour l’indemnisation et les déplacements des membres de la commission

Les éléments budgétaires définitifs figureront dans le compte-rendu que la CPDP publiera au plus tard le 22 février 2008.

Question n°977 de : Berthon Martine-  31490 VERFEIL - le 03/10/2007
Est-il prévu un aménagement 2x2 voies pour la route de Castres-Puylaurens, Verfeil ou s'agit-il d'une autoroute et si oui, sera-t-il sur le même trajet actuel ou bien aura-t-il un trajet spécifique?

Réponse le  09/10/2007
L'actuelle Commission particulière du débat public (CPDP) a une compétence, au sens juridique du terme, strictement limitée à l’objet dont elle est saisie, qui est ici le projet de contournement autoroutier de Toulouse. Elle doit donc se consacrer exclusivement à ce contournement.

La Commission Nationale du débat public (CNDP) a demandé d’examiner les liens qui pourraient exister entre ce contournement et la liaison Castres-Toulouse. C’est sous cet angle seulement que peut être évoquée cette dernière.

Il est donc impossible à la CPDP de vous répondre. Je vous invite à vous renseigner par ailleurs sur le sujet, notamment sur le site Internet de la Direction Régionale de l'Équipement Midi-Pyrénées (DRE), maître d'ouvrage du projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Pour information, la DRE a prévu d’organiser une concertation et de soumettre ce projet à l'examen de la CNDP au début de l'année 2008, laquelle décidera d'organiser ou non un débat public sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Question n°989 de : Perrodin Claude-  31700 BEAUZELLE - le 03/10/2007
Compte-tenu de l'opposition systématique manifestée par la région (population et collectivité) à tout projet présenté par l'Etat (cf. 2ème aéroport, TGV, ...), y a-t-il une réelle volonté d'aboutir à un résultat positif? Ou bien est-ce un alibi?

Réponse le  09/10/2007
La Commission du débat public laisse à l'intervenant la responsabilité de ses appréciations, semble-t-il contredites par le développement rapide de TOULOUSE et de sa région.

Le débat public a pour but de recueillir l'avis du public sur un projet qui est bien réel, et qui sera réalisé si les autorités chargées d'en décider tranchent dans ce sens.

L'objet du débat public est de diffuser le plus largement possible toute l'information sur le projet de contournement autoroutier de Toulouse, et d'organiser la participation des populations intéressées à l'élaboration du projet.

Dans cette démarche, la CPDP recueille l'ensemble des arguments qui s'expriment, , lesquels s'avèrent très diversifiés. Au plus tard fin février 2008, la CPDP rendra compte aussi clairement que possible de tout ce qu'elle a entendu au cours du débat, sous la forme d'une synthèse destinée à éclairer la décision du maître d'ouvrage.


Question n°1018 de : RIVES Gilbert-  09130 VILLENEUVE DU LATOU - le 05/10/2007
J'ai l'impression que l'information en direction du public sur ce projet n'est pas complète et qu'on nous cache quelque chose en liaison avec cette réalisation. Exemple : ne serait-ce pas un moyen détourné sur lequel s'appuieraient les personnes et organismes qui désirent voir se créer un aérodrome à Saverdun en Ariège?

Réponse le  03/01/2008
Réponse du président de la CPDP/ monsieur, vous me croirez ou vous ne me croirez pas, mais ayant rencontré longuement la direction de l'Equipement, maitre d'ouvrage de ce projet, je puis attester qu'elle ne prépare pas autre chose qu'une autoroute de contournement de Toulouse. Si un projet de transfert de l'aéroport , là ou ailleurs, redevenait d'actualité, il ferait l'objet d'un autre débat public.

Question n°1036 de : Grosso Véronique-  31570 AURIN - le 10/10/2007
Comment faire entendre son avis en tant que particulier ?

Réponse le  14/10/2007
Le débat public a pour mission de discuter de tous les aspects du projet de contournement : opportunité, modalités de chaque scénario (passage par l'est seul, l'est et le sud, l'ouest et le sud, éloignement du périphérique), impacts sociaux, économiques et environnementaux, enjeux d'aménagement, etc.

Vous pourrez poser votre question ou apporter votre contribution au débat de plusieurs manières :

- Les réunions publiques sont ouvertes à tous et vous pourrez librement prendre la parole ou poser une question. Vous y trouverez notre documentation en libre service.

- Le site Internet (www.debatpublic-contournement-toulouse.org) sur lequel vous pourrez également récupérer toute la documentation intéressant le projet de contournement autoroutier de Toulouse : dossier de présentation, études préparatoires, journal du débat, contributions, calendrier des réunions, actes des réunions publiques.
Un volet interactif permet de poser vos questions et de participer à un forum.

- En nous envoyant votre contribution papier à l'adresse suivante :
CPDP
8, esplanade Compans Caffarelli
Immeuble Atria
31 000 TOULOUSE

Question n°1045 de : Cabares Jean-Luc-  31460 Le Faget - le 12/10/2007
A la prochaine réunion à Puylaurens, les débats sur le grand contournement et sur l'autoroute Verfeil-Castres vont être abordés ensemble ; comment peut-on alors penser que la commission de débat public est impartiale ? n'est ce pas le bon moyen de faire passer un projet en en présentant un autre ?

Réponse le  15/10/2007
La Commission particulière du débat public n’a nullement l’intention, comme vous le pensez, de « présenter en ouverture de la réunion publique de Puylaurens un tout autre nouveau projet de la DRE ».

Saisie sur le projet de contournement autoroutier de Toulouse, la Commission nationale du débat public (CNDP) a décidé le 7 mars d'organiser un débat public sur ce projet et a nommé une Commission particulière pour en assurer l'animation. L'actuelle CPDP a une compétence, au sens juridique du terme, strictement limitée à l’objet dont elle est saisie, qui est ici le projet de contournement autoroutier de Toulouse. Elle doit donc se consacrer exclusivement à ce contournement.

La CNDP, dans sa séance du 4 juillet, lui a demandé d’examiner les liens qui pourraient exister entre ce contournement et la liaison Toulouse-Castres. C’est sous cet angle seulement que peut être évoquée cette dernière.

L'évocation du projet d'autoroute Castres-Toulouse à Puylaurens ne biaise en rien le débat actuel sur le projet de contournement autoroutier de l'agglomération dans la mesure où le débat public interroge d'abord l'opportunité même du projet. Si le MEDAD (Ministère de l'Ecologie, du Développement et de l'Aménagement Durables) répond par l'affirmative et que la famille Est ou Est+Sud est choisie, alors les liens avec le projet de Laison Castres-Toulouse seront examinés.

Dès lors, la CPDP ne retiendra de cette réunion que les propos relatifs aux liens éventuels entre ces deux infrastructures. Les interventions autres, hors sujet, ne figureront ni dans la synthèse de la réunion ni dans le compte-rendu final que la CPDP fera du débat.

Pour information, la DRE a prévu d’organiser une concertation et de soumettre ce projet à l'examen de la CNDP au début de l'année 2008, laquelle décidera d'organiser ou non un débat public sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Question n°1054 de : Renault Patrick-  31500 Toulouse - le 16/10/2007
Bonjour,

Tous les jours, partout et donc autour de Toulouse, nous pouvons constater le comportement néfaste d'automobilistes sur la circulation et sa fluidité (engagement sur un carrefour encombré, paralysant les voies transversales, circulation lente sur voie rapide créant un train de véhicules voire stationnement sur des endroits sensibles, ...).

Pourquoi ne pas agir sur ces causes humaines avant d'en traiter les seuls effets par une surenchère de projets destructeurs et europhages???

Merci.

Réponse le  23/10/2007
Lorsque le compte rendu du débat paraitra, vous constaterez que le débat public a traité de l'amélioration des infrastructures existantes et de leur utilisation: par exemple un expert a préconisé une vitesse de 70 km/h sur la rocade, parce c'est parait il celle qui assure le meilleur écoulement du trafic. Reste a savoir si un changement des comportements, d'ailleurs toujours difficile a obtenir, suffirait a améliorer le trafic.

Question n°1058 de : De Lestrade Erick-  81470 LACROISILLE - le 17/10/2007
Les présentations de l' avant projet Castres-Toulouse ont été annulées pour que ce sujet soit intégré au débat du grand contournement. Or hier à Puylaurens nous nous sommes entendu dire que le but de la session n'était que de parler de "l'opportunité" du grand contournement et des "liens" entre les deux projets. Un intervenant a pu dire sans être contredit que les "37 km" du Castres-Toulouse pourraient très bien ne pas faire l'objet d'un débat public préalable.
Les "liens", qu'ils soient conceptuels ou physiques font peu de doute. "L'opportunité" du Castres-Toulouse, même si ce n'était pas le sujet principal à Puylaurens, a abondamment été abordée par nombre d'intervenants qui l'ont fait ressortir comme un projet indépendant du grand contournement.
Qu'ils soient pour ou contre, la plupart des sud-tarnais attendent maintenant que les choses concrètes commencent pour pouvoir être totalement édifiés.
Pouvez-vous fournir un calendrier précis du projet Castres-Toulouse ?

Réponse le  23/10/2007
Le projet de contournement autoroutier de Toulouse et la liaison autoroutière de Castres-Toulouse sont deux projets distincts. A la demande de la Commission nationale du débat public (CNDP), la concertation sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse, qui devait se déroulée au cours de l'été 2007, a été différée " afin d’éviter toute confusion avec le débat public à venir sur le projet de grand contournement autoroutier de Toulouse ".

" Ce débat public a permis d’aborder les liens entre les deux projets (liaison Castres-Verfeil et contournement de Toulouse), notamment dans la zone géographique de possible recoupement ". Les deux projets font toujours l'objet d'études distincte

Pour votre information, la Direction Régionale de l'Equipement Midi-Pyrénées (DRE) a prévu d’organiser sa concertation début janvier 2008 et de soumettre ce projet à l'examen de la CNDP en suivant. Cette dernière décidera d'organiser ou non un débat public sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Question n°1059 de : Aussaresses Jean-Claude-  31140 SAINT-ALBAN - le 17/10/2007
Pourquoi tant de retard dans le lancement de cette discussion alors que certains services publics (Conseil Général, Conseil Régional) ne sont pas tout à fait d'accord avec ce projet?

Réponse le  25/10/2007
Le projet de contournement autoroutier de Toulouse a été inscrit sur la carte des infrastructures routières à l’horizon 2025, arrêtée par le CIADT du 18 décembre 2003 (Comité Interministériel d'Aménagement et de Développement du Territoire).

Par lettre du 5 février 2007, le Ministre chargé des Transports a saisi la Commission nationale du débat public (CNDP) sur « l’opportunité et les conditions de réalisation d’une nouvelle infrastructure autoroutière à 2 fois 2 voies et à péage, qui contourne Toulouse, soit par l’ouest, soit par l’est seul, soit par l’est et le sud ».

Les caractéristiques du projet (longueur comprise entre 30 et 160 km, coût pouvant varier de 600 à 1300 millions ¤), largement supérieurs aux seuils fixés par le décret du 22 octobre 2002 (40 km ou 300 millions ¤) imposaient cette saisine, conformément à l’article L 121-8 du Code de l’environnement

Dans sa séance du 7 mars 2007, la CNDP décidait d’organiser elle même un débat public, dont elle confierait l’animation à une commission particulière, et désignait M. Claude BERNET pour la présider.

Le calendrier du débat public sur le contournement autoroutier de Toulouse n'accuse donc pas de retard.

Question n°1061 de : Montferran Jean-Claude-  31200 TOULOUSE - le 17/10/2007
Certaines communes s'opposent déjà à l'autoroute Toulouse-Castres en demandant simplement l'aménagement de la N126; or les tracés du contournement "Est seul" et "Est+Sud" coupent le tracé de la N126 (ou autoroute).

Ce mouvement des communes a-t-il déjà un lien avec le projet du contournement?

Réponse le  23/10/2007
L'actuelle Commission particulière du débat public (CPDP) a une compétence, au sens juridique du terme, strictement limitée à l’objet dont elle est saisie, qui est ici le projet de contournement autoroutier de Toulouse. Elle doit donc se consacrer exclusivement à ce contournement.

La Commission nationale du débat public (CNDP) a demandé d’examiner les liens qui pourraient exister entre ce contournement et la liaison Castres-Toulouse. C’est sous cet angle seulement que peut être évoquée cette dernière.

Vous mentionnez que " certaines communes s'opposent à l'autoroute Castres-Toulouse". Même si des liens géographiques sont susceptibes d'exister avec le contournement autoroutier de Toulouse, les prises de position de ces communes n'entrent pas dans le cadre de compétence de l'actuelle CPDP.

Par ailleurs, vous comprendrez qu'il est difficile pour la Commission d'expliquer la motivation du "mouvement des communes". Je vous invite plutôt à le leur demander directement.

Pour votre information, la DRE, maître d'ouvrage du projet d'autoroute Castres-Toulouse, a prévu d’organiser une concertation et de soumettre ce projet à l'examen de la CNDP au début de l'année 2008, laquelle décidera d'organiser ou non un débat public sur ce projet.

Question n°1065 de : Clavel Jean-François-  81580 Soual - le 17/10/2007
Pourquoi le sud du Tarn, deuxième bassin d'emploi de Midi-Pyrénées, est-il le moins bien desservi?
Et quand fera-t-on passer les intérêts des usagers avant les intérêts politiques?

Réponse le  23/10/2007
Je crois comprendre que vous plaidez en faveur du projet d'autoroute Castres-Toulouse.

L'actuelle Commission particulière du débat public (CPDP) a une compétence, au sens juridique du terme, strictement limitée à l’objet dont elle est saisie, qui est ici le projet de contournement autoroutier de Toulouse. Elle doit donc se consacrer exclusivement à ce contournement.

La Commission Nationale du débat public (CNDP) a demandé d’examiner les liens qui pourraient exister entre ce contournement et la liaison Castres-Toulouse. C’est sous cet angle seulement que peut être évoquée cette dernière.

Je vous invite à vous renseigner par ailleurs sur le sujet, notamment sur le site Internet de la Direction Régionale de l'Équipement Midi-Pyrénées (DRE), maître d'ouvrage du projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Pour information, la DRE a prévu d’organiser une concertation et de soumettre ce projet à l'examen de la CNDP au début de l'année 2008, laquelle décidera d'organiser ou non un débat public sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Question n°1067 de : Collado Denis-  31290 Villefranche de Lauragais - le 17/10/2007
Pourquoi la gauche régionale et départementale est contre?
Cela permettrait de créer un lien entre plusieurs départements de se mettre au niveau d'autres villes européennes, Ex: (Barcelone) Catalunya. Il faut avancer et non toujours critiquer et reculer.

Réponse le  25/10/2007
La Commission du débat public note votre position favorable au projet

Question n°1068 de : Aznar Guychem-  31500 TOULOUSE - le 17/10/2007
Pourquoi ne pas organiser un référendum régional?

Réponse le  09/01/2008
La procédure du débat public est règlementée par la loi du 27 février 2002 sur la démocratie de proximité. L'objet du débat public est d'organiser la participation des populations intéressées à l'élaboration du projet.

Le débat public invite les opinions à s'exprimer non seulement sur l'opportunité du projet de contournement mais aussi sur ses caractéristiques techniques : les scénarios de passage par l'Est, l'Est+Sud ou par l'Ouest, l'éloignement par rapport à l'actuelle rocade, les enjeux d'aménagement, d'environnement, les impacts sur l'organisation des transports, etc.

Dans cette démarche, la Commission veille au respect du principe d'argumentation. Il s'agit de faire en sorte que le maximum d'arguments s'expriment grâce à la participation du plus grand nombre de personnes. A la différence d'un référendum populaire, le rôle de la CPDP n'est pas de compter les "pour", les "contre" et les "indécis".

La CPDP ne se prononce pas sur le projet et ne rend aucun avis. Au plus tard fin février 2008, la CPDP rendra compte aussi clairement que possible de tout ce qu'elle a entendu au cours du débat, sous la forme d'une synthèse portée à la connaissance des décideurs, pour éclairer leur analyse sur la poursuite ou non leur projet, et selon quelles modalités.

Question n°1073 de : Revel Thierry-  81470 Maurens-Scopont - le 17/10/2007
Dans quelle mesure l'évocation de la liaison Toulouse-Castres lors de la réunion du 16/10 à Puylaurens qui n'existe pas encore et qui doit faire l'objet d'un débat public à part sur son opportunité, ne biaise-t-elle pas le débat GCAT?

Réponse le  23/10/2007
Saisie sur le projet de contournement autoroutier de Toulouse, la Commission nationale du débat public (CNDP) a décidé le 7 mars d'organiser un débat public sur ce projet et a nommé une Commission particulière pour en assurer l'animation. L'actuelle CPDP a une compétence, au sens juridique du terme, strictement limitée à l’objet dont elle est saisie, qui est ici le projet de contournement autoroutier de Toulouse. Elle doit donc se consacrer exclusivement à ce contournement.

La CNDP, dans sa séance du 4 juillet, lui a demandé d’examiner les liens qui pourraient exister entre ce contournement et la liaison Toulouse-Castres. C’est sous cet angle seulement que peut être évoquée cette dernière.

L'évocation du projet d'autoroute Castres-Toulouse à Puylaurens ne biaise en rien le débat actuel sur le projet de contournement autoroutier de l'agglomération dans la mesure où le débat public interroge d'abord l'opportunité même du projet. Si le MEDAD (Ministère de l'Ecologie, du Développement et de l'Aménagement Durables) répond par l'affirmative et que la famille Est ou Est+Sud est choisie, alors les liens avec le projet de Laison Castres-Toulouse seront examinés.

Dès lors, la CPDP ne retiendra de cette réunion que les propos relatifs aux liens éventuels entre ces deux infrastructures. Les interventions autres, hors sujet, ne figureront ni dans la synthèse de la réunion ni dans le compte-rendu final que la CPDP fera du débat.

Pour information, la DRE a prévu d’organiser une concertation et de soumettre ce projet à l'examen de la CNDP au début de l'année 2008, laquelle décidera d'organiser ou non un débat public sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Question n°1076 de : Dumouch Claude-  32600 L'Isle-Jourdain - le 17/10/2007
Pourquoi tant de tergivications de politiques pour une réalisation inéluctable et indispensable?

Réponse le  25/10/2007
L'objet du débat public est de diffuser le plus largement possible toute l'information sur le projet de contournement autoroutier de Toulouse, et d'organiser la participation des populations intéressées à l'élaboration du projet.

Dans cette démarche, la CPDP recueille l'ensemble des arguments qui s'expriment. Au plus tard fin février 2008, la CPDP rendra compte aussi clairement que possible de tout ce qu'elle a entendu au cours du débat, sous la forme d'une synthèse destinée à éclairer la décision du maître d'ouvrage.

La décision de réaliser ou non le contournement autoroutier appartient donc au maître d'ouvrage, le Ministère de l'Ecologie, du Développement et de l'Aménagement Durables (MEDAD).

Question n°1078 de : Bougaran Roselyne-  81700 PUYLAURENS - le 17/10/2007
Le périphérique de Puylaurens sera-t-il intégré à l'autoroute avec ou sans péage?

Réponse le  23/10/2007
Je crois comprendre que vous vous interrogez sur l'intégration du périphérique de Puylaurens au projet d'autoroute Castres-Toulouse et non pas au contournement autoroutier de Toulouse.

L'actuelle Commission particulière du débat public (CPDP) a une compétence, au sens juridique du terme, strictement limitée à l’objet dont elle est saisie, qui est ici le projet de contournement autoroutier de Toulouse. Elle doit donc se consacrer exclusivement à ce contournement.

La Commission Nationale du débat public (CNDP) a demandé d’examiner les liens qui pourraient exister entre ce contournement et la liaison Castres-Toulouse. C’est sous cet angle seulement que peut être évoquée cette dernière.

Il est donc impossible à la CPDP de vous répondre. Je vous invite à vous renseigner par ailleurs sur le sujet, notamment sur le site Internet de la Direction Régionale de l'Équipement Midi-Pyrénées (DRE), maître d'ouvrage du projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Pour information, la DRE a prévu d’organiser une concertation et de soumettre ce projet à l'examen de la CNDP au début de l'année 2008, laquelle décidera d'organiser ou non un débat public sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Question n°1079 de : Fijalkow Jacques-  81470 CUQ-TOULZA - le 17/10/2007
Suite au débat d'hier soir à Puylaurens, que penseriez-vous, pour que le débat soit vraiment réservé au public, de dire d'emblée aux députés et maires des grandes villes - qui ont bien d'autres canaux pour se faire entendre - qu'ils sont les bienvenus mais n'auront pas la possibilté de poser des questions ? Le public serait moins frustré et les contenus plus conformes à ce que l'on est en droit d'attendre d'un débat vraiment réservé au public, sans soupçons électoralistes.

Réponse le  19/12/2007
L'objet du débat public est de diffuser le plus largement possible toute l'information sur le projet de contournement autoroutier de Toulouse, et de conduire la participation des citoyens intéressés à l'élaboration du projet.

Dans cette démarche, la CPDP doit veiller au respect du principe d'équivalence qui implique une égalité de traitement, par la Commission, de tout ce qui est exprimé au cours du débat, que l'expression émane d'un élu, d'une association, d'une chambre consulaire, professionnelle ou d'un particulier. Le corollaire veut que le débat soit ouvert à tous et il n'est pas envisageable d'en restreindre l'accès.

Il est vrai que certaines personnes ont plus de facilités à s'exprimer à l'oral que d'autres. C'est pourquoi, la Commission a veillé à ce que, parallèlement à ces réunions, d'autres moyens d'expression du public soient mis en place. Ainsi du site Internet qui recueille nombre d'avis et de questions (plus de 1400) et de sa permanence au centre-ville de Toulouse qui reçoit les courriers et toutes demandes d'information et de documentation.

Question n°1079 de : Fijalkow Jacques-  81470 CUQ-TOULZA - le 17/10/2007
Suite au débat d'hier soir à Puylaurens, que penseriez-vous, pour que le débat soit vraiment réservé au public, de dire d'emblée aux députés et maires des grandes villes - qui ont bien d'autres canaux pour se faire entendre - qu'ils sont les bienvenus mais n'auront pas la possibilté de poser des questions ? Le public serait moins frustré et les contenus plus conformes à ce que l'on est en droit d'attendre d'un débat vraiment réservé au public, sans soupçons électoralistes.

Réponse le  19/12/2007
L'objet du débat public est de diffuser le plus largement possible toute l'information sur le projet de contournement autoroutier de Toulouse, et de conduire la participation des citoyens intéressés à l'élaboration du projet.

Il est vrai que les réunions publiques offrent un espace d'expression souvent utilisé massivement par les opposants. Dans le présent débat, nous avons toutefois entendu des prises de positions très diversifiées. Par ailleurs, ces réunions ne sont pas le seul moyen d'expression du public, la Commission a également ouvert un site Internet qui recueille nombre d'avis et de questions (plus de 1400) ; elle a aussi été invitée devant des chambres consulaires, des associations, des établissements publics.

A la fin du débat public, la CPDP ne se prononce pas sur le projet, elle ne rend aucun avis. Au plus tard fin février 2008, la CPDP rendra compte aussi clairement que possible de tout ce qu'elle a entendu au cours du débat, sous la forme d'une synthèse portée à la connaissance des décideurs, pour éclairer leur analyse sur la poursuite ou non leur projet, et selon quelles modalités.

La décision de réaliser ou non le contournement autoroutier appartiendra au maître d'ouvrage, le Ministère de l'Ecologie, du Développement et de l'Aménagement Durables (MEDAD), représenté en région par la Direction Régionale de l'Equipement (DRE).


Question n°1079 de : Fijalkow Jacques-  81470 CUQ-TOULZA - le 17/10/2007
Suite au débat d'hier soir à Puylaurens, que penseriez-vous, pour que le débat soit vraiment réservé au public, de dire d'emblée aux députés et maires des grandes villes - qui ont bien d'autres canaux pour se faire entendre - qu'ils sont les bienvenus mais n'auront pas la possibilté de poser des questions ? Le public serait moins frustré et les contenus plus conformes à ce que l'on est en droit d'attendre d'un débat vraiment réservé au public, sans soupçons électoralistes.

Réponse le  19/12/2007
rrr

Question n°1082 de : Paillier Marc-  31170 Tournefeuille - le 18/10/2007
Qu'est-ce que c'est une Commission Particulière?
J'ai cru comprendre que le CG 31 était en charge du projet
Qui paie cette étude? est-elle officielle ou privée? qui la finance?

Réponse le  23/10/2007
La Commission particulière du débat public (CPDP) est une émanation de la Commission nationale du même nom (CNDP), une autorité administrative indépendante. La CNDP est garante de l'impartialité, de la transparence et de la sincérité du débat. Pour chaque débat dont elle décide l'organisation, elle nomme une Commission particulière.

La présente CPDP a en charge de diffuser le plus largement possible toute l'information sur le projet, et de conduire la participation des citoyens intéressés à l'élaboration du projet de contournement autoroutier de Toulouse.

Dans cette démarche, la CPDP respecte cinq grands principes : la neutralité, l'indépendance, la transparence, l'équivalence et l'argumentation. La Commission ne se prononce pas ni ne rend aucun avis sur le projet de contournement. Courant février 2008, elle rendra compte de ce qu'elle a entendu au cours du débat et le porte à la connaissance des décideurs, pour éclairer leur analyse sur la poursuite ou non leur projet, et selon quelles modalités.

Le projet de contournement autoroutier de Toulouse est porté par le Ministère de l'écologie, du développement et de l'aménagement durable (MEDAD), représenté en région par la Direction Régionale de l'Equipement (DRE). Il s'agit donc d'un projet public qui serait financé par les usagers de l'infrastructure puisqu'il s'agirait d'une autoroute à péage.

Le Conseil général de Haute-Garonne demeure extérieur à ce projet d'infrastructure.

Question n°1084 de : Rethore -  31570 AURIN - le 10/10/2007
Sur quels critères s'est faite l'information individuelle par courrier du public?

Réponse le  09/01/2008
L'objet du débat public est de diffuser le plus largement possible toute l'information sur le projet de contournement autoroutier de Toulouse, et d'organiser la participation des populations intéressées à l'élaboration du projet.

Une campagne d'information de grande ampleur a été lancée, au début du mois de septembre, pour annoncer l'ouverture du débat public. Dans ce dispositif figurait notamment la distribution de 2 documents 4 pages (le journal du débat et la synthèse du projet) dans toutes les boîtes aux lettres de l'aire métropolitaine de Toulouse.

L'aire métropolitaine a été choisie comme zone de diffusion car son périmètre correspond à l'aire d'étude du projet, susceptible d'être directement concernée par la construction de l'infrastructure.

Avec 16 réunions publiques, la Commission s'est ensuite efforcée de couvrir ce territoire de manière équilibrée.

Question n°1088 de : BENTAJOU VIVIEN-  31410 LONGAGES - le 19/10/2007
Pourquoi aucune information relative au projet de contournement et au débat public le concernant n'est arrivé dans les boites aux lettres des habitants de la commune de Longages (31410)?

Réponse le  09/01/2008
L'objet du débat public est de diffuser le plus largement possible toute l'information sur le projet de contournement autoroutier de Toulouse, et d'organiser la participation des populations intéressées à l'élaboration du projet. L'aire métropolitaine de Toulouse, dont le périmètre correspond à l'aire d'étude du projet susceptible d'être directement concernée par la construction de l'infrastructure, a été choisie comme zone de diffusion. Ce périmètre recouvre la commune de Longages.

Ce faisant, tous les habitants de cette zone ont du recevoir dans leur boite aux lettres, au début du mois de septembre, l'information sur la tenue d'un débat public sur le contournement autoroutier de Toulouse (le journal du débat et la synthèse du projet). Etaient mentionnés notamment les différents moyens de participation possibles : calendrier des réunions publiques, site Internet, coordonnées pour nous envoyer des courriers ou demandes de documentation.Neanmoins je fais procéder a une enquête pour savoir si la diffusion a connu des problèmes particuliers a LONGAGES

De plus, pour toucher un large public, la CPDP a misé sur la multiplicité des canaux d’information. Ainsi de la distribution de dépliants et d’affiches chez les commerçants, d’expositions dans les mairies des communes qui accueillaient une réunion publique, d’expositions sur des marchés et dans des centres commerciaux, d’une campagne d’information par E-mail.

La presse locale et régionale a également largement relayée l’information. En Haute Garonne, 114 articles sont parus entre septembre et décembre 2007, pour partie dans la Dépêche du Midi mais aussi dans des hebdomadaires, auxquels il faut ajouter des émissions télévisuelles (Fr3, M6, TLT) et radios.


Question n°1092 de : BLAIN Hélène-  31460 AURIAC - le 20/10/2007
Quelle était la pertinence d'inclure dans le débat du GCAT le 16/10 à Puylaurens, le projet non encore publié et à l'étude de la liaison (autoroutière ?) Toulouse/Castres via Verfeil, n'est ce pas biaiser la décision finale de ce débat public sur la question de base "faut il faire le GCAT et si oui, à l'est ou à l'ouest ?"

Réponse le  23/10/2007
Saisie sur le projet de contournement autoroutier de Toulouse, la Commission nationale du débat public (CNDP) a décidé le 7 mars d'organiser un débat public sur ce projet et a nommé une Commission particulière pour en assurer l'animation. L'actuelle CPDP a une compétence, au sens juridique du terme, strictement limitée à l’objet dont elle est saisie, qui est ici le projet de contournement autoroutier de Toulouse. Elle doit donc se consacrer exclusivement à ce contournement.

La CNDP, dans sa séance du 4 juillet, lui a demandé d’examiner les liens qui pourraient exister entre ce contournement et la liaison Toulouse-Castres. C’est sous cet angle seulement que peut être évoquée cette dernière.

L'évocation du projet d'autoroute Castres-Toulouse à Puylaurens ne biaise en rien le débat actuel sur le projet de contournement autoroutier de l'agglomération dans la mesure où le débat public interroge d'abord l'opportunité même du projet. Si le MEDAD (Ministère de l'Ecologie, du Développement et de l'Aménagement Durables) répond par l'affirmative et que la famille Est ou Est+Sud est choisie, alors les liens avec le projet de Laison Castres-Toulouse seront examinés.

Dès lors, la CPDP ne retiendra de cette réunion que les propos relatifs aux liens éventuels entre ces deux infrastructures. Les interventions autres, hors sujet, ne figureront ni dans la synthèse de la réunion ni dans le compte-rendu final que la CPDP fera du débat.

Pour information, la DRE a prévu d’organiser une concertation et de soumettre ce projet à l'examen de la CNDP au début de l'année 2008, laquelle décidera d'organiser ou non un débat public sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Question n°1094 de : Puech Laurent-  38000 Grenoble - le 20/10/2007
Je salue l'effort de la commission pour rendre accessible le débat aux internautes, parfois géographiquement éloignés de Midi-Pyrénées, mais néanmoins concernés par le projet de contournement, via le forum. Cependant, je souhaite savoir comment cet outil est considéré par la commission : à quel degré les échanges entre internautes sont-ils pris en compte dans le débat ? De plus, la validation avant publication des messages par les modérateurs enlève pour une bonne part de la convivialité propre aux forums et aux réunions publiques. Ce contrôle a-priori est-il vraiment justifié ? Enfin, les modérateurs ne pourraient-ils pas être chargés d'animer ce forum, par exemple en faisant remonter certaines questions aux personnes les plus concernées ? Bien cordialement.

Réponse le  19/12/2007
# Prise en compte des échanges entre internautes dans le débat

L'ensemble des contributions apportées au débat, sous la forme d'avis, de questions, de prises de parole au cours des réunions publiques ou d'échanges sur le forum alimentent le compte-rendu final du débat rédigé par le président de la commission du débat public. Publié au plus tard fin février 2008, ce document rendra compte aussi clairement que possible de tout ce qui a été entendu au cours du débat, sous la forme d'une synthèse portée à la connaissance des décideurs, pour éclairer leur analyse sur la poursuite ou non leur projet, et selon quelles modalités.
Le maître d'ouvrage, le Ministre de l'Ecologie, du Développement et de l'Aménagement Durables, disposera ensuite de trois mois pour indiquer la suite qu'il entend donner à ce projet.


# Justification du contrôle des messages avant publication sur le forum

L'installation d'un filtre "a priori" des messages déposés sur le forum est apparue indispensable afin de retirer du forum les publicités et spam quotidiens qui pollueraient cet espace d'échange. Pour éviter que cette protection n'affecte trop "la convivialité propre aux forums et aux réunions publiques" et pour être le plus réactif possible, le modérateur vérifiait plusieurs fois par jour les nouveaux mesages arrivés sur le forum.


# Animation du forum par le modérateur

Dès l'ouverture de la page du forum, sont mentionnées les modalités d'utilisation de cet espace d'échange et était précisé que : "Le forum est un espace de discussion entre internautes exclusivement, si vous souhaitez adresser une question à la CPDP ou à la DRE, merci de bien vouloir la formuler dans la rubrique Posez une question". Un lien direct permettait d'accéder directement à cette page.
Lorsque malgré cela, certains internautes posaient des questions dans le cadre du forum, le modérateur renvoyait un message à la personne concernée pour lui rappeler la procédure à suivre.

Question n°1099 de : Sabarthes Michel-  81200 Mazamet - le 23/10/2007
J'étais présent a la réunion du 16 octobre à Pulaurens et j'ai été confus de voir qu'une minorité (mais c'est la démocratie )s'oppose au contournement de Toulouse auquel est lié indirectement la liaison autoroutière relancée par Pierre Fabre Castres Toulouse afin de relancer l'emploi dans de bassin de Midi Pyrénées. En outre certains intervenants ont avancé des faux arguments notamment le représentant des verts merci de l'avoir remis a sa place à ce sujet.

Ma question est la suivante : Peut t on laisser une région ou il y a 150 000 personnes qui attendent depuis des années le désenclavement du Tarn Sud ou des entreprises sont reparties comme Cap Gemini à cause d'un manque de liaison autoroutière ?

Il faut un homme fort comme Pierre Fabre qui draine des milliers d'emplois dans le secteur du Tarn Sud sans quoi cela serait le désert.

il faut aussi tenir compte de l'impact de nos enfants qui vont à Toulouse pour étudier, des hopitaux Rangueuil, Purpan, Marchant, Pasteur, Nouvelle Clinique de l'Union ou il faut plus de 90 minutes pour y arriver à condition qu'il n'y ait pas de problèmes sur la Rocade de Toulouse.

Michel Sabarthès
Président de l'Association des Gaullistes du Tarn Sud
56 rue de Strasbourg
81200 - Mazamet

Réponse le  25/10/2007
L'objet du débat public est de diffuser le plus largement possible toute l'information sur le projet de contournement autoroutier de Toulouse et d'organiser la participation des populations intéressées à l'élaboration du projet.

Dans cette démarche, la CPDP recueille l'ensemble des arguments qui s'expriment sans porter de jugement de valeur. Au plus tard fin février 2008, la CPDP rendra compte aussi clairement que possible de tout ce qu'elle a entendu au cours du débat, sous la forme d'une synthèse destinée à éclairer la décision du maître d'ouvrage.

Par ailleurs, l'actuelle CPDP a une compétence, au sens juridique du terme, strictement limitée à l’objet dont elle est saisie, qui est ici le projet de contournement autoroutier de Toulouse. Elle doit donc se consacrer exclusivement à ce contournement.

La Commission Nationale du débat public (CNDP) a demandé d’examiner les liens qui pourraient exister entre ce contournement et la liaison Castres-Toulouse. C’est sous cet angle seulement que peut être évoquée cette dernière. Dès lors, la CPDP ne retiendra de la réunion de Puylaurens que les propos relatifs aux liens éventuels entre ces deux infrastructures. Les interventions autres, hors sujet, ne figureront pas dans le compte-rendu final que la CPDP fera du débat.

Il est impossible à la CPDP de vous répondre sur le désenclavement du Tarn Sud. Je vous invite à vous renseigner par ailleurs sur le sujet, notamment sur le site Internet de la Direction Régionale de l'Équipement Midi-Pyrénées (DRE), maître d'ouvrage du projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Pour information, la DRE a prévu d’organiser une concertation et de soumettre ce projet à l'examen de la CNDP au début de l'année 2008, laquelle décidera d'organiser ou non un débat public sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Question n°1100 de : Lopez Emmanuel-  09210 Lezat sur Lèze - le 23/10/2007
De quels outils la Commission dispose-t-elle pour être en mesure de juger de l'état réel de l'opinion si ce n'est par une consultation de type référendaire?

Réponse le  06/11/2007
La loi du 27 fevrier 2002 sur la démocratie de proximité confie l'organisation du débat public à une autorité administrative indépendante, la Commission nationale du débat public (CNDP). La CNDP est garante de l'impartialité, de la transparence et de la sincérité du débat. Pour chaque débat public, elle nomme une Commission particulière.

L'objet du débat public est d'organiser la participation des populations intéressées à l'élaboration du projet. A la différence d'un référendum populaire, le débat public invite les opinions à s'exprimer non seulement sur l'opportunité du projet de contournement mais aussi sur ses caractéristiques techniques : les scénarios de passage par l'Est, l'Est+Sud ou par l'Ouest, l'éloignement par rapport à l'actuelle rocade, les enjeux d'aménagement, d'environnement, les impacts sur l'organisation des transports, etc.

Dans cette démarche, la CPDP doit veiller au respect d'un certain nombre de principes dont celui de l'argumentation. Il s'agit de faire en sorte que le maximum d'arguments s'expriment grâce à la participation du plus grand nombre de personnes. A la fin des 4 mois de débat, le rôle de la CPDP n'est pas de compter les "pour", les "contre" et les "indécis", mais de rendre compte aussi clairement que possible de ce qu'elle a entendu afin d'éclairer la décision du maître d'ouvrage.

Question n°1107 de : Audiat Catherine-  11400 Castelnaudary - le 24/10/2007
Quand la décision se fera-t-elle?

Réponse le  19/12/2007
Au plus tard fin février 2008, la CPDP rendra compte aussi clairement que possible de tout ce qu'elle a entendu au cours du débat, sous la forme d'une synthèse portée à la connaissance des décideurs, pour éclairer leur analyse sur la poursuite ou non leur projet, et selon quelles modalités.

Le Ministre de l'Ecologie, du Développement et de l'Aménagement Durables (MEDAD), , maître d'ouvrage du projet, disposera ensuite de trois mois pour indiquer la suite qu'il entend donner à ce projet.

Question n°1110 de : Liau Hubert-  31380 Gragnague - le 25/10/2007
Le débat public concernant le contournement de Toulouse va-t-il retarder la réalisation de la liaison Soual Castres "voie rapide"?

Réponse le  05/11/2007
Le projet de contournement autoroutier de Toulouse et la liaison autoroutière de Castres-Toulouse sont deux projets distincts. A la demande de la Commission nationale du débat public (CNDP), la concertation sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse, qui devait se déroulée au cours de l'été 2007, a été différée " afin d’éviter toute confusion avec le débat public à venir sur le projet de grand contournement autoroutier de Toulouse ".

" Ce débat public permettra d’aborder les liens éventuels entre les deux projets (liaison Castres-Verfeil et contournement de Toulouse), notamment dans la zone géographique de possible recoupement ". C’est sous cet angle seulement que peut être évoquée la liaison Castres-Toulouse. Les deux projets font toujours l'objet d'études distinctes, menées par un service de maîtrise d'ouvrage différent.

Pour votre information, la Direction Régionale de l'Equipement Midi-Pyrénées (DRE) a prévu d’organiser sa concertation début janvier 2008 et de soumettre ce projet à l'examen de la CNDP en suivant. Cette dernière décidera d'organiser ou non un débat public sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Les discussions en cours sur le contournement autoroutier de Toulouse, ne paraissent donc pas avoir plus d'incidence sur la liaison autoroutière Castres-Toulouse que le décalage de la concertation de 4 mois.

Question n°1111 de : Laffont Jean-Pierre-  81100 Castres - le 25/10/2007
Pourquoi lier le "grand contournement de Toulouse" à l'autoroute Castres-Toulouse, les besoins ne sont pas les mêmes et les échéances non plus:

- 2013 pour l'autoroute
- 2037 pour le grand contournement de Toulouse??

Réponse le  05/11/2007
Les projets de contournement autoroutier de Toulouse et d'autoroute Castres-Toulouse sont deux projets distincts. La Commission nationale du débat public (CNDP) a demandé d’examiner les liens qui pourraient exister entre le contournement et la liaison Castres-Toulouse. C’est sous cet angle seulement qu'est évoquée cette dernière dans le débat public. Les deux projets font toujours l'objet d'études distinctes, menées par un service de maîtrise d'ouvrage différent.

Par ailleurs, le projet de contournement autoroutier de Toulouse n'est pas prévu à l'échéance 2037 mais 2020.

Question n°1113 de : Borg Michèle-  81100 CASTRES - le 25/10/2007
Avez-vous connaissance de bassin d'emplois en France de 100 000 habitants ne disposant pas de raccordement autoroutier?

Réponse le  05/11/2007
Je crois comprendre que vous faites référence au projet d'autoroute Castres-Toulouse.

L'actuelle Commission particulière du débat public (CPDP) a une compétence, au sens juridique du terme, strictement limitée à l’objet dont elle est saisie, qui est ici le projet de contournement autoroutier de Toulouse. Elle doit donc se consacrer exclusivement à ce contournement

Je vous invite à vous renseigner par ailleurs sur le sujet, notamment sur le site Internet de la Direction Régionale de l'Équipement Midi-Pyrénées (DRE), maître d'ouvrage du projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Pour information, la DRE a prévu d’organiser une concertation et de soumettre ce projet à l'examen de la CNDP au début de l'année 2008, laquelle décidera d'organiser ou non un débat public sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Question n°1117 de : Cornet Marcel-  81570 SEMALENS - le 25/10/2007
Vous avez organisé un débat public en nous invitant à nous connecter sur votre site Internet.
Savez-vous combien de Tarnais sont privés de ce moyen de communication car ils n'ont pas d'accès Internet vu l'état du réseau?
Ne croyez-vous pas qu'à côté des autoroutes terrestres, il y a des autoroutes de l'information pour développer une région?

Réponse le  03/01/2008
La région Midi-Pyrénées est l'une des mieux "connectées" à Internet, avec une population équipée à hauteur de 64%. Toutefois, si l'on se contente de ce vecteur de communication, ce sont 36% des personnes susceptibles d'être concernées par le projet de contournement qui seront de fait écartées du débat public. Ceci n'était pas acceptable. C'est pourquoi la Commission du débat public a mis en place un large dispositif d'information basé sur la diversité des supports de communication.


# 7 sources d'informations majeures pour le grand public

- Distribution toutes boîtes (sauf Stop Pub) via système de courrier non adressé de la synthèse du Maître d’Ouvrage et du Journal du Débat n°1 : 863 000 foyers de Haute-Garonne, Tarn-et-Garonne, Tarn, Aude, Ariège et Gers.

- Relations Presse dans les principaux médias des 6 départements concernés et auprès des correspondants locaux des média nationaux.
Au 31/12 : 211 articles de presse (s= de 2/j.) dont 39 « Une » (= 2,5/ sem.), 58 reportages et émissions audiovisuelles (= 3,5/sem.)

- Plan média : 54 annonces presse ont paru à ce jour + Campagne Internet sur une dizaine de sites d’information pendant 2 mois (en septembre et en novembre)

- Site Internet au 15 octobre : 25 444 visiteurs pour 690 728 dossiers consultés (= 27 docs /pers.)

- Communication de proximité à J-10 avant chaque réunion chez les commerces : 1290 affiches posées depuis l’ouverture du débat public et plus de 5 500 journaux du débat et synthèses ont distribués.

- 27 expositions : 18 expositions dans les lieux publics (15 mairies, Préfecture de région, Conseil Général de Haute-Garonne, CCI de Castres), et avant certaines réunions publiques, 5 expositions sur des marchés et 6 dans des centres commerciaux à J-5. Au total, 2 500 journaux du débat et synthèses ont été distribués.

- Une permanence à Toulouse


# Moyens de participation

Les 16 réunions publiques sur le projet de contournement autoroutier de Toulouse se déroulent dans le périmètre de l'aire métropolitaine toulousaine, qui correspond à l'aire d'étude du projet, susceptible d'être directement concernée par la construction de l'infrastructure. La Commission s'est efforcée de couvrir de manière équilibrée la zone géographique concernée par le projet c'est-à-dire la Haute-Garonne, le Tarn-et-Garonne, le Tarn, l'Aude, l'Ariège et le Gers.

Pour ceux ne pouvant assister à l'une de ces réunions, il était aussi possible de participer au débat de plusieurs autres manières :
- Le site Internet (www.debatpublic-contournement-toulouse.org) sur lequel figure toute la documentation intéressant le projet de contournement autoroutier de Toulouse : dossier de présentation, études préparatoires, journal du débat, contributions, calendrier des réunions, actes des réunions publiques.
Un volet interactif permettait d'adresser à la Commission une question ou un avis, et d'échanger avec d'autres internautes sur un forum.
- Le bureaux de la Commission pour demander la même documentation gratuite ou envoyer une contribution papier.


Vous pourrez ainsi constater que la Commission a pris le plus grand soin à n'écarter personne du débat public. Lorsque les participants sont invités à se connecter à Internet, cela ne signifie pas que ce soit le seul moyen d'information et de participation. D'ailleurs, vous trouviez lors de chaque réunion publique toute la documentation utile et gratuite, dont le Journal du débat dans lequel figurent les coordonnées complètes de la CPDP.

Question n°1118 de : Charpentier Raymond-  81700 PUYLAURENS - le 25/10/2007
Revel et son agglomération sont à 10 kilomètres du premier échangeur de la déviation de Puylaurens.
N'est-ce pas un argument "de plus" pour l'axe autoroutier Castres-Toulouse et par la même une meilleure rentabilité?

Réponse le  16/11/2007
L'actuelle Commission particulière du débat public (CPDP) a une compétence, au sens juridique du terme, strictement limitée à l’objet dont elle est saisie, qui est ici le projet de contournement autoroutier de Toulouse. Elle doit donc se consacrer exclusivement à ce contournement.

La Commission Nationale du débat public (CNDP) a demandé d’examiner les liens qui pourraient exister entre ce contournement et la liaison Castres-Toulouse. C’est sous cet angle seulement que peut être évoquée cette dernière.

Je vous invite à vous renseigner par ailleurs sur le sujet, notamment sur le site Internet de la Direction Régionale de l'Équipement Midi-Pyrénées (DRE), maître d'ouvrage du projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Pour information, la DRE a prévu d’organiser une concertation et de soumettre ce projet à l'examen de la CNDP au début de l'année 2008, laquelle décidera d'organiser ou non un débat public sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Question n°1120 de : Assemat Florence-  81100 CASTRES - le 25/10/2007
Est-ce que le contournement autoroutier de Toulouse va mettre en péril le projet d'autoroute Castres Toulouse qui s'avère d'utilité publique à la fois pour le Tarn mais aussi pour les Toulousains?

Réponse le  05/11/2007
Le projet de contournement autoroutier de Toulouse et la liaison autoroutière de Castres-Toulouse sont deux projets distincts. A la demande de la Commission nationale du débat public (CNDP), la concertation sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse, qui devait se déroulée au cours de l'été 2007, a été différée " afin d’éviter toute confusion avec le débat public à venir sur le projet de grand contournement autoroutier de Toulouse ".

" Ce débat public a permis d’aborder les liens entre les deux projets (liaison Castres-Verfeil et contournement de Toulouse), notamment dans la zone géographique de possible recoupement ". C’est sous cet angle seulement que peut être évoquée la liaison Castres-Toulouse. Les deux projets font toujours l'objet d'études distinctes, menées par un service de maîtrise d'ouvrage différent.

Pour votre information, la Direction Régionale de l'Equipement Midi-Pyrénées (DRE) a prévu d’organiser sa concertation début janvier 2008 et de soumettre ce projet à l'examen de la CNDP en suivant. Cette dernière décidera d'organiser ou non un débat public sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Question n°1121 de : Lemore Corinne-  81290 LABRUGUIERE - le 25/10/2007
Puis-je accepter que mes enfants soient en danger permanent sur cet axe Toulouse-Castres? En effet, cette route est meurtrière et le premier rôle de l'Etat n'est-il pas de garantir la sécurité de ses concitoyens?

Réponse le  05/11/2007
L'actuelle Commission particulière du débat public (CPDP) a une compétence, au sens juridique du terme, strictement limitée à l’objet dont elle est saisie, qui est ici le projet de contournement autoroutier de Toulouse. Elle doit donc se consacrer exclusivement à ce contournement.

La Commission Nationale du débat public (CNDP) a demandé d’examiner les liens qui pourraient exister entre ce contournement et la liaison Castres-Toulouse. C’est sous cet angle seulement que peut être évoquée cette dernière.

Il est donc impossible à la CPDP de vous répondre. Je vous invite à vous renseigner par ailleurs sur le sujet, notamment sur le site Internet de la Direction Régionale de l'Équipement Midi-Pyrénées (DRE), maître d'ouvrage du projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Pour information, la DRE a prévu d’organiser une concertation et de soumettre ce projet à l'examen de la CNDP au début de l'année 2008, laquelle décidera d'organiser ou non un débat public sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Question n°1122 de : Loup Lucie-  81100 CASTRES - le 25/10/2007
Les décisions de l'Etat au sujet de nos axes autoroutiers dans le Tarn et en particulier sur l'axe Toulouse-Castres ont entravé le développement économique du bassin du Sud Tarnais et favorisé la délocalisation des entreprises. L'Etat n'est-il pas responsable de ce déclin économique?

Réponse le  05/11/2007
L'actuelle Commission particulière du débat public (CPDP) a une compétence, au sens juridique du terme, strictement limitée à l’objet dont elle est saisie, qui est ici le projet de contournement autoroutier de Toulouse. Elle doit donc se consacrer exclusivement à ce contournement.

La Commission Nationale du débat public (CNDP) a demandé d’examiner les liens qui pourraient exister entre ce contournement et la liaison Castres-Toulouse. C’est sous cet angle seulement que peut être évoquée cette dernière.

Il est donc impossible à la CPDP de vous répondre. Je vous invite à vous renseigner par ailleurs sur le sujet, notamment sur le site Internet de la Direction Régionale de l'Équipement Midi-Pyrénées (DRE), maître d'ouvrage du projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Pour information, la DRE a prévu d’organiser une concertation et de soumettre ce projet à l'examen de la CNDP au début de l'année 2008, laquelle décidera d'organiser ou non un débat public sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Question n°1128 de : Olival Christophe-  31300 TOULOUSE - le 25/10/2007
Qui va prendre la décision de faire ou non cette rocade?

Réponse le  19/12/2007
La Commission du débat public ne se prononce pas sur le projet, elle ne rend aucun avis. Au plus tard fin février 2008, la CPDP rendra compte aussi clairement que possible de tout ce qu'elle a entendu au cours du débat, sous la forme d'une synthèse portée à la connaissance des décideurs, pour éclairer leur analyse sur la poursuite ou non leur projet, et selon quelles modalités.

Le Ministre de l'Ecologie, du Développement et de l'Aménagement Durables (MEDAD), , maître d'ouvrage du projet, disposera ensuite de trois mois pour indiquer la suite qu'il entend donner à ce projet.

Question n°1134 de : Montel Johan-  81470 MAURENS-SCOPONT - le 25/10/2007
Allez-vous prendre en compte dans ce débat les recommendations du Grenelle de l'environnement?

Réponse le  03/01/2008
La Commission du débat public (CPDP) ne se prononce pas sur le projet et ne rend aucun avis. Mais au plus tard fin février 2008, elle rendra compte aussi clairement que possible de tout ce qu'elle a entendu au cours du débat, sous la forme d'une synthèse portée à la connaissance des décideurs, pour éclairer leur analyse sur la poursuite ou non leur projet, et selon quelles modalités.

Il reviendra au maitre d'ouvrage, c'est a dire a l'Etat de décider de l suite a donner a ce projet, en tenant compte bien entendu du Grenelle de l'environnement

Le compte-rendu du débat soulignera le contexte singulier du Grenelle de l'environnement, qui a donné lieu à de nombreuses questions et prises de position de la part de participants.

Question n°1145 de : Ricardou Denis-  81470 CUQ TOULZA - le 25/10/2007
Comment l'aménagement de la RN126 résoudra-t-elle la traversée de Cuq Toulza?

Réponse le  05/11/2007
L'actuelle Commission particulière du débat public (CPDP) a une compétence, au sens juridique du terme, strictement limitée à l’objet dont elle est saisie, qui est ici le projet de contournement autoroutier de Toulouse. Elle doit donc se consacrer exclusivement à ce contournement.

La Commission Nationale du débat public (CNDP) a demandé d’examiner les liens qui pourraient exister entre ce contournement et la liaison Castres-Toulouse. C’est sous cet angle seulement que peut être évoquée cette dernière.

Il est donc impossible à la CPDP de vous répondre. Je vous invite à vous renseigner par ailleurs sur le sujet, notamment sur le site Internet de la Direction Régionale de l'Équipement Midi-Pyrénées (DRE), maître d'ouvrage du projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Pour information, la DRE a prévu d’organiser une concertation et de soumettre ce projet à l'examen de la CNDP au début de l'année 2008, laquelle décidera d'organiser ou non un débat public sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Question n°1171 de : Collectif RN126 Lacroisille - le 30/10/2007
Question au président de la CPDP, M. Bernet :

Le matin même de la réunion publique thématique du débat public du grand contournement autoroutier de Toulouse (GCAT), se tenant à Puylaurens le 16 octobre 2007, le DRE a publié sur son site internet un dossier d’INFORMATION sur le projet d’autoroute Castres - Toulouse.
De plus, le thème de la réunion publique à Puylaurens étant « le lien entre le GCAT et la liaison Toulouse-Castres », une médiatisation erronée avait été orchestrée de longue date annonçant, que cette réunion était le début de la concertation sur ce projet d’autoroute.

Votre introduction sur le débat public du GCAT lors de cette réunion a eu le mérite d’être très claire sur le thème de cette réunion, exclusivement relatif au GCAT. De nombreux intervenants (uniquement des élus nous semble-t-il) n’en ont toutefois pas tenu compte, perturbant ainsi l’intérêt de cette réunion publique.

Cette concomitance a de quoi surprendre, et pouvait laisser supposer que la DRE elle-même avait joué, sur des malentendus, ou sur l’ignorance des parties intéressées, voire les avait organisés, pour entretenir la confusion entre le débat public du GCAT, l’information sur le projet d’autoroute, la concertation du public sur ce projet, et la réunion publique que vous organisiez exclusivement dans le cadre du GCAT.

Mais la lecture attentive du dossier d’information ne permet plus d’en douter.
En dernière page du document d’information de la DRE « Liaison autoroutière Castres-Toulouse » se trouvent les indications suivantes :
« Les premières réunions d’information ont lieu dans le cadre du débat public sur le grand contournement autoroutier de Toulouse les 16 octobre et 13 novembre 2007. »
sachant que ces dates correspondent en effet aux réunions thématiques du GCAT, d’une part de Puylaurens déjà citée, et à Castres le 13 novembre sur l’aménagement durable du territoire.

Interrogée, la CPDP que vous présidez semble avoir été tenue dans l’ignorance de ces dispositions, la concernant pourtant au premier chef.

Cette confusion volontaire, de la part d’un service d’Etat, responsable de l’aménagement du territoire, et tenu au strict respect des lois et procédures (code de l’Environnement) régissant les débats publics, nous parait inacceptable, scandaleuse, et de nature à décrédibiliser le débat sur le GCAT et à mettre en doute l’impartialité de l’Etat dans la conduite du projet d’autoroute Castres-Toulouse .
Nous en référerons à son ministère de tutelle.

Nous vous prions de bien vouloir nous informer de la position de la CPDP face à cet abus, qui ne fait que prolonger tout un contexte que nous ne cessons de dénoncer sur ce projet Castres - Toulouse, et de nous faire part des actions que vous comptez mettre en œuvre pour que les réunions publiques du GCAT (en particulier celle de Castres du 13/11/07 annoncée par la DRE comme réunion d’information de l’autoroute Castres-Toulouse ) se limitent au GCAT et se déroulent dans la normalité et la sérénité.

Le collectif RN 126

Réponse le  06/11/2007
En réponse à cette question, le président de la commission particulière du débat public signale qu'il a écrit dès le 17 octobre au Directeur régional de l'Equipement de Midi-Pyrénées pour lui rappeler que contrairement à la phrase figurant dans son document d'information, le débat public sur le contournement ne peut servir de cadre pour informer le public sur le projet d'autoroute CASTRES-TOULOUSE. En effet la commission du débat public n'ayant pas à ce jour été saisie du projet CASTRES-TOULOUSE, n'est pas compétente pour ce projet.

Question n°1177 de : Collectif RN126 LACROISILLE - le 05/11/2007
Quelle particularité de la liaison Castres - Toulouse a nécessité une réunion spécifique avec le GCAT plutôt que par exemple la liaison Auch – Toulouse, et quels sont les réels moyens de la CPDP pour éviter les détournements des débats ?
La CNDP a demandé que le projet d’autoroute Castres-Verfeil soit reporté au-delà du débat public sur le GCAT pour ne pas apporter la confusion au cours du débat, et en intégrer les orientations décidées.
Pour illustrer alors le cadre strict recherché pour cette réunion thématique « à hauts risques » à Puylaurens, il aurait été préférable d’exposer d’entrée un aspect de la liaison Toulouse-Castres HORS projet autoroutier.
Et ce d’autant plus que le projet autoroutier de cette liaison était cité d’entrée. Comment dès lors percevoir le thème de la réunion, et cette liaison autrement que réduite à une solution (le projet autoroutier), justement ce qu’il fallait éviter sous peine de perturber la réunion, et biaiser le débat public du GCAT ?
Pourquoi la commission n’a-t-elle pas envisagé d’aborder le lien de la liaison Toulouse-Castres en prévoyant par exemple en tout premier lieu une présentation du développement des transports en commun pour la liaison Toulouse-Castres d’ici 2020-2030, par l’expert adéquat ?
Cette disposition aurait alors permis d’ouvrir le débat sur les besoins et toutes les solutions.
Elle en avait le pouvoir et les moyens, car c’est une autorité indépendante avec une responsabilité juridique.
Or le débat du GCAT à Puylaurens a été clairement orienté sur l’autoroute Castres-Toulouse, d’une part par la désinformation systématique distillée par la DRE et les médias locaux, faisant passer cette réunion GCAT pour la réunion de démarrage de la concertation publique sur l’autoroute Castres-Toulouse, et d’autre part par des élus et acteurs économiques du bassin castrais qui ont fait déplacer en masse des partisans de l’autoroute clairement désintéressés par le GCAT. Enfin pourquoi avoir laissé la parole en ouverture du débat à Mr Cabrol instrument médiatique et charismatique des partisans de l’autoroute Castres-Toulouse, alors que le contenu de son intervention était totalement prévisible, destinée à chauffer la salle et orienter dés le début le débat sur l’autoroute?
Au vue de ce qui s’est passé à Puylaurens on peut légitimement s’interroger sur les réels moyens dont dispose la CPDP pour assurer son indépendance vis-à-vis du maître d’ouvrage et des lobbies politico-industriels et garder la maîtrise de ses débats.

Comment la CPDP compte elle assurer la sérénité du débat du 13/11 à Castres qui ne manquera pas de suivre les traces de celui de Puylaurens ?

Réponse le  14/01/2008
La DRE, maître d’ouvrage du projet de liaison Castres-Toulouse, prévoyait de soumettre ce projet à une concertation locale en juillet et août, ce qui suscitait une vive réaction du type : « pourquoi soumettre le projet de contournement à un débat public en bonne et due forme, si l’on se contente d’une trop rapide concertation pour le projet Verfeil-Castres ? ».

Le président de la CNDP a appelé l’attention du maître d’ouvrage sur les inconvénients qui pourraient résulter pour le débat public d’un lancement de la concertation sur l’autre projet concomitant avec le débat public sur le contournement, et a obtenu que cette concertation soit organisée à l’issue du débat public sur le contournement. Dans sa réunion du 4 juillet, la CNDP demandait à la commission particulière d’examiner les liens existants entre les deux projets. C’est pourquoi a été organisée, le 16 octobre, la réunion de Puylaurens.

Le calendrier concomitant des deux projets, l’éventuelle connexion géographique et les passions locales contradictoires qui ses sont manifestées auprès de la CPDP et de la CNDP dans la phase de préparation du débat ont justifié un traitement particulier de la liaison Castres-Toulouse.

Sur votre attente d’une « présentation du développement des transports en commun pour la liaison Toulouse-Castres d’ici 2030 » à Puylaurens, je vous rappelle qu’il n’appartient pas à la présente CPDP, compétente sur le seul GCAT, d’étudier ce sujet relevant de l'organisation des transports entre Toulouse et Castres.

La CPDP a constamment rappelé qu’elle n’était pas saisie du projet Castres-Toulouse, et ne s’intéressait qu’aux liens éventuels entre les deux projets distincts. Si vous doutez encore de l’indépendance de la CPDP « vis-à-vis du maître d’ouvrage et des lobbies politico-industriels », je vous invite à prendre connaissance du compte-rendu du débat que rédige la CPDP et qui sera publié dans la deuxième quinzaine du mois de février. Vous y trouverez la lecture de la CPDP enregistrée, publiée et transmise en la forme au maître d’ouvrage.

Question n°1185 de : PUJOL DIDIER-  81660 BOUT DU PONT DE L'ARN - le 11/11/2007
Madame, Monsieur, Bonjour,
A quand l'autoroute ou une 2x2 voies sur l'axe Toulouse Castres Mazamet Béziers?
Merci de votre réponse.

Réponse le  15/11/2007
L'actuelle Commission particulière du débat public (CPDP) a une compétence, au sens juridique du terme, strictement limitée à l’objet dont elle est saisie, qui est ici le projet de contournement autoroutier de Toulouse. Elle doit donc se consacrer exclusivement à ce contournement.

La Commission Nationale du débat public (CNDP) a demandé d’examiner les liens qui pourraient exister entre ce contournement et la liaison Castres-Toulouse. C’est sous cet angle seulement que peut être évoquée cette dernière.

Il est donc impossible à la CPDP de vous répondre. Je vous invite à vous renseigner par ailleurs sur le sujet, notamment sur le site Internet de la Direction Régionale de l'Équipement Midi-Pyrénées (DRE), maître d'ouvrage du projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Pour information, la DRE a prévu d’organiser une concertation et de soumettre ce projet à l'examen de la CNDP au début de l'année 2008, laquelle décidera d'organiser ou non un débat public sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Question n°1187 de : LEPLATOIS Patricia-  81470 CAMBON LES LAVAUR - le 12/11/2007
Je m’étonne qu’une rubrique spéciale soit introduite dans le débat public sur le grand contournement de Toulouse portant sur la liaison Castres-Toulouse. Aucune rubrique ou réunion thématique ne fait référence à la liaison Auch-Toulouse, par exemple. Pourquoi cette différence de traitement ?

N’y a-t-il pas là un choix à priori d’orienter la réflexion sur un grand contournement à l’Est ou au Sud-Est ? Cette insertion ne fausse-t-elle pas le débat ?

Je peux lire en réponse à certaines questions qu’à la demande de la Commission Nationale du Débat Public, la concertation sur le projet de liaison autoroutière Castres-Toulouse, qui devait commencer en juin a été différée afin de pouvoir prendre en compte les éléments du débat public sur le projet de grand contournement autoroutier de Toulouse. Pourquoi ne pas attendre les conclusions du débat public pour aborder ensuite les solutions les plus appropriées pour améliorer la liaison Castres-Toulouse ?

La Commission Particulière du Débat Public a ainsi prévu le 16 octobre 2007 une réunion à Puylaurens permettant d'aborder les liens éventuels entre les deux projets. Ceux qui ont participé à cette réunion ont pu constater que le thème du débat a été détourné pour devenir un plébiscite pour l’autoroute Castres-Toulouse et que ces manifestations ont semé l’incompréhension de nombreux auditeurs. Qu’est-ce qui justifiait un thème aussi tendancieux ?

Il est dit aussi ''qu'une information large sur la liaison autoroutière Castres-Toulouse est réalisée permettant à tous de disposer de l'ensemble des éléments connus à ce jour et de s'exprimer en toute connaissance du dossier. La concertation sur la liaison autoroutière Castres-Toulouse se poursuivra début 2008.L'Etat saisira ensuite la Commission Nationale du Débat Public. Le calendrier prévisionnel de la suite de la démarche (enquête publique, DUP...) est lié à la décision de la Commission Nationale du Débat Public d'organiser ou pas un débat public.'' A la lecture du dossier d’information de la DRE, le seul choix laissé au public est d’opter pour l’un des trois tracés. A quand l’intervention de ce dernier pour définir l’opportunité du projet ?
A quoi sert la concertation publique avant la saisine de la CNDP ? N’est-ce pas à la CNDP de définir les conditions d’implication du public dans ce genre de projet ?

Réponse le  14/01/2008
La DRE, maître d’ouvrage du projet de liaison Castres-Toulouse, prévoyait de soumettre ce projet à une concertation locale en juillet et août, ce qui suscitait une vive réaction du type : « pourquoi soumettre le projet de contournement à un débat public en bonne et due forme, si l’on se contente d’une trop rapide concertation pour le projet Verfeil-Castres ? ».

Le président de la CNDP a appelé l’attention du maître d’ouvrage sur les inconvénients qui pourraient résulter pour le débat public d’un lancement de la concertation sur l’autre projet concomitant avec le débat public sur le contournement, et a obtenu que cette concertation soit organisée à l’issue du débat public sur le contournement. Dans sa réunion du 4 juillet, la CNDP demandait à la commission particulière d’examiner les liens existants entre les deux projets. C’est pourquoi a été organisée, le 16 octobre, la réunion de Puylaurens.
La CPDP a constamment rappelé qu’elle n’était pas saisie du projet Castres-Toulouse, et ne s’intéressait qu’aux liens éventuels entre les deux projets distincts.

Le calendrier concomitant des deux projets, l’éventuelle connexion géographique et les passions locales contradictoires qui ses sont manifestées auprès de la CNDP et de la CPDP dans la phase de préparation du débat ont justifié un traitement particulier de la liaison Castres-Toulouse.

Les « conditions d'implication du public » sur le projet de LACT relèvent en effet de la CNDP. Le statut et les missions de la CNDP sont issus de la Loi du 27 février 2002 relative à la démocratie de proximité.

Il en ressort que « la CNDP est chargée de veiller au respect de la participation du public au processus d'élaboration des projets d'aménagement ou d'équipement d'intérêt national, dès lors qu'ils présentent de forts enjeux socio-économiques ou ont des impacts significatifs sur l'environnement ou l'aménagement du territoire.

« La participation du public peut prendre la forme d'un débat public et celui-ci porte sur l'opportunité, les objectifs et les caractéristiques principales du projet. La CNDP peut soit organiser elle même un débat public (et dans ce cas, elle en confie l'animation à une commission ad hoc, dite commission particulière du débat public - CPDP), soit en confier l'organisation au maître d'ouvrage concerné, sur la base de préconisations.
Elle peut en outre estimer qu'un débat public ne s'impose pas, mais recommander au maître d'ouvrage l'organisation d'une concertation selon des modalités qu'elle propose.
La participation du public est assurée pendant toute la phase d'élaboration d'un projet, depuis l'engagement des études préliminaires jusqu'à la clôture de l'enquête publique ».

Quelque que soit la forme de consultation du public, débat public ou concertation, la CNDP veille au respect des conditions permettant la participation éclairée de chacun tant sur l'opportunité que sur les options proposées par le maître d'ouvrage.

Question n°1189 de : BERGEZ ISABELLE-  31530 BRETX - le 13/11/2007
Dans l'éventualité où la majorité du public s'oppose à ce contournement, est-ce que l'opinion du public sera véritablement prise en compte dans la décision ?

Réponse le  19/12/2007
L'objet du débat public est de diffuser le plus largement possible toute l'information sur le projet de contournement autoroutier de Toulouse, et de conduire la participation des citoyens intéressés à l'élaboration du projet.

Dans cette démarche, la Commission veille au respect du principe d'argumentation. Il s'agit de faire en sorte que le maximum d'arguments s'expriment grâce à la participation du plus grand nombre de personnes. A la différence d'un référendum populaire, le rôle de la CPDP n'est pas de compter les "pour", les "contre" et les "indécis".

La CPDP ne se prononce pas sur le projet, ne rend aucun avis. Mais au plus tard fin février 2008, la CPDP rendra compte aussi clairement que possible de tout ce qu'elle a entendu au cours du débat, sous la forme d'une synthèse portée à la connaissance des décideurs, pour éclairer leur analyse sur la poursuite ou non leur projet, et selon quelles modalités.

Le maître d'ouvrage, le Ministre de l'Ecologie, du Développement et de l'Aménagement Durables, disposera ensuite de trois mois pour indiquer la suite qu'il entend donner à ce projet.

Depuis l'existence du débat public sous sa forme actuelle, c'est-à-dire depuis 2002, les suites données au projet soumis au débat public se répartissent comme suit :
. 9 projets ont poursuivi une option mise au débat
. 7 projets ont été adoptés tels quels
. 3 projets ont poursuivi une nouvelle option apparue au cours du débat
. 2 projets ont modifié leur tracé initial
. 2 projets ont été modifiés ou complétés
. 1 projet a été suspendu
. 1 projet a été abandonné

Question n°1192 de : LEPLATOIS Patricia-  81470 Cambon les Lavaur - le 14/11/2007
Présente à la réunion de Castres du 13 novembre, j’ai attendu presque une heure et demi pour qu’après plusieurs gestes de la main, M. Bernet accepte enfin de me donner la parole. Je lui ai fait part de mon étonnement d’une si longue attente alors que les élus présents dans la salle pouvaient intervenir sans délai. N’est-ce pas le rôle du président de la commission de débat public de donner la parole à tous et de manière égalitaire ?
Quelle différence existe-t-il entre un élu et un citoyen lambda ?
Le débat public n’est-il pas le seul lieu réservé au public anonyme pour que celui-ci puisse s’exprimer sur des projets d’une telle importance ?
Les élus ont tout loisir de se faire entendre ailleurs que dans cet espace public. La plupart d’entre eux ne sont intervenus d’ailleurs que pour parler d’un projet qui ne s’inscrit pas dans le débat public sur le grand contournement de Toulouse et M. Bernet a laissé faire !
Mon intervention personnelle portait sur l’aménagement durable, thème de la soirée, mais quelle ne fut pas ma surprise de constater que M. Bernet fit couper le micro peu après mon intervention, considérant mon allocution sûrement inutile. Je n’ai pas pu poser mes questions et n’ai reçu de M. Bernet aucune explication pour cette censure. Ma remarque en préambule a due suffire pour mériter un tel traitement. Mes propos portaient sur des questions de fond, l’absence de transports collectifs suffisants, la raréfaction des énergies fossiles, les risques d’étalement urbain.
Je reste sur ma faim et m’interroge sur l’impartialité du président de la commission particulière dans ce débat.
Est-il normal que la participation du public se voit réduite à la portion congrue dans la réflexion sur des projets qui le concerne au premier chef ?
Est-il irrecevable de demander au président de séance que tous les participants soient traités de manière équitable sans que celui-ci n’utilise sa fonction pour refuser de laisser s’exprimer le citoyen ?
Quels peuvent être les recours possibles pour dénoncer un tel traitement ?

Réponse le  14/11/2007
Madame,

Je ne comprends pas le mauvais procès que vous me faites: il y avait, hier 1200 personnes a CASTRES, et beaucoup de demandes de parole; je me suis efforcé de donner la parole a tout le monde, et bien sur autant aux citoyens qu'aux elus et aux responsables professionnels et associatifs; j'ai fait en sorte que chacun puisse developper son argumentation, et si je vous ai coupé le micro, c'est qu'il devenait évident que vous aviez delivré votre message. Vos arguments sont aussi recevables que ceux des autres, mais ils seront d'autant mieux entendus que vous les exprimerez avec concision et sans agressivité.

Question n°1192 de : LEPLATOIS Patricia-  81470 Cambon les Lavaur - le 14/11/2007
Présente à la réunion de Castres du 13 novembre, j’ai attendu presque une heure et demi pour qu’après plusieurs gestes de la main, M. Bernet accepte enfin de me donner la parole. Je lui ai fait part de mon étonnement d’une si longue attente alors que les élus présents dans la salle pouvaient intervenir sans délai. N’est-ce pas le rôle du président de la commission de débat public de donner la parole à tous et de manière égalitaire ?
Quelle différence existe-t-il entre un élu et un citoyen lambda ?
Le débat public n’est-il pas le seul lieu réservé au public anonyme pour que celui-ci puisse s’exprimer sur des projets d’une telle importance ?
Les élus ont tout loisir de se faire entendre ailleurs que dans cet espace public. La plupart d’entre eux ne sont intervenus d’ailleurs que pour parler d’un projet qui ne s’inscrit pas dans le débat public sur le grand contournement de Toulouse et M. Bernet a laissé faire !
Mon intervention personnelle portait sur l’aménagement durable, thème de la soirée, mais quelle ne fut pas ma surprise de constater que M. Bernet fit couper le micro peu après mon intervention, considérant mon allocution sûrement inutile. Je n’ai pas pu poser mes questions et n’ai reçu de M. Bernet aucune explication pour cette censure. Ma remarque en préambule a due suffire pour mériter un tel traitement. Mes propos portaient sur des questions de fond, l’absence de transports collectifs suffisants, la raréfaction des énergies fossiles, les risques d’étalement urbain.
Je reste sur ma faim et m’interroge sur l’impartialité du président de la commission particulière dans ce débat.
Est-il normal que la participation du public se voit réduite à la portion congrue dans la réflexion sur des projets qui le concerne au premier chef ?
Est-il irrecevable de demander au président de séance que tous les participants soient traités de manière équitable sans que celui-ci n’utilise sa fonction pour refuser de laisser s’exprimer le citoyen ?
Quels peuvent être les recours possibles pour dénoncer un tel traitement ?

Réponse le  14/11/2007
Madame,

Je ne comprends pas le mauvais procès que vous me faites: il y avait, hier 1200 personnes à CASTRES, et beaucoup de demandes de parole ; je me suis efforcé de donner la parole à tout le monde, et bien sur autant aux citoyens qu'aux élus et aux responsables professionnels et associatifs ; j'ai fait en sorte que chacun puisse développer son argumentation, et si je vous ai coupé le micro, c'est qu'il devenait évident que vous aviez delivré votre message. Vos arguments sont aussi recevables que ceux des autres, mais ils seront d'autant mieux entendus que vous les exprimerez avec concision et sans agressivité.

Question n°1198 de : BLAIN Hélène-  31460 AURIAC sur VENDINELLE - le 15/11/2007
Le principe du projet annexe de la liaison autoroutière Toulouse/Castres est hautement contestable car c’est le doublement pur et simple d’une départementale et d’une nationale par une autoroute payante. Le flux routier actuel et en prévision nécessite t-il IMPERATIVEMENT de construire cette autoroute en plus du réseau existant au lieu d’utiliser et élargir celui-ci en contournant quelques villages sachant que le tracé prévu reprendrait de toute façon les tronçons de 2X2 voies déjà construits ou en cours de construction ?

Quels sont les arguments recevables dans le dossier très mince, voire bâclé de ce projet ? Juste financiers et pour le bénéfice d’intérêts privés de quelques lobbies industriels ? Créer des emplois et désenclaver Castres, très bien, mais va-t-on prendre le risque d’une « facture environnementale » très lourde à payer par tous y compris par les générations futures quand on peut faire autrement ?

Clôturant les travaux du Grenelle de l’Environnement, le président Nicolas Sarkozy a précisé qu’ « il n’incomberait plus aux opposants à un investissement de démontrer que celui-ci nuit à l’environnement mais à l’investisseur de prouver qu’il n’existe pas de solution meilleure que celle qu’il préconise ».
Ne sommes- nous pas précisément dans ce cas ?

Arrêtons de considérer les transports routiers et le tout voiture comme une donnée obligatoire et incontournable. La hausse constante du prix des hydrocarbures (pétrole, gaz, charbon), leurs réserves épuisables ainsi que les limites déjà avérées des agro ou biocarburants vont nous contraindre à penser autrement la circulation des biens et des personnes et ceci à très court terme.

Je pense que ça vaut le coup de chercher d’autres alternatives avant de prendre des décisions que nos enfants regretteront plus tard.

Ecologiquement vôtre

Réponse le  16/11/2007
Le projet de contournement autoroutier de Toulouse et la liaison autoroutière de Castres-Toulouse sont deux projets distincts. A la demande de la Commission nationale du débat public (CNDP), la concertation sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse, qui devait se déroulée au cours de l'été 2007, a été différée " afin d’éviter toute confusion avec le débat public à venir sur le projet de grand contournement autoroutier de Toulouse ".

"L'actuelle Commission particulière du débat public (CPDP) a une compétence, au sens juridique du terme, strictement limitée au projet de contournement autoroutier de Toulouse. Elle doit donc se consacrer exclusivement à ce contournement.

Il est donc impossible à la CPDP de vous répondre. Je vous invite à vous renseigner par ailleurs sur le sujet, notamment sur le site Internet de la Direction Régionale de l'Équipement Midi-Pyrénées (DRE), maître d'ouvrage du projet d'autoroute Toulouse-Castres.

Pour votre information, la DRE a prévu d’organiser sa concertation début janvier 2008 et de soumettre ce projet à l'examen de la CNDP en suivant. Cette dernière décidera d'organiser ou non un débat public sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Question n°1202 de : Marchetti Jean-  81100 CASTRES - le 15/11/2007
Le bassin de Castres-Mazamet a un besoin impératif et urgent d'une liaison rapide vers Toulouse depuis 40 ans.
Quelle est la raison et la motivation qui ont fait que nos dirigeants nationaux n'aient pas reconnu nos besoins urgents ou n'aient pas su prendre les bonnes décisions?

Réponse le  16/11/2007
L'actuelle Commission particulière du débat public (CPDP) a une compétence, au sens juridique du terme, strictement limitée à l’objet dont elle est saisie, qui est ici le projet de contournement autoroutier de Toulouse. Elle doit donc se consacrer exclusivement à ce contournement.

La Commission Nationale du débat public (CNDP) a demandé d’examiner les liens qui pourraient exister entre ce contournement et la liaison Castres-Toulouse. C’est sous cet angle seulement que peut être évoquée cette dernière.

Il est donc impossible à la CPDP de vous répondre. Je vous invite à vous renseigner par ailleurs sur le sujet, notamment sur le site Internet de la Direction Régionale de l'Équipement Midi-Pyrénées (DRE), maître d'ouvrage du projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Pour information, la DRE a prévu d’organiser une concertation et de soumettre ce projet à l'examen de la CNDP au début de l'année 2008, laquelle décidera d'organiser ou non un débat public sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Question n°1244 de : Tonon Maryse-  78110 Le Vézinet - le 15/11/2007
Peut-on concevoir une autoroute pour un si faible débit?
Qui entretiendra la RN126 actuelle? Ce projet semble présenté comme décidé et acquis : où est l'impartialité ?
Quelles sont les compétences des commissaires enquêteurs ?

Réponse le  13/12/2007
L'actuelle Commission particulière du débat public (CPDP) a une compétence, au sens juridique du terme, strictement limitée à l’objet dont elle est saisie, qui est ici le projet de contournement autoroutier de Toulouse. Elle doit donc se consacrer exclusivement à ce contournement.

La Commission Nationale du débat public (CNDP) a demandé d’examiner les liens qui pourraient exister entre ce contournement et la liaison Castres-Toulouse. C’est sous cet angle seulement que peut être évoquée cette dernière.

Il est donc impossible à la CPDP de vous répondre. Je vous invite à vous renseigner par ailleurs sur le sujet, notamment sur le site Internet de la Direction Régionale de l'Équipement Midi-Pyrénées (DRE), maître d'ouvrage du projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Pour information, la DRE a prévu d’organiser une concertation et de soumettre ce projet à l'examen de la CNDP au début de l'année 2008, laquelle décidera d'organiser ou non un débat public sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Question n°1253 de : AUDOUIN Jérôme-  31000 TOULOUSE - le 16/11/2007
Les élus soutenant le projet du Grand Contournement, alors que leur ville, leur département ou leur région développent un Agenda21, seront-ils responsables personnellement devant les citoyens pour les désordres occasionnés en connaissance de cause, sur la santé, la biodiversité, le handicap économique d'un développement basé sur une énergie abondante et peu chère ?

Réponse le  21/11/2007
Les collectivités territoriales s'administrent librement et les élus s'expriment dans le cadre de l'expression démocratique qui leur est conférée par la loi et les élections. Si les politiques menées ne répondent pas aux attentes de leurs administrés, ils demeurent soumis à la sanction du vote.

L'objet du débat public est de diffuser le plus largement possible toute l'information sur le projet de contournement autoroutier de Toulouse, et d'organiser la participation des populations intéressées à l'élaboration du projet.

Dans cette démarche, la CPDP recueille l'ensemble des arguments qui s'expriment. Au plus tard fin février 2008, la CPDP rendra compte aussi clairement que possible de tout ce qu'elle a entendu au cours du débat, sous la forme d'une synthèse destinée à éclairer la décision du maître d'ouvrage.

Question n°1267 de : Gaudin Saveria-  31460 Vendine - le 19/11/2007
Une discussion sur le GCAT, polluée par l'interférence de la LACT avec la complicité de la Commission et du maitre d'oeuvre qui laissent faire, ne cacherait-elle pas la volonté de faire de la LACT le véritable GCAT ?

LACT= liaison autoroutière Castres-Toulouse

Réponse le  19/12/2007
La Commission du débat public s'élève contre le terme de "complicité" emprunté au droit pénal et inacceptable à son égard.

Je vous rapelle que la Commission nationale du débat public (CNDP), saisie sur le projet de contournement autoroutier de Toulouse, a décidé le 7 mars d'organiser un débat public sur ce projet et a nommé une Commission particulière pour en assurer l'animation. L'actuelle CPDP a une compétence, au sens juridique du terme, strictement limitée à l’objet dont elle est saisie, qui est ici le projet de contournement autoroutier de Toulouse. Elle doit donc se consacrer exclusivement à ce contournement.

La CNDP, dans sa séance du 4 juillet, lui a demandé d’examiner les liens qui pourraient exister entre ce contournement et la liaison Toulouse-Castres. C’est sous cet angle seulement que peut être évoquée cette dernière.

L'évocation du projet d'autoroute Castres-Toulouse à Puylaurens ne biaise en rien le débat actuel sur le projet de contournement autoroutier de l'agglomération dans la mesure où le débat public interroge d'abord l'opportunité même du projet. Si le MEDAD (Ministère de l'Ecologie, du Développement et de l'Aménagement Durables) répond par l'affirmative et que la famille Est ou Est+Sud est choisie, alors les liens avec le projet de Liaison Castres-Toulouse seront examinés.

La CPDP ne retiendra que les propos relatifs aux liens éventuels entre ces deux infrastructures. Les interventions autres, hors sujet, ne figureront pas dans le compte-rendu final que la CPDP fera du débat.

Pour votre information, la DRE a prévu d’organiser une concertation et de soumettre son projet de liaison Castres-Toulouse à l'examen de la CNDP au début de l'année 2008, laquelle décidera d'organiser ou non un débat public sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Question n°1270 de : Gaudin Saveria-  31460 Vendine - le 20/11/2007
A quand la fin de ce débat " Politico-Machiavélique" qui sert de tribune à beaucoup pour la Pêche aux bulletins de vote ?
Le débat est faussé par la politique politicienne, au lieu de servir la " res- publica".

Réponse le  04/01/2008
Le débat public est detiné a recueillir les opinions de tous les citoyens sur de grands projets: il est normal que les élus s'y expriment aussi!

Par ailleurs, la CPDP veille au respect du principe d'équivalence qui implique une égalité de traitement, par la Commission, de tout ce qui est exprimé au cours du débat, que l'expression émane d'une collectivité, d'une association, d'une chambre consulaire, professionnellle ou d'un élu

Question n°1276 de : Gaudin Saveria-  31460 Vendine - le 21/11/2007
A Monsieur Bernet

Ne vous sentez-vous pas, Monsieur, le "Dindon" de cette "Farce" politico-machiavelique qu'est en réalité le débat sur le GCAT ?
ou bien prendriez-vous le Lauragais pour "Dindon de la Farce" ?

Réponse le  11/01/2008
Il n’y a pas de dindon dans cette affaire, et d’ailleurs, après Noël, les dindons sont mangés. Pour être sérieux, ce débat public s’est efforcé, durant 4 mois, de présenter le projet, ses enjeux, ses problèmes, et de faire en sorte que chacun puisse s’exprimer ; de cela la commission est fière, quoique vous puissiez écrire pour essayer de l’humilier.

Question n°1280 de : Alexander Marie-Laurence-  11400 Lasbordes - le 21/11/2007
Je vous remercie d'avoir répondu.
J'aimerais également savoir pourquoi les indications pour Muret depuis l'ancienne nationale ne sont pas mieux indiquées depuis Castelanaudary.

Cordialement,

Réponse le  13/12/2007
L'actuelle Commission particulière du débat public (CPDP) a une compétence, au sens juridique du terme, strictement limitée à l’objet dont elle est saisie, qui est ici le projet de contournement autoroutier de Toulouse. Elle doit donc se consacrer exclusivement à ce contournement.

Il est donc impossible à la CPDP de vous répondre. Je vous invite à vous renseigner par ailleurs sur le sujet auprès de l'autorité compétente.

Question n°1287 de : Vieu Jean-Pierre-  81470 Aguts - le 21/11/2007
Pourquoi le président qui mène les débats accepte-t-il le détournement du sujet de la réunion sur le contournement de Toulouse vers la polémique sur l'hypothétique autoroute Castres-Verfeil?

Réponse le  03/01/2008
Le président de la Commission particulière du débat public n’accepte nullement le détournement du débat public, comme vous le pensez.

Saisie sur le projet de contournement autoroutier de Toulouse, la Commission nationale du débat public (CNDP) a décidé le 7 mars d'organiser un débat public sur ce projet et a nommé une Commission particulière pour en assurer l'animation. L'actuelle CPDP a une compétence, au sens juridique du terme, strictement limitée au projet de contournement autoroutier de Toulouse. Elle doit donc se consacrer exclusivement à ce contournement.

La CNDP, dans sa séance du 4 juillet, lui a demandé d’examiner les liens qui pourraient exister entre ce contournement et la liaison Toulouse-Castres. C’est sous cet angle seulement que peut être évoquée cette dernière.

Le président de la CPDP a d'ailleurs écrit dès le 17 octobre au Directeur régional de l'Equipement de Midi-Pyrénées pour lui rappeler que, contrairement à la phrase figurant dans son document d'information, le débat public sur le contournement ne peut servir de cadre pour informer le public sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse.

L'évocation du projet d'autoroute Castres-Toulouse à Puylaurens ou à Castres ne biaise en rien le débat actuel sur le projet de contournement autoroutier de l'agglomération dans la mesure où le débat public interroge d'abord l'opportunité même du projet. Si le MEDAD (Ministère de l'Ecologie, du Développement et de l'Aménagement Durables) répond par l'affirmative et que la famille Est ou Est+Sud est choisie, alors les liens avec le projet de Liaison Castres-Toulouse seront examinés.

Dès lors, la CPDP ne retiendra de cette réunion que les propos relatifs aux liens éventuels entre ces deux infrastructures. Les interventions autres, hors sujet, ne figureront pas dans le compte-rendu final que la CPDP fera du débat.

Question n°1309 de : Azimont Michel - le 21/11/2007
Bonjour,

Bravo à la DRE pour ses études.

Je suis favorable au grand contournement de Toulouse; ma préférence va au tracé Ouest+Sud, 25 à 35 km, qui ouvre l'accès aux Pyrénées, de l'Ouest toulousain, très urbanisé, sans revenir à Toulouse; cependant le tracé Est ne ferait pas de moi un opposant.

Je m'interroge sur la sous représentation des favorables au projet, si les contres se mobilisent, j'ai la faiblesse de penser que la majorité silencieuse ne se mobilise pas.Est ce exact?

Philosophiquement, il me semble que la "démocratie participative", en shuntant la "démocratie représentative" , constitue, en l'absence de sondages d'opinion, un déni de démocratie. Quelles précautions avez-vous prévu pour vous garder de ce travers?

Bien à vous

Michel Azimont

Réponse le  19/12/2007
Si vous lisez attentivement les avis et les questions du public dans ce débat vous constaterez la diversité des opinions qui s'y sont exprimées, et que reflètera le compte rendu.

Sur un autre point, cet exercice de démocratie participative ne "shunte" pas la démocratie représentative. Il s'agit plutôt d'une coexistence entre deux formes d'expression démocratique. La première ne supplante pas la seconde puisque le débat public n'a pas de pouvoir décisionnel. A la fin du débat public, la décision de réaliser ou non le contournement autoroutier appartiendra au maître d'ouvrage, le Ministère de l'Ecologie, du Développement et de l'Aménagement Durables (MEDAD), représenté en région par la Direction Régionale de l'Equipement (DRE), qui s'appuiera sur la concertation avec les Elus caractéristqiue de la démocratie représentative.


Quant à la mobilisation des pour et des contre le projet, il est vrai que les réunions publiques offrent un espace d'expression souvent utilisé massivement par les opposants. Dans le présent débat, nous avons toutefois entendu des prises de positions très diversifiées. Par ailleurs, ces réunions ne sont pas le seul moyen d'expression du public, la Commission a également ouvert un site Internet qui recueille nombre d'avis et de questions (plus de 1400) ; elle a aussi été invitée devant des chambres consulaires, des associations, des établissements publics.

Une "précaution" est inscrite dans les règles du débat public : la Commission doit veiller au principe d'argumentation. Il s'agit de faire en sorte que le maximum d'arguments s'expriment grâce à la participation du plus grand nombre de personnes. A la différence d'un référendum populaire, le rôle de la CPDP n'est pas de compter les "pour", les "contre" et les "indécis", mais de rendre compte aussi clairement que possible de l'argumentaire entendu afin de mener à bien l'objectif cité plus haut d'éclairer la décision du maître d'ouvrage.

Question n°1313 de : Gaudin Saveria-  31460 Vendine - le 22/11/2007
Peut-on connaitre le cumul du temps de parole accordé à Monsieur FOLLIOT député du Tarn, circonscription de Castres, dans les réunions du débat public sur le GCAT depuis le début?
Nous ne sommes pas sans avoir remarqué qu'une fois son "numéro de cirque" fini, il a quittté la salle à Sorèze le 16 novembre, sans attendre les interventions des experts en environnement.
L'environnement était pourtant le point central de cette soirée du débat.

Réponse le  04/01/2008
La Commission du débat public vous laisse la responsabilité de vos appréciations à caractère polémique. Les élus comme les autres citoyens ont le droit de s'exprime dans le débat public. D'autres personnes, favorables ou défavorables au projet,élues ou non, soutenant pu pas la liaison TOULOUSE CASTRE se sont aussi exprimées plusieurs fois durant le débat.

Question n°1318 de : Brézet Aurore et Bertrand-  31460 Auriac sur Vendinelle - le 22/11/2007
Dans la région immédiate, tout le monde confond votre "projet" avec la liaison Castres-Toulouse.
Etes-vous conscient de ce que votre "débat" est biaisé par le fait qu'un très grand nombre de personnes n'est tout simplement pas au courant?

Réponse le  04/01/2008
# Sur la liaison Castres-Toulouse

La Commission du débat public (CPDP) a une compétence, au sens juridique du terme, strictement limitée au projet de contournement autoroutier de Toulouse. Elle doit donc se consacrer exclusivement à ce contournement. Le président Claude Bernet l'a précisé chaque fois qu'il en était besoin, aux participants comme aux journalistes.

La Commission Nationale du débat public (CNDP) a demandé d’examiner les liens qui pourraient exister entre ce contournement et la liaison Castres-Toulouse. C’est sous cet angle seulement que peut être évoquée cette dernière. Dès lors, la CPDP ne retiendra de la réunion de Puylaurens que les propos relatifs aux liens éventuels entre ces deux infrastructures. Les interventions autres, hors sujet, ne figureront pas dans le compte-rendu final que la CPDP fera du débat.


# 7 sources d'informations majeures pour le grand public

La Commission du débat public a mis en place un large dispositif d'information basé sur la diversité des supports de communication.

- Distribution toutes boîtes (sauf Stop Pub) via système de courrier non adressé de la synthèse du Maître d’Ouvrage et du Journal du Débat n°1 : 863 000 foyers de Haute-Garonne, Tarn-et-Garonne, Tarn, Aude, Ariège et Gers.

- Relations Presse dans les principaux médias des 6 départements concernés et auprès des correspondants locaux des média nationaux.
Au 31/12 : 211 articles de presse (s= de 2/j.) dont 39 « Une » (= 2,5/ sem.), 58 reportages et émissions audiovisuelles (= 3,5/sem.)

- Plan média : 54 annonces presse ont paru à ce jour + Campagne Internet sur une dizaine de sites d’information pendant 2 mois (en septembre et en novembre)

- Site Internet au 15 octobre : 25 444 visiteurs pour 690 728 dossiers consultés (= 27 docs /pers.)

- Communication de proximité à J-10 avant chaque réunion chez les commerces : 1290 affiches posées depuis l’ouverture du débat public et plus de 5 500 journaux du débat et synthèses ont distribués.

- 27 expositions : 18 expositions dans les lieux publics (15 mairies, Préfecture de région, Conseil Général de Haute-Garonne, CCI de Castres), et avant certaines réunions publiques, 5 expositions sur des marchés et 6 dans des centres commerciaux à J-5. Au total, 2 500 journaux du débat et synthèses ont été distribués.

- Une permanence à Toulouse


Vous pourrez ainsi constater que la Commission a pris le plus grand soin à n'écarter personne du débat public.

Question n°1330 de : Aubert Joachim-  31000 Toulouse - le 26/11/2007
Bonjour,

J'ai lu le rapport préparé par le Maître d'Ouvrage et ai été déçu par la qualité de l'ouvrage: nombreuses approximations, omissions, etc. Je vous ai fait parvenir une liste de questions à ce sujet.

Je lis aujourd'hui le journal du débat préparé par la Commission Particulière, et je constate le même degrés d'"à peu prêt", de copier / coller hâtifs voire erronés.
1. En page 1 il est écrit que "La phase qui s'ouvre est celle des réunions thématiques". En page 4 on lit: "Une première réunion thématique a eu lieu à Blagnac le 19 septembre". Soit il y a deux mois.
2. En page 5 il est indiqué que "l'ouverture de la ligne B du métro est intervenue pendant le débat". La ligne B a ouvert le 30 juin 07, le débat a commencé le 04 septembre. Les membres de la Commission utilisent-ils le métro ?
3. En page 6 il est indiqué que "La carte montre que la participation du public au débat colle avec l'organisation en étoile du territoire". Le carte montre au contraire un public réparti en cercles concentriques autour de la ville centre.

Mes questions:
Q1: Quels crédit apporter au reste du "journal du débat", et en particulier aux chiffres annoncés?
Q2: Que doit faire le public pour obtenir des documents d'information pertinents et de qualité ?

Je vous remercie par avance pour les réponses à ces questions.

Réponse le  17/12/2007
La Commission du débat public ne répondra pas a vos critiques dont l'exiguité ne parait pas justifier plus d'attention.

Question n°1337 de : Bouchard Stéphanie-  31000 Toulouse - le 27/11/2007
En situation précaire (sans emploi) actuellement, je ne peux garer ma voiture puisque vous avez fait des quelques rues restantes non payantes jusqu'au mois d'août PAYANTES telles que ma rue !
Qu'allez-vous faire pour les riverains de ce quartier ?

Réponse le  13/12/2007
L'actuelle Commission particulière du débat public (CPDP) a une compétence, au sens juridique du terme, strictement limitée à l’objet dont elle est saisie, qui est ici le projet de contournement autoroutier de Toulouse. Elle doit donc se consacrer exclusivement à ce contournement.

Il est donc impossible à la CPDP de vous répondre. Je vous invite à vous renseigner par ailleurs sur le sujet auprès de l'autorité compétente.

Question n°1356 de : Candiard David-  75017 Paris - le 29/11/2007
Page 79 : les trafics en 2003 :
Castres-Soual : 21 700 véhicules / jour.

Quel est le point de départ pour ce décompte ?
- Castres-centre / Soual ? incluant la zone industrielle de Mélou, Auchan etc…
- Le pont de Saïx / Soual ?

Il manque une information d’importance puisque :
- dans le premier cas, le décompte inclurait la zone industrielle de Mélou,
- dans le deuxième, il serait opportun de voir, à partir du feu de Saïx, quelle est la diffusion vers :
o Sémalens,
o Saïx village / Navès, Viviers-les-Montagnes et
o Soual.

Les 2 feux tricolores, très rapprochés, sont la retenue aux heures de pointe puisque, un tout petit peu plus loin, le rond-point des Martinets est fluide. En lieu et place, un rond point permettant le passage des camions et les bifurcations vers Sémalens ou Saïx village et un passage souterrain, à 2 voies réservées aux voitures, serait très certainement la meilleure des solutions à un coût raisonnable.

Que peut vouloir dire : « Respecter l’environnement et le cadre de vie » ? lorsque l’on connaît et l’on regarde de près le projet pour la section rase campagne, Soual-Castres ?

Enfin, il ne pourra pas y avoir de nouvel aménagement sans renforcement simultané des offres de transport alternatives, surtout s’agissant d’une route subventionnée qui imposera, dès lors, des contraintes de rentabilité, ce qui est loin d’être le cas, même avec le trafic prévisionnel.

Par ailleurs, pourquoi un dossier de « concertation » alors que la Préfecture, fin Juin 2007, a demandé à ce qu’elle soit reportée ?

Réponse le  30/11/2007
Je crois comprendre que vous faites référence au projet d'autoroute Castres-Toulouse.

L'actuelle Commission particulière du débat public (CPDP) a une compétence, au sens juridique du terme, strictement limitée à l’objet dont elle est saisie, qui est ici le projet de contournement autoroutier de Toulouse. Elle doit donc se consacrer exclusivement à ce contournement.

Je vous invite à vous renseigner par ailleurs sur le sujet, notamment sur le site Internet de la Direction Régionale de l'Équipement Midi-Pyrénées (DRE), maître d'ouvrage du projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Question n°1364 de : Vincent -  81470 Mouzens - le 04/12/2007
Etant propriétaire d’une demeure avec un parc arboré d’une surface de plus d’un hectare et demi, avec des arbres centenaires et aux essences diverses (séquoias, palmiers, magnolias, chênes, tilleuls, noyers, cèdres….), au cœur du Lauragais, nous demandons d’avoir les plans et schémas détaillés, chiffrés du Grand Contournement de Toulouse et de la construction de la voie express Castres-Toulouse.

Dans l’hypothèse, où nous sommes concerné par l’un, voire les deux projets, en aucun cas nous n’accepterons aucune gène aussi bien visuelle, sonore qu’environnementale.
Nous sommes depuis de nombreuses années soucieux du respect de la nature et ce dans son ensemble à savoir son calme, sa beauté, sa qualité de vie, sa faune et sa flore.

Si ce projet devait nuire à notre qualité de vie, cela entraînerai automatiquement, une expropriation pure et simple.

En espérant, une lecture attentive de notre requête, et une réponse rapide sur nos demandes.

Veuillez agréer, Madame, Monsieur, l'expression de mes sentiments distingués.


Christiane VINCENT
Pierre VINCENT

Réponse le  04/01/2008
En ce qui concerne le projet de contournement autoroutier de Toulouse, la Commission du débat public a pour mission de diffuser l’information et de recueillir l’opinion du public afin de réaliser un compte-rendu qui permettra au Maître d’Ouvrage, la Direction Régionale de l’Equipement, de prendre la décision de faire ou de ne pas faire cette autoroute. A ce jour, aucun tracé n’existe puisque le débat public doit poser avant tout la question de l’opportunité d’un tel ouvrage dont la réalisation si elle est avérée doit se situer dans les années 2020. Vous trouverez sur notre site www.debatpublic-contournement-toulouse.org la totalité des informations dont nous disposons à ce stade.

Pour le projet de l’autoroute Toulouse/Castres, celui-ci ne rentre pas dans le cadre du débat public du projet de contournement autoroutier de Toulouse et nous ne sommes pas en mesure de vous transmettre des informations. Vous trouverez néanmoins des éléments de réponse sur le site de la Direction Régionale de l’Equipement : www.midi-pyrenees.equipement.gouv.fr

Question n°1365 de : Fidelle Pierre-  31460 Segreville - le 05/12/2007
J’ai assisté à plusieurs réunions publiques. La richesse des interventions aurait pu me séduire. Malgré les apparents efforts de la cpdp pour organiser les « tensions » des tenants du contournement et de ses opposants, je vois bien qu’en filigrane des positions politiques sont à l’affût, attendant que le débat retombe. Bref, jusqu’au maître d’ouvrage qui encore à la réunion de Labège pouvait, sans vergogne, à mots découverts, accoler le concept de développement durable à l’autoroute !
Cette galéjade motive ma question :
Rappel d’une des définitions reconnues de développement durable : Le développement durable associe à un souci de production de richesses et d’efficacité économique l’impératif d’égalité sociale, de préservation de l’environnement et des doits des générations futures, de défenses des libertés et des droits démocratiques, de respect des diversités culturelles.
Les instances institutionnelles et politiques nationales, internationales admettent cette position.
On y retrouve la question centrale du développement durable, celle du rapport entre la question sociale et la question écologique. Les débats ne se limitent pas à un débat théorique, ils comprennent la réflexion sur les stratégies et les alliances.
On voit bien que la représentation dominante contraint les acteurs de la transformation sociale à une confrontation entre les entreprises (suivez mon regard à Castres ! ) et les administrations, le pouvoir économique et le pouvoir politique (est ce la peine de donner des exemples ?)
Comment alors rester insensible devant ces confusions de termes, lorsqu’un maître d’ouvrage, convaincu de la nécessité de cet ouvrage, habille son discours avec un vocabulaire à la mode, cédant au marketing politique en vogue ? une autoroute : indice du développement durable !

Pourquoi dépenser l’argent public (1,5 millions d’euros pour le débat public) sur une organisation de débats autour d’une réalisation technique (le contournement autoroutier), figure qui traduit une logique déjà-là d’une politique qui idéalise le marché ?
Pourquoi ne pas porter le débat sur la question qui taraude la population, à savoir, quand va-t-on enfin déclencher une vraie politique alternative des transports sur l’aire métropolitaine qui soit économiquement efficace, écologiquement soutenable, démocratiquement fondée (loin du lobbyisme de la mécanique de marché qui n’est pas la forme achevée de l’utilité sociale) ?

Réponse le  14/01/2008
Vous constaterez, en lisant prochainement le compte rendu du débat, que les questions que vous posez sont bien comprises et prises en compte.

Question n°1373 de : Nocera Elio-  31460 Vendine - le 05/12/2007
Où en est le projet d'autoroute Toulouse-Castres?

Réponse le  13/12/2007
L'actuelle Commission particulière du débat public (CPDP) a une compétence, au sens juridique du terme, strictement limitée à l’objet dont elle est saisie, qui est ici le projet de contournement autoroutier de Toulouse. Elle doit donc se consacrer exclusivement à ce contournement.

La Commission Nationale du débat public (CNDP) a demandé d’examiner les liens qui pourraient exister entre ce contournement et la liaison Castres-Toulouse. C’est sous cet angle seulement que peut être évoquée cette dernière.

Il est donc impossible à la CPDP de vous répondre. Je vous invite à vous renseigner par ailleurs sur le sujet, notamment sur le site Internet de la Direction Régionale de l'Équipement Midi-Pyrénées (DRE), maître d'ouvrage du projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Pour information, la DRE a prévu d’organiser une concertation et de soumettre ce projet à l'examen de la CNDP au début de l'année 2008, laquelle décidera d'organiser ou non un débat public sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Question n°1385 de : Ripoll JL - le 05/12/2007
Il est tout de même curieux que après la question "construire ou non", les 2 autres questions ne portent que sur l'hypothèse (?) "oui".
Il aurait été logique de poser la question "si non, quoi d'autre?" "débat avant de décider" ne serait-il que chronologique?

Réponse le  06/12/2007
L'objet du débat public est d'organiser la participation éclairée de chacun tant sur l'opportunité que sur les options proposées par le maître d'ouvrage. A de nombreuses reprises, le président de la commission du débat public a rappelé que l'opportunité du projet était soumise au débat : devant les journalistes, en réunions publiques, dans le journal du débat n°1 envoyé au début du mois de septembre à tous les habitants de l'aire métropolitaine (183 000 foyers).

La présentation powerpoint à laquelle vous faites référence n'est qu'un support visuel qui, par définition, doit être synthétique pour rester lisible. N'y sont mentionnées que les grandes lignes qui sont développées et approfondies dans le discours.

Dès lors, la question "faut-il, on non, construire cette autoroute ?", soulève la suivante "si non, quoi d'autre?".
D'ailleurs nombre d'intervenants questionnant l'opportunité du projet de contournement autoroutier de Toulouse n'ont pas manqué de faire des propositions, notamment d'une meilleure maîtrise de l'étalement urbain et d'une amélioration sensible des transports en commun et ferroviaires.

Question n°1388 de : Rod Didier-  31570 Lanta - le 05/12/2007
Alors que le grand contournement autoroutier passerait à une distance entre 10 km et 35 km de Toulouse, pourquoi n'y a-t-il eu de réunion CPDP dans cette zone, à proximité des populations qui subiraient les nuisances de cette infrastructure?

Réponse le  04/01/2008
Les 16 réunions publiques sur le projet de contournement autoroutier de Toulouse se sont déroulées dans le périmètre de l'aire métropolitaine toulousaine, qui correspond à l'aire d'étude du projet, susceptible d'être directement concernée par la construction de l'infrastructure. Ce périmètre recouvre la commune de Saint Gaudens et de son aire urbaine.

La Commission s'est efforcée de couvrir de manière équilibrée l'aire d'étude du projet, en organisant des réunions sur les territoires proches et éloignés, autant à l'est, au nord, à l'ouest qu'au sud.

Je vous rappelle qu'ont été organisées des réunions à PAULHAC, CARBONNE, CADOURS, SOREZE etc.devant la difficulté d'organiser une réunon a VILLEFRANCHE de LAURAGAIS, la commission est allée a CASTELNAUDARY, où se sont exprimeés notamment quelques personnes du Lauragais haut garonnais

Par ailleurs, tous les habitants de cette zone ont reçu dans leur boite aux lettres, au début du mois de septembre, l'information sur la tenue d'un débat public sur le Contournement autoroutier de Toulouse. Etaient mentionnés notamment les différents moyens de participation possibles : calendrier des réunions publiques, site Internet, coordonnées pour nous envoyer des courriers ou demandes de documentation.

Avant chaque réunion publique, dans l'objectif d'attirer une large population, publicité en a été faite dans la presse locale et régionale, renforcée d'une campagne d'affichage dans la ville accueillant la réunion et dans les localités voisines.

Question n°1390 de : Rod Didier-  31570 Lanta - le 05/12/2007
Pourquoi faut-il toujours tout déplacer? (les légumes d'Alméria, les employés de la banlieue en les objets manufacturés, les produits alimentaires, les vêtements, etc.)

Réponse le  06/12/2007
La commission note votre question, qui sera traitée dans le compte rendu du débat public.

Question n°1439 de : Revel Thierry-  81470 Maurens Scopont - le 11/12/2007
Quelle est la légitimité de la CPDP sur le GCAT pour y introduire la LACT (Liaison Autoroutière Castres-Toulouse)? Voir la plaquette de la LACt où il est dit que les premières réunions d'information ont lieu dans le cadre du débat public GCAT les 16/10 et 13/11, la DRE ayant scindé le projet de 72kms en 7 tronçons afin d'échapper à un débat public?

Passerait-on les projets autoroutiers au forceps avant que le Grenelle ne porte ses fruits?

Réponse le  04/01/2008
La Commission du débat public sur le GCAT n'a aucune légitimité pour introduire la LACT dans le débat actuel et n’en a nullement l’intention.

Saisie sur le projet de contournement autoroutier de Toulouse, la Commission nationale du débat public (CNDP) a décidé le 7 mars d'organiser un débat public sur ce projet et a nommé une Commission particulière pour en assurer l'animation. L'actuelle CPDP a une compétence, au sens juridique du terme, strictement limitée au projet de contournement autoroutier de Toulouse. Elle doit donc se consacrer exclusivement à ce contournement.

La CNDP, dans sa séance du 4 juillet, lui a demandé d’examiner les liens qui pourraient exister entre ce contournement et la liaison Toulouse-Castres. C’est sous cet angle seulement que peut être évoquée cette dernière.

Le président de la CPDP a d'ailleurs écrit dès le 17 octobre au Directeur régional de l'Equipement de Midi-Pyrénées pour lui rappeler que, contrairement à la phrase figurant dans son document d'information, et que vous soulignez dans votre question, le débat public sur le contournement ne peut servir de cadre pour informer le public sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse.

Dès lors, la CPDP ne retiendra des réunions de Castres et de Puylaurens que les propos relatifs aux liens éventuels entre ces deux infrastructures. Les interventions autres, hors sujet, ne figureront pas dans le compte-rendu final que la CPDP fera du débat.

Question n°1443 de : Revel Thierry-  81470 Maurens Scopont - le 11/12/2007
Si on superpose la carte page 68 du dossier du débat public et la localisation des 16 réunions, on peut constater:

- 4 réunions à Toulouse et sa très proche banlieue (Blagnac, Labège)
- 9 réunions à plus de 50kms de Toulouse

Reste 3 réunions situées sur des communes qui pourraient être traversées par le GCAT: Carbonne, Paulhac et Cadours. Manque à l'Est: Verfeil, Lavaur, Lanta, Caraman, Cuq Toulza, St Felix, Avignonet,Villefranche, Baliège.

Aurait-on eu peur d'y trouver trop d'opposants?

Réponse le  14/01/2008
Les 16 réunions publiques sur le projet de contournement autoroutier de Toulouse se déroulent dans le périmètre de l'aire métropolitaine toulousaine, qui correspond à l'aire d'étude du projet, susceptible d'être directement concernée par la construction de l'infrastructure. La Commission s'est efforcée de couvrir de manière équilibrée la zone géographique concernée par le projet c'est-à-dire la Haute-Garonne, le Tarn-et-Garonne, le Tarn, l'Aude, l'Ariège et le Gers.

L'est et le Sud- Est du territoire ont été couvert notamment à :
. Sorèze le 15 novembre
. Puylaurens le 16 octobre et Castres le 13 novembre où, contrairement à ce que vous préjugez, nous avons rencontré une affluence importante et attendue (1500 pers. à Puylaurens et 1000 pers. à Castres) et des discussions passionnées.

Par ailleurs, une campagne d'information de grande ampleur a été lancée, au début du mois de septembre, pour annoncer l'ouverture du débat public. Dans ce dispositif figurait notamment la distribution de 2 documents 4 pages (le journal du débat et la synthèse du projet) dans toutes les boîtes aux lettres de l'aire métropolitaine de Toulouse.

Ce faisant, tous les habitants de cette zone ont reçu l'information sur la tenue du débat public sur le contournement autoroutier de Toulouse. Etaient mentionnés également les différents moyens de participation possibles pour ceux qui auraient été empêchés d'assister aux réunions organisées par la Commission du débat public.

Question n°1453 de : FIDELLE pierre-  31460 Sègreville - le 16/12/2007
Question à M. le président de la CPDP
Le journal "le monde", sur son site internet, diffuse depuis le 21 novembre, un article intitulé :"Les projets autoroutiers mis en question par le Grenelle de l'environnement".
Nous pouvons lire qu'un contournement de Toulouse est envisagé et que celui ci est bien dessiné à l'est et sud.
Ma question est la suivante :
Notant que la CPDP laisse ces schémas alimenter les représentations des lecteurs dans un sens bien défini comme si la décision avait été prise alors qu'elle donne à discuter par ailleurs de l'opportunité d'une telle infrastructure, n'est il pas difficile de percevoir encore cette commission comme un dispositif démocratique ?
Comment envisagez vous d'apporter un rectificatif à cet article qui trouble les débats et qui compromet votre position au sein de la commission ?
Nous ne sommes pas sans réagir et nous nous interrogeons sur les "voies" à emprunter pour mettre en doute l'orientation de votre commission.

Réponse le  18/01/2008
En France, la presse est libre, et c'est heureux: la CPDP ne contrôle donc pas ce qu'écrit un journal. D'ailleurs l'article du Monde du 20 décembre auquel vous faites alllusion est conforme à l'état du projet: aucune décision n'est prise ni sur le principe ni sur un éventuel tracé. la carte que j'ai sous les yeux comporte un cercle sur TOULOUSE -comme sur les autres villes concernées par un projet de contournement-,qui ne figure en aucune façon un itinéraire, ni par l'est, ni par l'ouest.

Question n°1494 de : MILHAU jacques-  31400 TOULOUSE - le 21/12/2007
Vu les études présentées lors du Grenelle de l'Environnement, et les décisions politiques engagées, ainsi que les derniers chiffres concernant les réserves pétrolières, je considère que le débat sur le contournement de Toulouse devrait présenter une étude complémentaire prenant en compte ces nouveaux paramètres. Pour ma part, je pencherais plus pour la solution présentée par le Conseil régional, à savoir : améliorer les axes rayonnants depuis Toulouse (vers Albi ; vers Auch ... avec des transports en communs modernisés, montrant l'exemple en réduisant la pollution intérieure). Ma question repose donc sur l'étude complémentaire me paraissant devoir être menée.

Réponse le  14/01/2008
Il est pris bonne note de votre position.

Question n°1497 de : kaufling paul-  81 100 castres - le 21/12/2007
Bonjour,
Est ce que le débat public qui a permis de prendre en compte toutes les remarques sur le projet d'autoroute Mazamet Castres Toulouse dans les réunions de CASTRES et PUYLAURENS, permettra déviter un autre débat public pour ce projet et donc, d'accélérer sa concrétisation ?
merci par avance pour votre réponse
Kaufling Paul

Réponse le  14/01/2008
L'actuelle Commission particulière du débat public (CPDP) a une compétence, au sens juridique du terme, strictement limitée à l’objet dont elle est saisie, qui est ici le projet de contournement autoroutier de Toulouse. Elle doit donc se consacrer exclusivement à ce contournement.

La Commission Nationale du débat public (CNDP) a demandé d’examiner les liens qui pourraient exister entre ce contournement et la liaison Castres-Toulouse. C’est sous cet angle seulement que peut être évoquée cette dernière.

La CPDP n’a aucune compétence pour enregistrer les prises de positions relatives à la liaison Castres-Toulouse. Elle ne retiendra de la réunion de Puylaurens que les propos relatifs aux liens éventuels entre ces deux infrastructures. Les interventions autres, hors sujet, ne figureront pas dans le compte-rendu final que la CPDP fera du débat.

Question n°1498 de : Aubert Joachim-  31000 Toulouse - le 21/12/2007
Monsieur le Président de la CPDP,

Lors de la réunion publique du 20/12 à Toulouse vous nous avez expliqué que la CPDP disposait d’un budget de 1,6M€ pour l’organisation du débat, mais que selon les prévisions actuelles, seuls 1,2M€ seraient dépensés.

J’aimerais savoir sur quelles bases est déterminé le montant alloué à un débat public comme celui organisé sur le projet de grand contournement autoroutier de Toulouse.

J’aimerais aussi avoir des éléments permettant d’apprécier l’écart énorme (un quart) entre le montant dont disposait votre commission et les sommes finalement dépensées. Quelles mesures avez-vous prises pour réaliser l’intégralité du travail qui vous était confié en n’utilisant que 75% des montants alloués ?

D'avance merci.

Réponse le  18/01/2008
Le président de la CPDP est surpris de cette question: dans la situation actuelle des finances publiques, toute autorité publique doit faire la chasse au gaspillage, et dans le cas de ce débat public, il est clair que le budget avait été calibré de façon excessive.

Question n°1499 de : Aubert Joachim-  31000 Toulouse - le 21/12/2007
Monsieur le Président,

Je souhaite revenir sur la question 1330 que je vous ai adressée le 26/11 et à laquelle vous m’avez répondu le 17/12 en ses termes : « LA COMMISSION NE REPONDRA PAS ».

Vous n’avez donc pas jugé utile de répondre à mes critiques prétendument « trop exiguës » concernant votre Journal Du Débat N°2.

Présent à lors de la réunion publique à Toulouse le 20/12, j’ai pris bonne note que l’un des principaux rôles de la CPDP, sur lequel vous insistiez tout particulièrement, était d’« exposer le public à l’information ».
La meilleure façon d’exposer le public à l’information ne serait-elle pas de lui fournir une information fiable et précise ?
D’autre part vous avez expressément reconnu lors de la réunion publique du 20/12 que votre exposé à cette même réunion contenait des erreurs relatives aux positions de certains SCOT et du CESR… Afin de justifier ces erreurs, vous avez expliqué que « vous lisiez la presse »…
J’ai alors sollicité la parole pour renouveler mes observations, sans doute exiguës à vos yeux au regard de l’ampleur du débat concernant la rigueur des informations que vous fournissez au public.
En réponse, vous avez eu la sagesse de citer Keynes selon lequel « mieux vaut être vaguement juste que précisément faux ».

Le Journal Du Débat est la presse que j’ai choisie de lire, de mon côté, pour m’éclairer sur le projet du grand contournement de Toulouse… et qui s’avère affectée de diverses imprécisions / erreurs.
La teneur des informations contenues dans votre journal ne serait-elle pas de nature à induire en erreur tout bon lecteur, dont nous semblons faire partie ?
Je m’étonne par ailleurs de la confiance absolue vouée à la presse, au point de reproduire ses dires, sans vérification.
Il me semble qu’il appartient à une Commission comme la vôtre, qui met en exergue l’information du public et qui dispose de moyens financiers et humains significatifs, de « recouper » ses sources avant de publier des informations erronées… ou, à tout le moins, de reconnaître ses erreurs en publiant un rectificatif…

Enfin, je me permets de vous répondre sur le caractère « vaguement juste » du projet actuellement en débats. Sans pour autant égaler la pensée de Keynes, je ne pense pas que l’on puisse raisonner justement sur la seule base d’informations approximatives.
Et surtout je pense qu’il s’agit là d’un manque de respect envers le public. Comme vous l’avez fort bien expliqué le 20/12, le « bruit de fond » informationnel est important (rentrée, coupe du monde, vie politique…) et le public ne dispose que de peu de temps pour s’informer.

Ce n’est pas à lui de vérifier la véracité des informations que produit la CPDP qui dispose des moyens suffisants pour publier des documents de qualité irréprochable.
Vous nous avez d’ailleurs expliqué qu’à la fin du débat votre commission n’aurait dépensé que 1,2M€ sur les 1,6M€ dont elle dispose. Je n’ose y voir un lien de cause à effet.

Je me permets donc de réitérer ma question : quel crédit apporter au travail de la commission et en particulier aux chiffres annoncés ?

D'avance merci.

Réponse le  18/01/2008
Vous êtes libre de penser ce que vous voulez de la CPDP et de la manière dont elle a organisé le débat. Mais la CPDP est fière d'avoir adressé un document de base à 800.000 foyers environ, d'avoir tenu un site internet consulté 25.000 fois, et qui a véhiculé 1351 questions, 390 avis et contributions, 22 cahiers d'acteurs, et d'avoir tenu 16 réunions, fréquentées par 4500 personnes. Le président publiera bientot un compte rendu qui s'efforce de dégager les grandes lignes du débat.

Question n°1501 de : AUDOUIN Jérôme-  31000 TOULOUSE - le 21/12/2007
J’ai assisté à la réunion qui s’est tenue à Toulouse le jeudi 20 décembre 2007. Sera-t’il mentionné dans votre rapport l’attitude enjôleuse et la défense d’intérêts uniquement individuels des partisans du Grand Contournement ? Aucun élément apporté par ses partisans d’un mode de développement « cul de sac » ne peut-être retenu comme valable. Réduire la pollution ? Bien sûr que non puisque c’est accroître la trafic. Favoriser l’économie ? Bien sûr que non car un économie ne peut-être viable que dans le respect de principes de développement durable…
Si ce type de débats permet de souligner les pistes de progrès et les erreurs à éviter il est tout de même choquant qu’il semble aussi servir de moyen de soutenir un projet, ce grand contournement, dont la question ne devrait même plus se poser à notre époque car bien évidemment la réponse ne peut être que non… à supposer qu’il y ait une réflexion globale.
La liberté ne s’arrête t’elle pas où finit celle des autres ? Poursuivre les ouvrages favorisant les transports routiers individuels outrepasse tout respect de liberté des individus et de la Vie en général. Cela sera t-il mentionné dans votre rapport ?
Cordialement.

Réponse le  17/01/2008
Le compte rendu mentionnera bien entendu votre positions, fréquemment entendue votre débat, ainsi que toutes les autres positions, avec un souci d'égalité de traitement entre les opinions. Je m'efforce pour ma part de n'avoir aucun préjugé à l'égard de quiconque.

Question n°1504 de : Matthewman Andrew-  31570 Aurin - le 21/12/2007
Dans le Document d'Information sur la Liaison autoroutière Castres-Toulouse diffusé par la Direction Régionale de l'Equipement, il est écrit :
"Les premières réunions d'information ont lieu dans le cadre du débat public sur le grand contournement autoroutier de Toulouse les 16 octobre et 13 novembre 2007."
Cette affirmation est-elle exacte ?
Je vous demande de répondre clairement oui ou non.

Réponse le  03/01/2008
Non, cette affirmation n'est pas exacte.

D'ailleurs, Claude Bernet, président de la Commission particulière du débat public a écrit dès le 17 octobre au Directeur régional de l'Equipement de Midi-Pyrénées pour lui rappeler que contrairement à la phrase figurant dans son document d'information, le débat public sur le contournement ne peut servir de cadre pour informer le public sur le projet d'autoroute Castres-Toulouse. En effet la commission du débat public, n'ayant pas à ce jour été saisie du projet Castres-Toulouse, n'est pas compétente pour ce projet.