débat public EPR
            CPDP

 / Réunions publiques
 / Posez votre question
 / Donnez votre avis
 / Réponses aux questions
 / Avis exprimés par le public
 / Contributions écrites


centrale nucléaire EPR Flamanville

 / Base de connaissance - document

Autre recherche  
Retour à la liste des documents  

  Document : Synthèse cahier collectif d'acteurs


Rubrique : Pour ouvrir le débat :
Le GSIEN a tenté de faire une analyse de paramètres de sûreté sur la base de la lettre de la DGSNR du 5 octobre 2004 fixant les options de sûreté du projet de réacteur EPR souhaités par l’autorité de sûreté nucléaire.

Cette analyse vous est présentée dans le corps du cahier, illustrée par quelques exemples montrant comment, pour le pallier précédent (N4), ces objectifs ont été si bien réalisés qu’ils ont conduit à es errements mémorables.

Tous les fonds consacrés à cet EPR inutile ne seront plus disponibles pour la mise en place d’un programme énergétique équilibré faisant une place importante aux économies d’énergie et à toute la panoplie des énergies de substitution actuellement disponible. La place donnée au nucléaire stérilise toutes les autres voies de diversification possibles.

Pour cet autre volet de l’analyse, nous nous associons aux contributions de Global Chance et Négawatt.


Groupement de scientifiques pour l’information sur l’énergie nucléaire (GSIEN)

Débat publicDébat public EPR