débat public EPR
            CPDP

 / Réunions publiques
 / Posez votre question
 / Donnez votre avis
 / Réponses aux questions
 / Avis exprimés par le public
 / Contributions écrites


centrale nucléaire EPR Flamanville

 / Base de connaissance - document

Autre recherche  
Retour à la liste des documents  

  Document : Synthèse cahier collectif d'acteurs


Rubrique : Réseau « Sortir du nucléaire »
Le nucléaire a été imposé en France sans l’ombre d’un débat. 50 ans plus tard, les progrès sont infimes : on nous propose bien de participer à un débat sur le réacteur nucléaire EPR mais… après que sa construction ait été décidée !

Nous ne mettons pas en cause la bonne foi des membres de la Commission nationale du débat public qui, de toute évidence, souhaitent organiser un débat démocratique.

Mais :

- le 20 mai 2004, l’Assemblée nationale a adopté en première lecture la construction du réacteur nucléaire EPR ;

- le 21 octobre 2004, EDF a décidé que l’EPR serait construit à Flamanville (Manche) ;

- le 7 janvier 2005, le Premier ministre Jean-Pierre Raffarin s’est rendu à Flamanville, accompagné des dirigeants d’EDF, d’AREVA, et du CEA, pour fêter la victoire du lobby nucléaire ;

- le 11 mars 2005, EDF a négocié un accord avec la compagnie italienne Enel pour que celle-ci entre à hauteur de 25 % dans le capital de l’EPR ;

- le 30 mars 2005, l’Assemblée nationale a adopté en seconde lecture la construction de l’EPR.

Et on veut nous faire croire que le débat public prévu fin 2005 doit servir à :

- rendre compte de l’état de la controverse sur la nécessité ou non de construire le réacteur EPR ;

- organiser le débat pour « éclairer » les élus afin qu’ils prennent leurs décisions en toute connaissance de cause.

En fin de compte, un tel déni de démocratie n’est pas étonnant alors que sont toujours en place la plupart des responsables du mensonge d’Etat lors du passage du nuage de Tchernobyl sur la France.

Les mensonges du nucléaire doivent être sanctionnés par la justice et les projets de relance du nucléaire doivent être annulés.

La construction du réacteur nucléaire EPR, ce serait une augmentation des risques d’accidents nucléaires et des déchets radioactifs supplémentaires. Mais ce serait aussi une nouvelle atteinte à la démocratie. Il est nécessaire de s’opposer à ce projet injustifiable.

Réseau « Sortir du nucléaire »

Débat publicDébat public EPR