débat public EPR
            CPDP

 / Réunions publiques
 / Posez votre question
 / Donnez votre avis
 / Réponses aux questions
 / Avis exprimés par le public
 / Contributions écrites


centrale nucléaire EPR Flamanville

 / Base de connaissance - document

Autre recherche  
Retour à la liste des documents  

  Document : Synthèse cahier collectif d'acteurs


Rubrique : Avant propos de la CPDP
Electricité de France a saisi la Commission nationale du débat public (CNDP) d’un projet de « Construction d’une centrale électronucléaire « tête de série EPR », sur le site de Flamanville (Manche) ». Sur la base de ce dossier, la CNDP, autorité administrative indépendante, a décidé le 1er décembre 2004 d’organiser elle-même un débat public, conformément aux articles L 121-1 et suivants du Code de l’environnement et au décret N° 2002-1275 du 22 octobre 2002. Cette décision de la CNDP a été prise notamment en considérant que « les objectifs, la nature et l’importance du projet et sa place dans la politique énergétique nationale lui donnent un caractère d’intérêt national ».

La CNDP a confié l’animation de ce débat public à une Commission particulière (CPDP) et m’a nommé à sa présidence pour préparer et gérer le débat dans le cadre des règles législatives (Code de l’environnement) et règlementaires en vigueur.

Dans sa décision N° 2004/37/EPR/1, la CNDP a considéré :

• que le débat national sur les énergies, organisé par le gouvernement au 1er semestre 2003 et les avis du Comité des Sages qui l’ont conclu, ont fait apparaître une controverse sur le projet de réacteur de type EPR ;

• que le débat public a pour but, non de trancher une controverse – puisque la loi dispose que ni la CNDP ni la CPDP ne se prononcent sur le projet qui leur est soumis – mais d’approfondir et d’en éclairer les termes après avoir assuré l’information et l’expression du public ;

• que le débat public est en mesure d’éclairer préalablement la décision d’investissement.

Le débat public portant « sur l’opportunité, les objectifs et les caractéristiques principales » du projet, le présent cahier collectif d’acteurs a été préparé parallèlement au dossier d’EDF, maître d’ouvrage du projet. Ce cahier collectif est le fruit d’un travail de tous les acteurs identifiés, qui ont tenu à présenter leurs positions dans un cadre consensuellement arrêté, en des termes accessibles pour un vaste public.
Chacun des acteurs conserve l’entière responsabilité de son texte dans l’élaboration duquel la CPDP n’est pas intervenue.

Ces deux documents sont étroitement liés. Ils pourront être complétés par d’autres contributions sous forme de cahiers d’acteur. Ces modalités particulières répondent à la décision d’éclairer les termes de la controverse sur l’EPR, tant sur son opportunité et ses objectifs que sur ses caractéristiques.

CPDP

Débat publicDébat public EPR