débat public EPR
            CPDP

 / Réunions publiques
 / Posez votre question
 / Donnez votre avis
 / Réponses aux questions
 / Avis exprimés par le public
 / Contributions écrites


centrale nucléaire EPR Flamanville

 / Base de connaissance - document

Autre recherche  
Retour à la liste des documents  

  Document : Annexe 1


Rubrique : Dans quel contexte est-elle envisageable ?
Dans cette vision, le « facteur 4 » est une exigence politique et sociale forte.

La production d’électricité, puis plus tard d’hydrogène, se concentre sur trois grandes options non émettrices nettes de CO2, en situation de forte compétition :
- le nucléaire (stratégie française dans la continuité de ce qui existe),
- le charbon avec captage/séquestration du carbone (stratégie proposée par les Etats-Unis),
- les énergies renouvelables éloignées des centres de consommation (stratégie allemande actuelle ).

La demande commerciale d’électricité est soumise à deux forces opposées :
- d’un côté, la maîtrise de la demande d’énergie pèse à la baisse de la demande d’électricité et d’hydrogène,
- de l’autre, la logique d’entreprise et de compétition pousse les producteurs/distributeurs d’électricité et d’hydrogène à accroître leurs ventes.

Débat publicDébat public EPR