Avis n°40
Contre Europacity
, leJe m'interroge sur le fait que ce projet fasse si peu parler de lui. En dehors du débat public qui est, il me semble, imposé dans le cadre de projets de telle envergure, pourquoi le maître d'ouvrage et les investisseurs communiquent-t-ils si peu sur la construction de ce méga centre commercial, qui a le croire, représenterait une opportunité unique de développement pour les territoires Nord de l'Ile-de-France ?
Auraient-ils peur de la confrontation avec la population, avec leurs arguments simplistes et illusoires ? Craignent-il un effet Notre-Dame-des-Landes qui serait on ne peut plus légitime ?
Il s'agit d'un équipement qui s'appuie sur un modèle de société outrageusement consumériste et superficielle (type Dubaï) dont nous pensions être plutôt préservés en Europe. Et l'on peut douter de ses prétendus effets positifs sur l'emploi (écart entre les emplois proposés, dans le secteur touristique notamment, et les qualifications des populations locales) et sur le développement économique des villes environnantes (destruction des commerces de proximité et affaiblissement des polarités commerciales existantes), ainsi que du modèle économique de ce type de complexes de loisirs démesurés (à voir la dette actuelle des parcs EuroDisney, pourtant 1ère destination touristique d'Europe).
Mais il n'y a en revanche pas beaucoup de doute à avoir quant à ses effets négatifs sur le territoire. Ce projet de complexe commercial et touristique périurbain, en détruisant une partie significative des dernières terres agricoles que compte encore l’Île-de-France, va effectivement à l'encontre des logiques actuelles défendues durant la COP21 (réduction des émissions carbone et de la dépendance automobile) ou mises en place par la Ville de Paris par exemple (réhabilitation des espaces naturels et des continuités végétales), mais aussi à l'encontre des grandes tendances sociétales (retour aux circuits courts et valorisation de l'agriculture de proximité).
Comment est-il possible que, face aux enjeux écologiques que nous connaissons tous et dans la perspective des besoins alimentaires qu'implique l'augmentation globale de la population, les pouvoirs publics ne s'engagent pas davantage en faveur de la préservation des terres agricoles ? Comment se fait-il que les documents d'urbanisme ne réglementent pas aujourd'hui la protection des espaces si précieux pour la région ? A l'heure de la construction du Grand Paris, cela devrait être une question majeure.
Je regrette donc que la population ne soit pas associée beaucoup plus en amont aux processus de décision sur ce type de projets dont les conséquences seront irréversibles.
Tout comme je regrette de lire autant d'avis positifs sur la réalisation de ce projet, ce qui témoigne toutefois de l'habileté des porteurs du projet dans l'art de la mystification. Tout ça pour satisfaire les appétits gargantuesques du groupe Auchan.
Au détriment du bien commun.
Commentaires
Terres agricoles et bien au-delà
Chère Madame,
Merci de nous rappeler combien nous devons remercier Auchan (qui n'a pas eu le choix et s'en serait bien passé), de nous laisser la parole. Mais de toute façon, la démocratie est tellement bien faite, que ne vous inquiétez pas, il aura le dernier mot.
Cela semble vous arranger de n'entendre parler que de terres agricoles. Mais ce qui est bien avec EuropaCity, c'est qu'il y en a à critiquer sur toutes les facettes.
Vous êtes dans l'IT, dites vous ? Ne voyez vous donc pas la destruction programmée de TOUS les emplois : les consommateurs remplacent les caissières (pardon on dit hôtesses de caisse ça fait plus classe). Les écrans numériques sont partout pour guider votre parcours de culturel, pardon de consommation.
Les râleurs ont bien lu, analysé l'enquête de Sémaphores, à peine 17 pages de chiffres jetés sans justification. On se prétend expert de la formation et on ne fait pas de différence entre un niveau CAP et un niveau BAC ?
Ce n'est pas un centre commercial, mais il y a quand même 240 000 m2 de surface commerciale et 500 boutiques. Et elles seront toutes innovantes et jamais vues ailleurs ? Comme Primark, le premier mois ...
Et que faites-vous des emplois qui vont être détruits à O'Parinor, Aéroville, dans les centres villes ?
Les râleurs ont aussi bien lu l'avis de l'autorité environnementale, et cherchent toujours les études d'impacts globaux. Que faire des millions de voitures supplémentaires qui vont être jetés sur les infrastructures routières déjà saturées ? Qui peut croire qu'une gare en plein champ, dans une zone inhabitable rendra service à des habitants ?
Oui, nous avons bien lu et étudié le dossier du maître d'ouvrage. C'est une belle plaquette marketing.
Arrêtez de voir l'enfer partout
Le projet est en préparation depuis bien longtemps.
Il est RARE que pour des projets d'envergure, on laisse le droit de "parole" aux citoyens.
quand il commencera d'ici peu d'ailleurs, on entendra parler de europacity.
Je suis Chef de projet IT sur Paris, et fondatrice d'une association proche de Gonesse, et j'en entend beaucoup parler.
En ce sens, avant de toujours râler (je parle de la globalité des opposants), merci d'analyser TOUT le projet, et non pas que les terres agricoles... car oui, les opposants vos seuls soucis sont vos terres.
Mais à côté, europacity n'est pas comme vous le dites un centre commercial .. lisez bien s'il vous plait. Il ne s'agit pas non plus d'un parc d'attraction...
Sur les alentours il n'y'a AUCUN grand pôle culturel, ici il y'aura ENFIN un salle de concert, un incubateur pour les entrepreneurs, et j'en passe.
ET d'ailleurs, il y'aura des terres "agricoles" permettant ainsi à certain d'avoir des terres pour leur plantation.
Au lieu donc de râler, lisez mieux, et proposer des apports ... cela ne coûtent rien. et puis après tout le projet sera là donc réveillons nous, il est préférable de travailler main dans la main.
A bon entendeur :)