Le débat public s'est terminé mercredi 30 septembre à minuit, s'il n'est plus possible de contribuer, les avis, questions et diverses contributions publiées sur ce site restent accessibles.
Le forum de discussion a été ouvert tout au long du débat.
L'ensemble des avis publiés et leurs commentaires a été pris en compte par la commission particulière lors de la rédaction du compte rendu du débat.
Pour rappel :
- Vous avez pu vous exprimer en votre nom propre ou créer un compte utilisateur si vous souhaitiez vous exprimer sous un pseudonyme ou au nom d’une organisation. Si vous vous exprimiez en votre nom propre, sachez que vos nom et prénom sont susceptibles d'être indexés par les moteurs de recherche (google, yahoo, bing...). Afin de limiter cette exposition, la CNDP s’engage à rendre anonymes les espaces d’expression des différents sites de débat dans les mois qui suivent leur clôture.
- Au sein des espaces d'expression, le classement des différentes contributions est le suivant : apparaissent en premier les dernières propositions envoyées ainsi que les plus récemment commentées ou modérées.
Tous vos avis et commentaires sont soumis à une charte de modération
Favorable au projet car l'A31 est embouteillée, polluée, dangereuse. A priori contre le péage, mais à voir...
Critère n°1 : gratuité pour l'usager. Risque de plomber le budget des ménages, surtout frontaliers.
Il y a trop de camions sur l'A31. Je suis favorable au projet A31Bis pour gagner du temps. Je suis à priori contre le péage mais pas opposé à un péage peu élevé pour la réalisation des grands ouvrages.
Question autoroute, je préfère élargir plutôt que de créer une nouvelle autoroute!!!
Il faut privilégier le développement des transports en commun pour la région nancéienne. L'autoroute est surchargée. S'il y avait plus de transports en commun, les difficultés seraient en partie réglées.
Je suis très concernée par la question des transports. Il est nécessaire de favoriser les transports publics. L'A31 est dangereuse parce qu'elle est trop saturée. Je suis contre l'autoroute.
Au niveau environnemental, il est plus logique d'améliorer ce qui existe!
L'autoroute au niveau de Bouxières-aux-Dames - Custines est très accidentogène. Il est nécessaire de doubler cette portion mais sans payer. On paye déjà avec les impôts ; pas de péage.
Je ne suis plus concernée par le projet parce que je n'utilise plus la voiture, mais je le soutiens quand même car les conditions de circulations sont catastrophiques (stress, sécurité, perte de temps...)
L'autoroute est très chargée. Pourquoi ne développe-t-on pas le réseau ferroviaire pour les marchandises?! Pourquoi ne répond-t-il pas à toute la demande?! Pourquoi ne pas faire payer les poids lourds étrangers?!