Veut-on vraiment lutter contre le réchauffement climatique?

Pour soi-disant lutter contre le réchauffement climatique, nous avons construit 7,7 GW de puissance solaire (installée) et 12,9 GW d'éolien.
Résultats :
- Aucun effet sur le réchauffement, si ce n'est négatif. En effet, ces énergies ont remplacé une partie de la production nucléaire, qui n'émettait pas de gaz à effet de serre. De plus, une bonne partie des panneaux solaires sont fabriqués en Chine (générant des emplois en Chine), à grand renfort d'électricité à base de charbon.
- Aucun impact sur le nombre de réacteurs nucléaires en fonctionnement. La consommation d'électricité est stable en France depuis 20 ans ; pendant ces 20 ans, on a construit l'équivalent en éolien et solaire (en puissance installée) de 20 réacteurs nucléaires, mais nous n'en avons arrêté aucun.
- Par contre, un impact énorme sur le porte-monnaie des consommateurs d'électricité (à travers la CSPE). Il a bien fallu financer ces capacités installées dont nous n'avions pas besoin. Et en même temps payer pour le nucléaire qui coûte autant quand il produit que quand il ne produit pas.

En France, les secteurs les plus gros contributeurs à l'effet de serre sont le transport et le chauffage. C'est dans ces secteurs qu'il faut concentrer nos efforts plutôt que dans celui de l'électricité dont la production n'émet presque pas – en France – de gaz à effet de serre.