QUESTION 0 -
Posée par Benoît DE CREVOISIER, le 29/07/2013
en lisant bon nombre d'avis ou de questions je me rends compte que les rédacteurs ont souvent une culture scientifique et/ou technique rudimentaire et que leurs contributions sont assez souvent des déclarations péremptoires arbitraires, voir parfois militantes. Comment entendez-vous gèrer ce flux d'avis et de questions pour ne pas enterrer vos correspondants et permettre de dégager les contributions qui font réellement avancer le débat ?
Réponse du 31/10/2013,
La Commission du débat public enregistre tous les avis et questions qui lui sont adressés. Le débat public repose sur le principe d'équivalence des participants. Certaines contributions apportent voire confrontent des connaissances techniques, d'autres des savoirs en sciences humaines et sociales, d'autres encore des connaissances empiriques ... C'est précisément cette diversité qui fait la richesse du débat.
Lorsque viendra le temps d'en rédiger la synthèse, la Commission s'attachera aux arguments développés.
