QUESTION 520 -
Posée par Gérard LATOURTE, (GIVRAUVAL), le 19/11/2013
Je me souviens ....Vous avez publié un petit journal dans lequel un article disait à peu près ceci : “Quelque part,en Chine,on a exhumé d’un argile identique à celui de Bure,la momie d’une vieille femme , en parfait état de conservation,après une très longue période....” Votre conclusion : “donc l’argile de Bure est le milieu idéal pour conserver sans risque des déchets nucléaires hautement radioactifs et de longue durée...” Le parallèle entre le cadavre d’une vieille dame et les déchets nucléaires dont il est question ici me laisse supposer que tous discours sur le sujet qui nous occupe auront pour justification, la COMMUNICATION et non L’INFORMATION. (Après cela, comment ferez-vous pour être crédibles???)
Réponse du 06/01/2014,
Réponse apportée par l’Andra, maître d’ouvrage :
L’exemple que vous citez illustre la lenteur des processus de dégradation dans les milieux argileux. Les recherches relatives à la sûreté d’un stockage dans la couche d’argile du Callovo-Oxfordien étudiée au Laboratoire souterrain de Meuse/Haute-Marne se fondent sur un ensemble de travaux scientifiques, qui incluent également l’étude d’analogues géologiques.
Pour l’Andra, informer (par exemple au travers de la publication d’un journal ou de documentations) et communiquer (par exemple en organisant des visites de nos Centres ou des journées portes ouvertes qui permettent au public de poser leurs questions directement aux scientifiques et aux ingénieurs qui travaillent à l’Andra) sont deux missions complémentaires. Nous menons ces missions avec un souci constant de transparence afin de permettre à chacun de se construire sa propre opinion sur les solutions mises en œuvre pour gérer les déchets radioactifs.
