QUESTION 599 - Etudes de conception
Posée par Armelle GUIVERC'H [L'organisme que vous représentez (option)], (JOINVILLE), le 30/11/2013
Le 25 novembre, l'Andra publie un communiqué de presse sur son site internet intitulé "Poursuite des études de conception de Cigéo" C'est une blague? Non seulement il n'y a pas eu de véritables réunions publiques mais en plus l'Andra se fout de nous et ridiculise la CPDP. Comment l'Andra peut elle ensuite faire semblant et nous faire croire que rien n'est décidé? Comment la CPDP peut elle accepter une telle injure, un tel mépris sans le dénoncer publiquement? Comment la CPDP peut maintenant nous faire croire que ce débat aura servi à quelque chose? Comment la CPDP peut affirmer qu'elle est indépendante si elle accepte un tel affront? En fait, ce communiqué de l'Andra qui se félicite d'avoir lancé les études d'avant projet montre que non seulement ce débat est une mascarade mais aussi que l'Andra méprise la CPDP et que l'Andra n'éprouve même pas le besoin de la cacher.
Réponse du 16/12/2013,
Le débat public conformément aux articles L 121-1 et suivants organise la participation du public au processus d’élaboration des projets d’aménagement ou d’équipement d’intérêt national présentant de forts enjeux socio-économiques et des impacts significatifs sur l’environnement et l’aménagement du territoire. Le débat ne porte pas seulement sur les modalités de l’ouvrage mais sur son principe même, quelque soit l’état d’avancement des études préparatoires. La CPDP a constamment rappelé ces éléments et l’opportunité du projet fait d’ailleurs l’objet de nombreux questionnements sur le site du débat et est largement abordé dans les cahiers d’acteurs. La poursuite des études de conception de Cigéo s’inscrivent dans un processus interne à l’ANDRA qui a été chargée par la loi de présenter un projet industriel de stockage géologique en profondeur. Ces études n’engagent en rien les décisions qui seront prises par le gouvernement à l’horizon 2018.
