Réponse apportée par l’Andra, maître d’ouvrage :

Si la décision était prise de ne pas construire le stockage, alors les déchets radioactifs de haute activité (HA) et de moyenne activité à vie longue (MA-VL) existants resteront entreposés sur leurs sites de production. De nouvelles installations d’entreposage seront nécessaires au fur et à mesure pour accueillir les déchets radioactifs qui sont actuellement produits par l’industrie électronucléaire en France et pour remplacer les entrepôts qui arrivent en fin de vie (les premiers déchets radioactifs HA et MA-VL ont été produits dans les années 1960). Cette décision impliquerait que les générations actuelles décident de reporter sur les générations futures la responsabilité de mettre en œuvre une solution de gestion à long terme pour ces déchets radioactifs. Or c’est la responsabilité des générations actuelles de proposer une solution de gestion définitive pour ces déchets et de ne pas reporter les décisions sur les générations futures en misant sur le fait qu’elles trouveront peut-être d’autres solutions. En effet, personne ne peut garantir aujourd’hui que d’autres solutions émergeront dans le futur, ni que ces hypothétiques alternatives présenteraient les mêmes performances de sûreté à long terme que le stockage.