Point de vue n°3
Première contribution de la CAPEN 71
Si la CAPEN 71 prend du temps depuis deux ans pour susciter une réflexion et un débat démocratique à propos de ce projet de Center Parc, c’est parce que notre fédération d’associations a le souci de l’avenir de notre territoire et de celui des générations futures. Il est vrai que notre Saône & Loire rurale a beaucoup évolué depuis une trentaine d’années. La population est encore vieillissante. Ce qui crée, dans certaines communes (mais pas toutes !) un manque de perspectives et d’idées pour préparer un avenir qui ne s’annonce pas facile. Retenir et faire venir des jeunes dans nos villages, qui apporteraient un sang nouveau, un dynamisme, tout en bousculant le fatalisme que l’on ressent parfois, nous le souhaitons tous. Si c’est ce que veulent réellement nos élus territoriaux, alors nous portons avec eux cette légitime préoccupation. Mais nous leur disons qu’ils se trompent avec ce projet de tourisme de masse hors-sol, artificiel et contre-nature.
surréaliste
Il est surréaliste de détruire la Nature (ou ce qu'il en reste) pour en recréer une artificielle, sous bulle.
Je joins ma voix au pragmatisme des protestataires, car il faut voir global et dans le temps.
1° La rentabilité propre n'est pas prouvée, l'investissement public ne devrait pas intervenir. Le Groupe Pierre et Vacances est en déficit chronique
2° Le chantage aux emplois est un leurre , une carotte, à l'heure où la France a abandonné l'industrie de l'armement, du tabac
3° Sur le plan éthique, quel intérêt à vivre cloisonné en bulle, en autarcie, comme des moutons parqués, à se préserver de la réalité ?
4° Les impacts sur la dégradation des routes, de la qualité de l'eau et la biodiversité ne sont pas objectivement pris en compte. L'aspect angéliste du dossier, porté par le maitre d'ouvrage, pervertit les foules. Je soutiens donc le CAPEN 71 et m'élève contre la vision à courte vue des élus locaux.