Le site du débat vous permet de donner votre avis sur le projet ainsi que sur le débat lui-même. Tous les avis sont rendus publics et sont ouverts aux commentaires. Ils seront pris en compte par la commission particulière lors de la rédaction du compte rendu du débat.
Au sein de cet espace d'expression, le classement des avis est le suivant : apparaissent en premier les derniers avis ainsi que les plus récemment commentés.
Le débat étant désormais terminé, vous avez accès ci-dessous à l'ensemble des contributions qui sont parvenues à la commission particulière du débat public jusqu'au 13 juillet 2016.
Tous vos avis et commentaires sont soumis à une charte de modération
Hier, au débat sur les enjeux environnementaux du projet, Alliages et Territoires a fait mention d'un « protocole d'objectifs », document signé entre le promoteur d'EuropaCity et l'EPA Plaine de France (Etablissement public d'aménagement). Il a été indiqué au public présent que ce document, relevant du « secret des affaires », n'était pas publiable, et donc inaccessible au public. Comment ne pas penser à ce que Pierre Rosanvallon, professeur au Collège de France écrit, page 234, dans son récent ouvrage sur la démocratie, « Le bon gouvernement » ? « Être dominé, c'est […] être mis à distance, soumis à des institutions dont l'opacité et la complication reviennent à vous dépouiller de votre citoyenneté ».
A mon sens, il est important de ne pas donner un blanc-seing à la maîtrise d'ouvrage de ce projet, quand bien même les documents de référence en matière d'aménagement et d'urbanisme le permettent (SDRIF, PLU...).
Il me semble nécessaire d'avoir des engagements clairs et précis en matière d'impact environnemental réduit au maximum et de retombées économiques locales, y compris d'emploi local.
Dans ce cadre, selon moi, il revient aux élus locaux d'engager avec la maîtrise d'ouvrage un travail de définition et de suivi des objectifs environnementaux et économiques, qui doivent être transparents pour les habitants concernés.
Sans quoi, ce projet risque d'être "hors-sol", déconnecté de la demande locale.
Gonessienne, je suis étonnée de la crédulité dont nous sommes encore capables de faire preuve face aux promesses mirobolantes en termes d'emploi, de loisirs et de culture, alors que l'équation est pourtant simple : nouveau centre commercial = déclin des centres commerciaux alentours et des commerces de proximité - donc promesses d'emplois pour certains (comme si les promesses avaient une quelconque valeur) = perte d'emploi pour les autres.
En termes de loisirs, l'argumentaire d'EuropaCity tourne autour d'une piste de ski, projet anti-écologique et anti-économique au possible, et une salle de concerts à ciel ouvert au dessous d'un couloir aérien...
Quelle merveilleuse opportunité et vision de l'avenir...
Dans les documents, il est souvent fait référence au Grand Roissy, territoire qui serait animé par le "pôle de développement majeur" que serait Roissy. Or, d'après le recensement INSEE, la commune de Roissy aurait enregistré une perte de plus de 10000 emplois en 4 ans (de 2008 à 2012), comme le montre la courbe ci-jointe. Je me demande pourquoi cette récession de l'emploi n'est jamais évoquée, et pourquoi aucune explication n'est fournie à cette diminution conséquente. Je me demande aussi comment on peut affirmer que la courbe va forcément à nouveau s'élancer vers le haut et non pas poursuivre son déclin ou connaître une stagnation. Je mets en débat la courbe en question.
Nous profitons du débat public concernant le projet EuropaCity pour dire tout l’intérêt que nous trouvons à ce projet. En effet nous considérons la réalisation de ce projet comme un véritable initiateur d’espoirs pour la jeunesse régionale avec les créations d’emplois directs et indirects. Ce sera également un réel catalyseur de développements de toutes natures pour l’ensemble des acteurs économiques régionaux. Nous pensons aussi que ce projet sera créateur d’image positive pour la région et la France. Enfin nous sommes convaincus que le projet EuropaCity influera positivement pour le développement des infrastructures sociétales locales.
Je pense qu'Europacity aura des effets positifs pour l'activité économique des entreprises des alentours dans les prochaines années : un chantier de construction aussi important peut offrir des opportunités et la fourniture de produits ou de services au site une fois ouvert, et à sa clientèle, donne des perspectives d'activité. Dans un contexte économique très difficile, je pense que ce sera une bouffée d'oxygène bienvenue !
L'impression que j'ai est d'avoir assisté, non pas à un débat, comme il a été annoncé, mais bien à une simple présentation par le maître d'ouvrage d'EuropaCity, Alliages et Territoires, par ses différents prestataires de services dans les domaines concernés par l'atelier, ainsi que par les organismes aménageurs du Triangle de Gonesse dans l'optique de ce projet.
A la suite de ladite présentation, Alliages et Territoires, donc Immochan, s'est borné à prendre note des questions et commentaires de la salle et à apporter quelques précisions complémentaires, pour la plupart assez vagues, compte tenu de l'avancement du projet.
C'est, en somme, la salle, donc le public, qui a été auditionné (ou entendu) par Alliages et Territoires lors de cet atelier. Alliages et Territoires et / ou Immochan reste, en dernier lieu, seul décisionnaire quant à l'opportunité et aux modalités de son projet.
En l'espèce, pour cette réunion du 31 mai à Villiers-le-Bel, toute utilisation du terme « débat » est, à mon avis, impropre et source de possibles contresens.
J'ai été frappée par les critiques que certains ont portées à l'encontre de l'offre de loisirs d'EuropaCity, comme s'il s'agissait d'un péché que de rechercher à se divertir et à se distraire lorsqu'on a plusieurs enfants, comment les convaincre d'abandonner leur tablette ou leur Iphone, de découvrir autre chose et de rencontrer "en vrai" d'autres jeunes ?
Je n'ai pas encore trouvé la solution à proximité du lieu où j'habite et je n'ai pas non plus envie, ni les moyens, d'aller à EuroDisney tous les mois. Un parc aquatique, un parc thématique, un parc d'aventures, s'ils sont bien réalisés, si les attractions sont sympathiques, s'ils sont accessibles hiver comme été, peuvent être un lieu de sortie familiale franchement apprécié.
Et je me dis que cela peut être le prétexte pour amener les enfants à visiter une exposition puisque j'ai compris qu'il y en aurait aussi, avec une promesse de qualité, sur le même site. J'attends donc avec intérêt la concrétisation de ces promesses, qui me semblent combler un vrai manque.
A ceux qui me répondront qu'il faut aller au Louvre, je répondrai que ce n'est pas incompatible.
Lors des temps d'échange, avez-vous compris qu'il faut créer le patrimoine culturel indispensable ? Ainsi, être un phare qui fasse rayonner les localités, la Région et les autres pays. Il faut bâtir un rayonnement innovant culturellement, il y a des choses à construire.