Posez votre question

 

 

Questions Réponses

 

 

Avis et contributions

 

 

Pétitions

 /  Avis et contributions

Voici les avis exprimés par le public par mail, par courrier ou lors des réunions publiques.

Mois précédents

Mois sélectionné : Octobre

Avis n°184 : 17200 - le 31/10/2007
J'exprime mon incompréhension totale: le maître d'oeuvre, l'exploitant= 4Gas s'apprête donc à poursuivre l'étude d'un projet qui viole la loi française et les décisions européennes à savoir: sauver, conserver et privilégier l'environnement naturel et perenne avant tout

Avis n°183 : 64290 - le 31/10/2007
Il faut laisser des zones industrielles regroupées et ne pas détruire systématiquement tous les lieux magiques! Jamais nous vous laisserons faire! Je ne veux pas laisser à mes enfants l'héritage que vous leur proposez! Notre Verdon a d'autres richesses à exploiter. Nous voulons avoir encore en France des zones protégées dont on pourra être fier.

Avis n°182 : 17200 - le 31/10/2007
Dans le contexte Européen, rien ne s'oppose à une implantation du terminal méthanier sur Bilbao qui, s'il faut couvrir l'Aquitaine, le ferait sans problème, et avec l'accord de la région de Bilbao.

Avis n°181 : 33590 - le 31/10/2007
J'adhère tout à fait à la perspective de la création d'emplois que ce port pourra générer. J'appelle donc à une négociation sur tous les fronts par laquelle les médocains peuvent obtenir des compensations de services ou de construction et non à une confrontation dure et irréfléchie à laquelle j'ai assisté lors de rénions publiques.

Avis n°179 : 33590 - le 31/10/2007
Dans le cadre du développement durable, est-il raisonnable d'accepter des risques là où il n'y en a pas: pollution, danger...
Si le port veut augmenter son trafic, forcez sur les containers dont la dangerosité ne se compare pas aux méthaniers.
Le grenelle de l'environnement et le terminal méthanier sont-ils compatibles sachant que la demande française sera couverte par les nouveaux terminaux.

Avis n°178 : - le 31/10/2007
Le stockage de THT est classé Seveso 2 "haut seuil", il doit être placé dans l'enceinte du terminal.

Avis n°177 : 17570 - le 31/10/2007
Monsieur le Président,
J' étais, hier soir, parmi les 2500 personnes ( au moins ) qui scandaient " on n' en veut pas ", et à qui - parodiant un grand Homme d' État - vous avez répondu " on vous a compris "......
Il est grand temps de démontrer votre impartialité devant ce qui est devenu une situation intenable : vous tentez de démontrer l' indémontrable, ce que d' autres ont appelé "la quadrature du Cercle".
A chaque question construite et pertinente, vous faîtes répondre des arguments qui ne tiennent pas..... quand vous y répondez !
Il suffit de consulter le listing de celles - passées - auquel il est répondu .....: la réponse est en cours !

Avis n°176 : 17132 - le 31/10/2007
Lundi 29 octobre 2007
Réunion du débat public à Royan

Le slogan du jour :

On n'en veut pas !
Les représentants de 4Gas auront-ils compris cette fois-ci ?



Avis n°173 : 33780 - le 30/10/2007
4Gas, qui êtes vous donc pour écrire à la question 167 "Le projet Pegaz s
’inscrit parfaitement dans la politique énergétique française et est tout à fait compatible avec les terminaux méthaniers de Montoir-de-Bretagne et de Fos-Cavaou"?
Même madame Tordjmann de la DGEMP, dont on peut penser qu'elle à un avis autorisé, n'a pas affirmé de telles certitudes sur la politique énergétique et sur la compatibilité avec les autres terminaux français. Face à ces contre vérités, il serait particulièrement bien venu que vous publiiez un rectificatif sur ce point. A vous la main?

Avis n°174 : 33780 - le 30/10/2007
4Gas, vous écrivez à de multiples reprises : "A noter que la France dispose sur son territoire de plus de 30.000 km de gazoduc. La probabilité d
’un accident grave reste pourtant très faible".
Voilà des paroles traduisant vos approximations sur la minimisation du risque qui iront droits au c
œur des victimes de Bondy. Rappelons que ce simple accident sur une conduite de gaz, aujourd'hui 31 octobre 2007 à 14 h, a fait une quarantaine de victimes, dont un mort et plusieurs dont le pronostic vital est engagé.
Là aussi la probabilité devait être très faible, il faudrait en parler aux familles des victimes.

Avis n°175 : 33780 - le 30/10/2007
Messieurs de 4Gas, vous avez vu les images de l'accident de Bondy aujourd'hui : c'est cela que vous nous réservez? C'est trop horrible, ces gens brulés? Et ce n'est qu'une petite conduite
…. Même pas SEVESO.

Avis n°171 : 33123 - le 30/10/2007
Comment peut-on seulement envisager un tel projet avec les chiffres qui viennent de nous être présentés. C'est scandaleux, un tel débat ne devrait même pas avoir lieu. Un refus pur et simple s'impose.

Avis n°170 : 33185 - le 30/10/2007
Dans l'étude préalable sur les dangers "encore très générale et commerciale", il n'est pas pris en compte la destruction et les dangers associés et pourtant l'un n'existera pas sans l'autre! C'est le projet global qu'il faut traiter et analyser.

Avis n°169 : 93160 - le 30/10/2007
Le terrible accident sur une canalisation de gaz qui s'est produit aujourd'hui (30/10) à 14h à Bondy (93) peut il se reproduire au Verdon? Je pense qu'il n'y a pas, malheureusement, de raisons pour que ce ne soit pas le cas.
Ce grave accident dû au gaz nous montre bien que le risque zéro n'existe pas en dépit des belles paroles de 4Gas.
Pour cet accident, on dénombre à l'heure actuelle (16h) 30 victimes dont 10 dans un état critique. Et il ne s'agit que d'une canalisation ...

Avis n°168 : 33780 - le 30/10/2007
Comment ces messieurs de 4Gas osent-ils se moquer des gens à ce point, tout leur a été prouvé (terrain sismique...). Comment ont-ils aussi peu de considération pour les vies humaines?

Avis n°167 : - le 30/10/2007
Avez-vous pensé aux conséquences du gaz méthane sur les effets au niveau de la santé de la population humaine, animale et végétale
Sur la température de l'eau qui sera abaissée: conséquence pour les baignades, sur la flore animale et végétale.

Avis n°166 : 17120 - le 30/10/2007
Monsieur le Président du CNDP, vous avez dit que 3000 bateaux passent au Verdon par an. En tant que marin et membre des secours en mer, je vous précise que je vois ces bateaux, assez gros environ 150 mètres. Mais un méthanier, c'est 300 à 400 mètres, une véritable usine à gaz flottante mais pas insubmersible.

Avis n°187 : 17132 - le 30/10/2007
Pourquoi restez-vous avec un esprit aussi fermé ?
Vous voyez par vous-même que la majorité des habitants des 2 rives sont résolument contre ce projet. On a l'impression que vous n'êtes pas totalement impartial dans ce projet vous pencheriez pluôt pour l'argent ,bien évidement, que cela va rapporter à '' For Gas '' .... et aussi peut-être à d'autres illustres inconnus
Si par malheur un accident majeur devait arriver votre responsabilité je pense pourrait être engagée y avez-vous songé aussi

Avis n°165 : 79100 - le 30/10/2007
Le projet semble faire fit de la loi littorale applicable sur l'ensemble des côtes du Pags

Avis n°211 : 17110 - le 29/10/2007
La contribution de la CCI de bordeaux comportait une série de questions;pourriez-vous les repoter sur le site du debat public ; merci

Avis n°164 : 33780 - le 29/10/2007
Le projet de 4Gas émettra 200 000 tonnes de gaz à effets de serre par an soit l'équivalent de 40 000 automobiles!!
Est ce bien le moment de faire ce type d'industrie lourde, de surcroit totalement inutile dans la politique énergétique française et dont la durée de vie n'excèdera pas une cinquantaine d'années.
Notre planète souffre, mais le maitre d'oeuvre 4gas s'en moque, il veut réaliser un énorme profit sur le dos des habitants du Verdon et de toute le région.
Après 4Gas, le déluge. Messieurs de 4Gas ayez un vrai comportement citoyen, vous habitez sur la même planète que nous; que laisserez vous à vos enfants et aux générations futures?

Avis n°163 : - le 29/10/2007
Tous les acteurs (société 4Gas comprise) ont-ils eu connaissance de la position de Monsieur Nicolas Hulot ? Dans l
’affirmative, les dits acteurs ont-ils compris que la France ne veut pas d’un tel projet dans l’estuaire de la Gironde ?

Citation
Le quotidien Sud-Ouest, dans son édition Royan-Jonzac du jeudi 25 octobre 2007, rapporte la position de Nicolas Hulot sur le projet d
’installation d’un port méthanier au Verdon : Maritime express
Terminal méthanier : Nicolas Hulot répond.
Nicolas Hulot, sollicité tant par les élus royannais et les associations opposées au projet de terminal méthanier au Verdon, prend position pour une protection accrue de l
’estuaire de la Gironde, excluant ainsi les aménagements programmés dans l’enceinte du port autonome de Bordeaux. L’homme a adressé hier sa réponse au député Didier Quentin. Il y confirme ses doutes quant à la pertinence du projet développé par la société 4Gas dans le cadre d’un «scénario énergétique national», croyant savoir que les capacités de stockage étaient par ailleurs suffisantes. Nicolas Hulot constate par ailleurs que « tout les arbitrages gouvernementaux en matière d’aménagement des estuaires, et depuis plus de trente ans, l’ont toujours été au détriment des milieux naturels, des ressources marines et donc de la pêche maritime ». Nicolas Hulot approuve de ce fait la démarche de Didier Quentin, qui milite pour un classement de l’estuaire de la Gironde, comme aire maritime protégée. «Les enjeux régionaux à l’échelle du Golfe de Gascogne comme de la façade Atlantique, le justifient pleinement.»
Fin de citation

Avis n°160 : 93160 - le 27/10/2007
Le 9 mai, monsieur Jonkman a déclaré "Au Verdon, nous sommes actuellement au stade d
’étude de projet. Nous verrons, si nous allons de l’avant, si nous avons des clients. Nous verrons cela beaucoup plus tard".
Ceci semble incroyable, vous vous engagez dans une action à 500 M
€, vous dépensez de l'argent pour des études, pour la commission de débat public et vous ne vous souciez pas si il existe des clients potentiels!!! Comment voulez vous que l'on vous prenne au sérieux avec de pareilles énormités?

Avis n°161 : 17200 - le 26/10/2007
Il y a eu le GRENELLE de l'environnement, et le président SARKOZY s'est engagé à ce que tous les projets non rentables écologiquement soient refusés. Le terminal méthanier du VERDON est sans nul doute possible dans ce cas. Aussi je demande à tous les maires et députés concernés de contacter au plus vite M. SARKOZY. Et bravo au maire de ROYAN pour ces remarques et discours énergiques et clairs.

Avis n°156 : 33780 - le 24/10/2007
Vous dites " Les installations d
’un terminal méthanier permettraient l’arrivée de nouveaux opérateurs sur le marché français, ce qui pourrait entraîner la baisse du prix du gaz naturel, le gaz français étant l’un des plus chers d’Europe".
Mais si justement, on voulait payer le gaz plus cher, mais surtout en contre partie avoir d'abord la paix avec les industriels envahissants et ensuite le bonheur de vivre dans un espace libre de contraintes industrielles, sans tuyères, torchères, cuves, travaux,
….
Qu'en pensez vous messieurs de 4Gas, n'avons-nous pas le droit de choisir notre destin, note cadre de vie?
Pourquoi voulez vous nous empêcher de payer le gaz plus cher?

Avis n°154 : 33300 - le 24/10/2007
Je voulais simplement vous remercier de vos réponses par courrier, et vous remercier aussi (malgré les critiques) d'avoir organisé deux débats à bordeaux très utiles pour les résidents secondaires.
Je n'ai pas de question à poser car entre celles que j'ai déjà posé et celles posées par d'autres, le débat est très riche et très lourd.

Avis n°153 : 91860 - le 24/10/2007
Dans les perspectives actuelles de dégradations intenses de notre planète, il n'y a aucun intérêt, ni avantage à installer un tel complexe sur cet estuaire si beau et si propre. Si vous voulez vraiment penser au développement durable, installez un parc d'éoliennes!
Il y en a assez de nous fleurir des projets aussi abhérants, aussi repoussants à tous points de vue.

Avis n°144 : 93160 - le 23/10/2007
A propos des éoliennes vous écrivez :"4Gas a simplement voulu rappeler que son projet s
’inscrirait dans le paysage local et qu’à ce titre, en entreprise citoyenne, 4Gas serait prête à apporter son soutien, si celui-ci était souhaité, à tout projet voisin, y compris la construction d’éoliennes". S'il vous plait, je vous en conjure, ne dites plus que vous êtes une entreprise citoyenne, vous êtes ridicule et pas crédible.
Une véritable entreprise citoyenne ne pourrait avoir une telle attitude de mépris envers les populations du médoc et de Royan.
Une entreprise citoyenne ne pourrait avoir une telle idée de venir détruire le dernier estuaire naturel de France et d'Europe
Une entreprise citoyenne ça s'intéresse aux citoyens (vous savez les étranges bêtes qui vivent au bout du médoc et qui contrarient vos projets insensés).
Une entreprise citoyenne ne s'intéresse pas qu'à son propre profit
Une entreprise citoyenne investit dans un développement durable compatible avec les objectifs de la région
Une entreprise citoyenne respecte l'avis de la population
Une entreprise citoyenne respecte l'avis et les décisions des élus de la nation
Une entreprise citoyenne apporte des réponses complètes, argumentées et sans faux fuyants aux questions des citoyens
Si messieurs de 4Gas vous reconnaissez votre entreprise dans au moins une des ces qualités je vous serai grès de la le faire savoir au plus vite.

Avis n°145 : 17132 - le 23/10/2007
Aura-t-on droit un jour à des études indépendantes et non pas payées par le principal interessé 4GAS. Comment peut-on leur accorder le moindre crédit ?
Est-ce que l'IFREMER par exemple va être saisi du dossier du rejet du chlore dans l'eau de l'Estuaire.
C'est gentil de la part de 4GAS de vouloir nous transformer l'Estuaire en piscine municipale, mais on n'est pas tenté !

Avis n°263 : 17132 - le 23/10/2007
Le projet de gazoduc entre St Georges et Royan sous marin donc va faire remonter la pollution aux métaux lourds dans les sédiments. Comment peut-on envisager un tel tracé avec de pareil risque dans une zone touristique? Et ne parlons pas des nessains d'huitres, ou des maigres....
Qui veut la mort de l'Estuaire

Avis n°146 : 17132 - le 23/10/2007
Pourquoi avoir attendu que les résidents secondaires soient repartis pour commencer le débat, On sent une démarche sournoise du PAB.
Quels autres projets polluant Bordeaux veut-il encore nous exporter en douce?
Bordeaux à l'UNESCO et le Verdon à Seveso semble bien être le slogan du PAB.
Qu'il le prenne chez eux donc leur terminal methanier !

Avis n°147 : 17132 - le 23/10/2007
Les impacts économiques nous sont présentés de manière idylliques 40 emplois ...., avec juste une légère ommission...combien cela va en détruire de par ailleurs.Quant à la Charente Maritime et au pays royannais, là pas l'ombre d'une étude d'impact économique, vu que cela ne sera qu'un désastre.
La CNDP d'ailleurs entérine ce fait en ne programmant pas le même nombre de réunions sur la rive droite.
A Royan on n'aura juste le droit de subir.
On attend toujours les études sur la Charente Maritime, mais cela serait surement trop peu vendeur

Avis n°148 : 17132 - le 23/10/2007
Sécurité maritime.
Les méthaniers vont passer à moins d'un mille de la côte charentaise. 4Gas a-t-elle pris en compte la difficulté de navigation à l'entrée de l'estuaire ? Probablement pas de la part de gens qui utilisent des plans de 1933, ce qui donne une idée du sérieux avec lequel il traite la population française.
Il n'y a aucun remorqueur de haute mer dans la région susceptible de venir en aide à un super méthanier en perdition de la taille de l'abeille Bourbon de Brest. Et il n'est même pas sur que l'abeille Liberté de la Rochelle soit suffisante pour les monstres annoncés. De plus elle sera trop éloignée et ils auront le temps d'aller à la côte avant son arrivée.

Un methanier qui s'échoue sur le Banc de la Mauvaise, 4Gas fera quoi ? Ils s'en lavent les mains je suppose, ce n'est pas chez eux que cela explosera!

Avis n°149 : 17132 - le 23/10/2007
Je ne suis pas géologue mais le gazoduc entre St Georges et Royan, comme on ne va pas le faire passer sous les falaises de Valières, il faut donc le faire passer sous les plages.
Est-ce vraiment compatible avec la vocation touristique ? ou peut être que le PAB veut faire fermer les plages dans tout l'estuaire pour le transformer une vaste usine avec quelques autres projets cachés ?
Et après la plage il passe sous Royan dans la zone la plus densémént urbanisée de la région ?
Il semblerait que les hollandais veuillent raser à leur tour Royan comme en 1945.

Avis n°143 : 17110 - le 23/10/2007
Pourquoi les espagnols et les italiens n'ont pas de projet sur ces chantiers de construction de terminal méthanier?
Quelle richesse pourrait apporter à la France ces constructions et à quel prix pour la santé des populations. Je m'aperçois que tous les endroits où sont faits les constructions de méthanier se trouvent dans des endroits où il n'y a pas de risques. Est-ce que le Verdon est vraiment un bon endroit en France? Je ne crois pas. Pour quelles raisons, nous n'avons pas un représentant politique pour rassurer la population, on veut s'interroger sur le sérieux de ce projet.
Ce qui me désole, nous avons des sites magnifiques qui vont disparaître pour des marchés européens et à long terme mes petits enfants souffriront.

Avis n°162 : 31000 - le 23/10/2007
N'ayant pas internet et dans l'obligation de regagner Toulouse, vous serait-il possible de m'adresser le compte rendu des débats des 17, 18 et 27 septembre, des 08, 09, 18 et 22 octobre et des 08 et 29 novembre?
Je souhaiterais également recevoir les études publiées par 4Gas sur le net et afférentes à leur projet ainsi que les documents publiés par TIGF
J'ai bien reçu le dossier du maître d'ouvrage ainsi que sa synthèse et vous en remercie.
Je crois utile de vous dire que j'ai reçu votre courrier du 10/10 avec le calendrier modifié par 2 plis au même nom et même adresse
J'espère et attends à ce jour les réponses de 4Gas à 2 questions
et de la CPDP à mon courrier avec une question sur le lieu du débat de clôture le 29/11 pourquoi Bordeaux moins concerné à mon avis?
Recevoir aussi au fur et à mesure de leur dépôt d'ici le 15/11 les contributions écrites, les cahiers d'acteurs me conviendrait.

Avis n°142 : 33780 - le 23/10/2007
La semaine dernière dans le quotidien, Aujourd'hui, en France le gaz est utilisé pour le chauffage ainsi que pour la production d'eau chaude produisait beaucoup de gaz à effet de serre.
D'autre part, la torche qui sera allumée, je pense qu'il en sera de même pour l'environnement avec risque d'explosion. Le gaz quand est-il de plus dangereux lorsqu'il est liquéfié parce que à la sortie vous rejettez du méthane. Puisqu'il est extrait d'un fossil organique c'est donc comme le fumier ou le terreau qu'elle est votre pollution.
Il est prévu 20 PL par jour et 60VL, pour le chantier 8 PL et 25VL. Vous estimez la pollution à quel degré.
Vous utilisez de l'eau de javel, 60000kg par an soit 164kg par jour d'où pollution de l'estuaire sur plusieurs années.

Avis n°141 : 33123 - le 23/10/2007
Vous dîtes que le risque de séisme est égal à zéro. J'ai la preuve du contraire il y a eu des séismes au Verdon

Avis n°140 : 33590 - le 23/10/2007
Je me permets de mettre en doute l'efficacité de vos services lorsque l'on voit le nombre d'entreprises en France qui polluent les sols de l'air et la terre.
Ex: les usines et incinérations, les forges en Haute Marne qui polluent la Marne; 1er pollueur en Zinc, 3ème pollueur en plomb
La marne se jette dans la seine.
Comment expliquez-vous que cette entreprise existe toujours?Dans notre région, comment expliquez-vous que vous laissez polluer la gironde?

Avis n°185 : 17132 - le 23/10/2007
Question au ministère
Pourquoi ne pas respecter le protocole de Kyoto? Protocole que la France et les Pays Bas ont ratifié!

Avis n°139 : 33185 - le 23/10/2007
Exposé de M. Fauvre de la DRIRE: Au niveau des grands principes, il n'est pas fait état de l'impact visuel, et pourtant. Qu'est-ce qu'une nuisance?
Nuisance: cf. Larousse universel 1969
Gêne apportée à l'environnement par une installation industrielle
Une gêne c'est un malaise qu'on éprouve quand on est oppressé et être sans gêne c'est agir sans s'inquiéter des autres!

Avis n°138 : 33780 - le 23/10/2007
Se souvient-on de l'échouage du Manitogorsk qui s'écarta d'une centaine de mètre au niveau du banc de "la mauvaise": navire russe de 200m de long en 1972. En moins d'une semaine sous l'effet de déferlantes chargées de sable fut brisé et qui a disparu en un an complètement à l'instar de centaines d'autres navires dans ce cimetière marin.

Avis n°243 : 17132 - le 22/10/2007
Je rappelle que la France a ratifié le protocole de Kyoto et que ce dernier est entré en vigueur en 2005. Le protocole de Kyoto vise à réduire les gaz à effet de serre. Le protocole de Kyoto désigne clairement 6 gaz à effet de serre dont le "Méthane". Je rappelle aussi que les Pays Bas ont également ratifié ce protocole.

Je considère que la France ne peut accepter l'implantation d'un port méthanier, financé par des fonds de pensions américains sachant que les Etats Unis font partie des pays qui n'ont pas ratifié le protocole de Kyoto.

L'Etat peut-il aller à l'encontre de ses engagements?

Avis n°137 : 75011 - le 22/10/2007
Je désire avoir connaissance de l
’opinion des habitants de ces sites, leur expérience m’apparaît indispensable, pour juger ;

Avis n°266 : 17200 - le 22/10/2007
Merci pour cette réunion et nous vous accueillons en tant que touristes. Encore une question: Seriez-vous prêt à acheter un appartement à Royan, à la plage ou à côté du terminal?

Avis n°132 : 93160 - le 21/10/2007
Au total 4gas et TIGF devraient investir près de 1 MILLIARD d'EUROS dans ce programme. Sa nécessité n'a pas été affirmée par le gouvernement français et même un membre du gouvernement, qui n'est autre que le ministre de tutelle, y est opposé. Comment à une époque où des gens meurent de faim, où la fracture sociale en France est toujours une réalité, où des gens n'ont pas de quoi se loger et dorment dehors, est-il possible
– en ayant la conscience tranquille – d'investir de telles sommes en visant des profit sans communes mesures. Comment un pays qui a défendu ses valeurs il y a soixante ans au prix de la vie de sa jeunesse et de valeureux patriotes (et l'on rend hommage à juste titre à Guy Moquet) peut il accepter un pareil scandale basé sur le profit sans se préoccuper des dommages collatéraux auprès de populations et de l'économie locale.
Je pose simplement la question à 4gas, le PAB et TIGF : avez-vous, au fond de votre c
œur, la conscience tranquille et l'esprit en paix quand vous vous regardez dans une glace? Avez-vous encore des valeurs humaines?

Avis n°150 : 33340 - le 20/10/2007
Comment 4gas peut-il justifier de la véracité de tous ses propos lorsque l'on constate, par exemple, que concernant l'impact visuel, la société nous ment ?

En effet, j'ai régulièrement constaté que sur les photos du projet les cuves apparaissent SYSTEMATIQUEMENT plus basses que le château d'eau et que lorsque nous nous reportons aux hauteurs chiffrées cela devrait être l'inverse !

Avis n°133 : 93160 - le 18/10/2007
Monsieur le Secrétaire d'Etat aux Transports (tutelle du PAB), marque son hostilité au projet
Madame la Secrétaire d'Etat à l'Ecologie accueille avec beaucoup d'intérêt une proposition d'aire maritime protégée dans l'estuaire de la Gironde

D'autre
part, marquent leur opposition au projet :
Le Conseil Général de Charente Poitou
Monsieur le Sénateur-Maire de Soulac-sur-Mer
Le Maire et le Conseil Municipal de Meschers
Le Maire et le Conseil Municipal de Royan

La communauté des communes de la Pointe du Médoc demande le report de la CPDP pour obtenir des éclaircissements et s'interroge sur la cohérence avec les orientations prises depuis quelques années.
On compte :
2421 signatures à la pétition contre le port méthanier (le 18/10)
2600 adhérents au collectif des deux rives "une pointe pout tous"
Ce qui indique que environ 80 à 90% de la population sur les deux rives confondues sont hostiles et opposés au projet.

Quelle légitimité trouveraient le PAB et 4Gas à continuer ce projet au-delà du débat public face à l'opposition des élus du peuple, aux réserves de membres du gouvernement de la République et au rejet des populations médocaines et charentaises directement concernées par l'avenir de l'estuaire de la Gironde?

Avis n°134 : 93160 - le 18/10/2007
A l'Assemblée Nationale, Madame la Secrétaire d
’Etat à l'Ecologie a déclaré accueillir avec beaucoup d’intérêt la proposition du député Monsieur Didier QUENTIN concernant la création d'une aire maritime protégée ou un parc naturel marin dans cet estuaire, afin d’en consacrer la dimension environnementale et touristique.
De plus, le Gouvernement souhaite que l
’on compte dix à douze aires marines protégées dans les années à venir. Le décret créant le parc naturel marin d’Iroise sort enfin et trois autres projets sont bien avancés. Madame la Secrétaire d'Etat déclaré que "toutes les propositions sont bienvenues et seront étudiées avec bienveillance".
L'estuaire de la Gironde est évidemment un candidat naturel compte-tenu de son exceptionnel écosystème préservé et de la beauté intacte et indéniable qu'offrent l'ensemble des sites des deux rives. La présentation d'un dossier portant sur la création d'une aire maritime protégée dans l'estuaire serait-elle de nature à suspendre le projet de port méthanier le temps de l'instruction du dossier? Je crois que ceci serait juste pour éviter un emballement de la situation par le PAB et le maître d'ouvrage.
La création de cette aire maritime protégée portera t elle un coup fatal
–et pour toujours– au projet de port méthanier?

Avis n°135 : 33780 - le 17/10/2007
Et bien ça alors, 4Gas trop fort dans la communication, 4Gas lave plus blanc que blanc, je lis dans les réponses :
"En tant qu
’entreprise citoyenne, 4Gas souhaite participer et contribuer au développement touristique de la région dans laquelle elle projette de s’implanter. C’est dans ce sens qu’elle a proposé plusieurs actions aux communes de la Pointe, comme créer un centre médocain de la navigation de plaisance à Port Médoc, une sorte de lieu d’exposition où l’on pourrait rassembler tous les bateaux d’occasion à vendre. Elle a aussi proposé de reconstruire une nouvelle école de voile à la Chambrette pour remplacer l’existante."
La ficelle est grosse messieurs, vous voulez acheter la population, retourner l'opinion? Non, non, non ça ne marche pas comme ça dans le Médoc!
C'est tout ce que vous avez trouvé pour faire passer votre projet, c'est vraiment bas, indigne et honteux. Comment pouvez-vous
….?
Maintenant qu'allez vous faire, reconstruire l'école, déplacer la ville du Verdon, déplacer la colonie de vacances IGESA, déplacer la basilique de Soulac plus au Sud?
Et Royan, qu'allez vous trouver, construire une digue de 60 mètres de haut au milieu de la Gironde?
A toutes fins utiles, vos propositions sont plutôt bonnes, mais SANS LE PORT METHANIER si vous voulez vraiment être citoyen, ou alors nous n'avons pas la même définition.
Pourrions-nous avoir l'avis et la réaction de la CdC pointe du Médoc directement intéressée?

Avis n°124 : 33780 - le 17/10/2007
Aux questions concernant la cohabitation Tourisme/port méthanier, vous répondez que par ce copier-coller agaçant sur la ville de Pauillac. Un peu juste, un seul exemple par ailleurs très discutable en terme de fréquentation comparée à la pointe, Soulac et le pays royannais!

Avis n°125 : 33780 - le 17/10/2007
Vous répétez sans cesse " Le terminal méthanier du Verdon est conçu avant tout pour répondre aux besoins énergétiques de la France qui ne dispose pas de réserves en gaz naturel et est très dépendante de l
’importation (98%)". Excusez moi, mais cette réponse est bien la plus "creuse" que l'on puisse faire! La France N'EST PAS PRODUCTEUR de Gaz, elle dépend forcément des importations. C'est vraiment élémentaire. Le projet du Verdon ne peut donc en rien être une réponse à l'indépendance de la France. De toute façon comme vous le précisez dans votre réponse à la question 815 : " Elle (4Gas) n’est donc pas compétente pour se prononcer sur les orientations de la politique énergétique de la France".
S'il vous plait, arrêtez avec ces banalités sans intérêts et hors sujet, merci.

Avis n°127 : 93160 - le 17/10/2007
Le fait de ne pas vouloir contacter l'UNESCO ne nous démontre t-il pas finalement que vous n'avez pas la conscience tranquille quant à la mesure du danger et que vous ne prenez pas vos responsabilités vis-à-vis des organisations internationales? De quoi avez-vous peur? Que nous cachez vous? Votre futur installation va se trouver à deux pas du chemin de Saint Jacques de Compostelle inscrit au patrimoine mondial en 1998, ne croyez vous pas que ce serait la moindre des choses de prendre l'avis de l'UNESCO? N'êtes vous pas des citoyens du monde?

Avis n°128 : 17200 - le 17/10/2007
Ma question sera simple. Comment un gouvernement qui se dit préoccupé par les questions environnementales et le développement durable au point de créer un super-ministère, peut-il décemment se porter caution d'un tel projet financé par des fonds de pension américains. Quelle belle leçon d'intégrité mesdames et messieurs les gouvernants ! N'avez-vous donc aucune conscience ? VOUS MENTEZ au peuple qui vous a élus ! Avez-vous si peur des Russes et des Américains ?
Vous vous réclamez du gaullisme mais vos comportements, vos agissements n'en sont absolument pas dignes. Etes-vous médiocres à ce point ?

Avis n°136 : 93160 - le 17/10/2007
Dans votre réponse à la question 422 vous écrivez :" Le risque de pollution de l
’estuaire par les méthaniers est jugé négligeable pour les raisons expliquées ci-après :
a) Le GNL est non nocif puisqu
’il est plus léger que l’eau, qu’il ne se mélange pas à l’eau, et qu’en cas de déversement, il se vaporise rapidement".
Vous oubliez bizarrement de préciser un point très important, essentiel : EN PRÉSENCE D'EAU LE MÉTHANE A UNE FORTE TENDANCE A S'ENFLAMMER SPONTANÉMENT.
C'est sûr que c'est un peu gênant dans votre belle démonstration, mais il faut le dire.

Avis n°126 : 93160 - le 17/10/2007
Nous avons noté que 4Gas est très fort en communication bien que la coquille soit vide, cette faute de français doit faire partie du programme : "D
’après les études préliminaires réalisées à ce jour, les esturgeons vivant dans l’estuaire de la Gironde ne seront pas affectés par les rejets d’eaux chlorées". S'agissant d'études non confirmées, le conditionnel reste de rigueur :
… les esturgeons vivant dans l’estuaire de la Gironde ne seraient pas affectés … . Merci de rectifier.

Avis n°123 : 17200 - le 16/10/2007
Ces enquêtes et débats sont nuls et nons avenus: Même si la situation et l'exploitation du port sont parfaitement maîtrisées par votre entreprise, compétente, personne ne peut répondre de l'état ni des agissements des bateaux! Qui prend le risque des marées noires et dégazages? M. Julien Bas est-il assez fortuné personnellement!

Avis n°240 : 33300 - le 16/10/2007
Pourquoi l'Etat autoriserait une entreprise privée à mettre à mal, en autorisant l'installation d'un port, les projets qu'il finance: projets touristiques, projets écologiques, développement durable.
Conseils régionaux (17 et 33), Conseils généraux (17 et 33), ministère du tourisme, de l'écologie...
Y a-t-il des passerelles entre les acteurs de l'Etat, les ministères ou pas?

Avis n°122 : 17420 - le 16/10/2007
Une crainte pour certains points: Dans la gironde, il y a implanté des maigres/maigrettes (poissons) qui profitent du réchauffement de l'eau douce et de l'eau de mer pour s'adapter ici. Si l'eau rejetée est remise à -7°,il est à craindre le départ ou la disparition de ce poisson commercialisé dans toute la France du fait de ce refroidissement.

Avis n°121 : 17120 - le 16/10/2007
Seveso veut dire danger, les assurances vont être augmentées dans un grand périmètre car il y a danger:
Que vont devenir les pêcheurs, la qualité de l'eau, de l'air, les huitres, les poissons? Le vignoble du médoc? Le rejet du chlore dans l'eau, le refroidissement de l'eau, les émanations dans l'air, les maladies respiratoires que nous allons avoir.
Sans compter le point de vue esthétique, dans cette région si belle. Vous nous tuez l'estuaire, cette usine est un crime pour la nature et la population.

Avis n°151 : - le 16/10/2007
Voulez-cous un autre AZF, Avez-vous penser aux actes terroristes

Avis n°119 : - le 16/10/2007
Peut-on demander l'aide pour être contre ce projet: au 1er Secrétaire du PS, du PC, des Verts, des Ecologistes, Chasse et Pêche.
Est-ce que ces organisations peuvent nous aider. Les gens peuvent interpeler le ministre.

Avis n°118 : 17110 - le 16/10/2007
Il est important de répondre aux questions par écrit et que les réponses soient signées. Il est en effet nécessaire de posséder des éléments de réponse crédibles pour engager un recours devant la juridiction administrative. J'ajoute qu'aucun document n'a été distribué à St Georges de Didonne.

Avis n°117 : 78380 - le 15/10/2007
Vous dites que la durée de vie d'un tel site est d'environ 50 ans...
A la fin de l'exploitation que fait on des tonnes d'acier et de béton, des kilomètres de canalisation et des autres installations.

Avis n°116 : - le 15/10/2007
De part et d'autre de la gironde, il existe une loi pour la protection du littoral. Loi qui protège les zones naturelles, et qui en particulier interdit toute nouvelle construction à proximité immédiate des rives. Comment peut-on envisager de construire un complexe industriel géant de 50 m de haut sans remettre en question le bien fondé de la loi littoral, voir envisager son abrogation sur le principe de la réciprocité! Quel gâchis

Avis n°115 : - le 15/10/2007
Votre article 4.2.4, refroidir l'eau de -7° et rejeter entre 6T et 60T par an de javel. Vous trouvez que les -7° sont rapidement imperceptibles, et la quantité de javel limitée. Or avec cela vous allez modifier la faune et la flore du secteur. Est-ce acceptable?

Avis n°114 : 17200 - le 15/10/2007
Pourquoi alors que le projet est en phase de concertation, les milieux financiers célèbrent-ils sur le net la réalité de l'investissement des fonds de pension américains, n'est-ce pas prématuré ou irrespectueux de la démocratie française. Le citoyen n'est-il qu'un mouton soumis à des profits au total mépris de la vie de l'estuaire.

Avis n°113 : - le 15/10/2007
Si ce site se fait, pensez-vous que les retraités et autres vont continuer à venir sur la côte de beauté. Non à ce site.

Avis n°112 : - le 15/10/2007
L'AFJET exprime son opposition à la création au Verdon sur Mer d'un port méthanier projeté par le port autonome de Bordeaux et des fonds de pension américains. Il existe un projet alternatif de port d'escale pour bateaux de croisière.

Avis n°111 : 31000 - le 15/10/2007
Comment peut-on confier la réalisation du terminal méthanier à une société qui n'a aucune expérience. Tous les terminaux qu'elle possède sont en cours de construction. Pas un seul n'est en exploitation.

Avis n°242 : 17110 - le 15/10/2007
La Gironde espère-t-elle des avantages en acceptant ce projet? Et nous, la jeunesse on veut pas vivre face à ces installations fumeuses!

Avis n°110 : 17640 - le 15/10/2007
Le projet Pegaz classé "Seveso 2 AS" n'est pas compatible avec un site touristique et balnéaire comme Royan, c'est à mon sens une méprise!

Avis n°109 : 17200 - le 15/10/2007
Je pense que votre enquête sur Le Havre n'est pas fiable, du fait que la ville est déjà très polluée par les installations déjà existantes. Je vous le dis en connaissance de cause ayant habité moi-même au Havre.

Avis n°108 : 17120 - le 15/10/2007
Sur la superbe plaquette de 4Gas, j'ai été impressionné par l'attention de ceux-ci à l'espèce animal, inventoriée, du crapaud pélobate sur le site: Que d'égard vis à vis d'une espèce animale (métaphore)! Quel dommage que la même attention ne soit portée par 4Gas vis à vis des êtres homo-sapiens. Cela éviterait que la gironde ne devienne une véritable mare à canards.. entre la centrale nucléaire et le projet Pégaz..

Avis n°107 : 17110 - le 15/10/2007
De nombreuses plages se trouvent sur les deux rives de l'estuaire. Une surcharge de chlore sur une eau salie est très dangereuse pour la santé humaine. Ces flux étant très importants du fait des marées, cette surcharge de chlore ne peut pas être contrôlé et donc peut être néfaste pour la santé humaine.

Avis n°106 : 17110 - le 15/10/2007
Il ne m'a pas fallu 3 heures pour comprendre. Vous nous manipulez, tout est joué. Vous le savez. Mais encore une fois vous jouez très bien aux échecs et nous sommes nombreux à être à la place du fou. La majorité ce soir est là pour dire "nous ne voulons pas de port méthanier". Vous noyez le poisson. J'ai déjà entendu le contraire de vos propos et n'ose citer ceux qui en sont les auteurs. Répondez honnêtement, nous avons voté. Soyez à l'écoute du bruit qui fait la tempête qui va arriver. Mesurez les conséquences.

Avis n°105 : 17110 - le 15/10/2007
Pourquoi faire un port méthanier dans l'embouchure de la gironde où il suffirait d'un attentat terroriste ou son emplacement peut bloquer l'accès du port de Bordeaux sans compter la disparition éventuelle de Royan, St Georges et Meschers.
Il serait plus souhaitable de le construire dans un endroit sur les côtes landaises ou les risques seraient réduits au maximum.

Avis n°104 : 17120 - le 15/10/2007
Que faîtes-vous des nuisances visuelles et auditives durant le chantier? Et après, nos vacanciers qui sont notre économie bouderont notre belle région que vous voulez défigurer. Cette avancée dans l'estuaire va augmenter les courants de la Gironde et nous allons voir des raz de marées comme en 1999 et nous serons sinistrés sans que vous vous souciez de nos villages bordant la Gironde.

Avis n°103 : 17110 - le 15/10/2007
Pour être concret, il serait souhaitable de présenter: les photos de l'installation réalisée en Angleterre pour pouvoir apprécier les volumes, les photos du site existant de Fos sur Mer ou de la Meole sur le bord de l'étang qui sont exploitable. *
A noter que l'odeur de gaz à la Méole est perceptible sur plusieurs kms à la ronde. Le dossier du maître d'ouvrage est une belle plaquette publicitaire qui ne cerne pas l'ampleur du projet et ses possibilités d'expansion sur 20 Ha. Aujourd'hui l'information est très vague.

Avis n°101 : 87000 - le 15/10/2007
Pourquoi les habitants de Royan et alentours sont-ils opposés à ce projet? Ayant une résidence secondaire à St Palais pour ma part, je suis favorable à cette implantation qui étant éloignée des centres urbains ne présente pas de risques majeurs et au contraire peut dynamiser un secteur qui en a besoin (cf. taux de chômage)

Avis n°97 : 17120 - le 12/10/2007
Monsieur Sourd je suis persuadé que de la manière dont vous vous comportez vous êtes loin d'être impartial et que vous defendez 4gas.

Avis n°98 : - le 12/10/2007
Aujourd'hui la nouvelle du jour sur toutes les antennes est l'attribution du prix Nobel de la paix au politicien américain Al Gore, ex vice-président des USA sous Bill Clinton. Al Gore se fait le héros de la lutte contre le réchauffement climatique et l'effet de serre. On nous parle aussi de Grenelle de l'Environnement. Apparemment il n'y a qu'au nord du Sud-Ouest que les préoccupations environnementales ne sont pas à l'ordre du jour. C'est atterrant.

Avis n°201 : 33780 - le 12/10/2007
Messieurs de 4Gas,sentez vous une adhésion populaire à votre projet? Que pensez vous de l'accueil des médocains et royannais?

Avis n°96 : 33590 - le 12/10/2007
Electricien du PAB depuis 1975, au Verdon depuis 1982, j'ai vu fermer toutes les entreprises pétrolières. Toutes les installations PAB Bordeaux Rive Gauche et reste que Bassens, Le Verdon et Ambès.
Le projet de 4Gas est une source d'oxygène pour tous les travailleurs de la région.

Avis n°95 : 33780 - le 12/10/2007
Quand j'ai appris que le président de la commission du débat public était béarnais, j'ai été contente et rassurée. Et ceci, je l'ai véhiculé autour de moi et continue de le faire et je le pense toujours. J'y crois!
Maintenant, ce que je sais encore plus, c'est que pour approcher la vérité au plus près, il faut aussi s'éloigner des intérêts financiers. La réforme serait là aussi et surtout. Et alors j'ai peur! Ca remonte pas à aujourd'hui! Lui béarnais qui fait honneur à notre pays, on fait aujourd'hui confiance. C'est réciproque. Nous nous sommes reconnus.
Sachez les médocains sont issus d'un peuple, qui lui aussi pour la plupart, a avancé seul sur son chemin! Comme les pyrénéens! Je me suis imposée là car j'y ai trouvé la paix! Nous tiendrons bon. Surtout tenez bon aussi! Courage à tous, rien n'est perdu!

Avis n°94 : 33123 - le 12/10/2007
L'estuaire de la Gironde est le seul site resté naturel, ni colonisé, ni industrialisé comme les autres estuaires français. Trouvez-vous compatible l'installation de citernes dangereuses et polluantes avec le classement Natura 2000 de ce site?
Des ports existent en Espagne pour éviter le transport par gazoduc. Pourquoi ne pas les utiliser? (On ne connaît même pas le tracé de ces installations).
L'estuaire est une zone protégée et classée, pourquoi une industrialisation?
Les atouts de M. Jonkman pour le port du verdon ne sont pas les mêmes que pour les habitants du Verdon qui subiront les conséquences de cette installation dangereuse et polluante. Les intérêts à défendre ne sont-ils pas ceux d'habitants vivant dans un site sain, et ceux de la nature alors que de tous les côtés c'est l'argent et les bénéfices qui l'emportent et détruisent tout. (La pollution du Rhône au pyralène tout récemment constaté le confirme)

Avis n°93 : 33000 - le 12/10/2007
Opposition totale à l'implantation au Verdon d'un terminal méthanier pour les motifs, d'une part, de danger sécuritaire (Seveso...) d'autre part, du massacre d'un site touristique et naturel fragile (grenelle de l'environnement!). Toutefois, si des intérêts importants de la nation (financiers ou autre) et pour raison d'état, l'opération devrait être imposée dans l'estuaire de la Gironde, il serait pertinent et impératif de l'implanter sur les vastes terrains "réservés" à cet effet par le port autonome de Bordeaux entre Neyran et Richard où les nuisances seraient minimes. Il y avait, bien entendu, l'obligation de créer un nouvel appontement, mais celui-ci pourrait être pris en charge par le gouvernement puisque c'est lui qui imposerait cette implantation en Gironde.

Avis n°191 : 33780 - le 11/10/2007
Messieurs,
Etes vous conscient que si vous continuez ce projet jusqu'au bout, contre l'avis de la très grande majorité, qu'il n'y a qu'une seule route qui mène au Verdon. Comment ferez-vous pour faire passer vos camions avec une route bloquée par plus de 3000 personnes?

Avis n°99 : 33780 - le 11/10/2007
Outre l'escroquerie relevée par Mme Benaouda (voir les avis) dans les photos prises par 4Gas à partir de Royan présentées le 8 octobre à la réunion de Royan, Il faut bien avouer que si 4Gas voulait nous convaincre de l'aspect esthétique des cuves c'est plutôt loupé. A elle seule la vue "prise" à partir de port Médoc suffit à s'en convaincre! Qu'espériez vous? Trouvez-vous réellemment ceci esthétique, de nature à embellir ce site magnifique? En corollaire, messieurs, nous prenez vous pour des imbéciles incultes?

Avis n°92 : - le 11/10/2007
J
’en ai appris de bonnes lors de la réunion du 8 octobre dernier à Royan :
- Après 4GAS (Hollandais) voilà ENDESA (Espagnol)
- Et ce n
’est pas fini car 4GAZ veut construire une usine de fabrication d’azote.
Il est certain que si le Verdon est classé SEVESO 2, d
’autres industries dangereuses viendront s’y installer.

Question conjointe au PAB et à 4GAS :
Y a-t-il des illusionnistes dans vos équipes. Si oui, à quand le prochain lapin qui sortira de votre chapeau ?

Avis n°159 : 33780 - le 10/10/2007
Pourquoi les communes situées sur l'estuaire ont interdiction de rejeter du chlore et pourquoi Four Gaz pourrait il le faire: deux poids deux mesures, passe droit?

Avis n°87 : 93160 - le 10/10/2007
Pourquoi ne pas reconnaître que ce projet n'a de justification que par les profits financiers et ne plus parler de l'indépendance énergétique de la France. Comment, en effet, peut dire que l'on veut être indépendant alors que la France n'a pas de ressources propres en gaz naturel et ne peut compter que sur l'importation.

Avis n°88 : 93160 - le 10/10/2007
A la question 146 sur les activités de CARLYLE vous biaisez votre réponse sur les liens avec la famille Ben Laden sous des prétextes d'anti américanisme. Pouvez vous, pour une fois, répondre de façon précise aux questions que l'on vous pose sinon elles vont revenir sans cesse.
Vous n'êtes de plus, pas très au fait des activités de Carlyle, ce qui est inquiétant pour juger de la qualité de vos réponses, vous écrivez notamment : "Son activité multiple porte sur l
’ensemble des secteurs comme l’industrie, l’énergie, l’immobilier, la presse. En France CARLYLE est connu pour ses participations avec de grands noms du monde économique comme LAFARGE, VIVENDI ou LE FIGARO."
Sachez que Carlyle, spécialisé dans le retour rapide sur investissement a revendu Le Figaro en 1999 (revendu à Dassault).

Avis n°89 : 75018 - le 10/10/2007
Construisez votre projet ailleurs !!!! sinon y a t'il quelqu'un pour s'enchainer sur le site quand les pelleteuses arriveront ? Je crains de ne pas avoir ce courage, ni la grève de la faim...

Avis n°152 : 71240 - le 10/10/2007
Comment peut on mener de front dans la même commune le projet d'un port touristique et d'un port méthanier. Port Médoc commence à peine à prendre de l'ampleur et vous parlez seulement depuis peu ouvertement du port méthanier(car ce projet est déjà à l'étude depuis plusieurs années).

Avis n°158 : - le 10/10/2007
Pourquoi un porteur de projet ne peut pas installer une ferme éolienne à - de 800 mètres de la première habitation et pourquoi 4Gas peut installer une usine Seveso 2?

Avis n°194 : 16400 - le 10/10/2007
Aujourd'hui nous avons une chance formidable pour réussir un projet. La Charente Maritime et le (bas) Médoc sont sur la même longueur d'onde. Je ne parle pas de la ville de Bordeaux qui surveille ses intérêts. Mais cette région depuis le temps a une chance formidable de réussir un projet mais pas n'importe lequel. Alors battons nous contre ce projet de port méthanier qui est une superbe bombe à retardement. A qui profite ce projet? Est-il utile à la région et à la France? Si nous faisons comme les américains, où est notre sécurité? Bien sur, il n'y a que l'argent qui compte. Non au projet! Vive le port!

Avis n°86 : 17530 - le 10/10/2007
En augmentant le trafic maritime dans la gironde, on multiplie les risques de colision et de naufrage donc de pollution de l'océan. Nous ne pouvons pas prendre ce risque, la profession ostréicole ne le supporterait pas!

Avis n°195 : 17920 - le 10/10/2007
Pour les emplois gagnés (sans compter la construction), ce n'est pas comparable aux pertes d'emplois à venir. Par rapport au tourisme, commerces, restaurant, pour les produits et métiers de la mer, la pollution des poissons et surtout parc à huitres.
Est-il correct de perdre des milliers d'emplois pour en gagner 52, dans une activité polluante?

Avis n°85 : 17110 - le 10/10/2007
Le pétrolier Princesse Hirane a explosé en 1969 à Donges (44) en fin de déchargement. J'étais un acteur de sauvetage.

Avis n°82 : 93160 - le 09/10/2007
Je viens de lire les premières réponses de 4Gas mises en ligne: c'est proprement effarant que des approximations, des affirmations sans aucuns fondements, des réponses très souvent incomplètes ou à côté de la question et même des fois contradictoire (notamment sur le bruit). Pourriez vous messieurs faire preuve de plus de rigueur dans vos réponses et éviter la multiplication des copiers/collés qui rendent parfois les réponses incompréhensibles et font douter du sérieux que vous attachez à ce débat public.

Avis n°83 : - le 09/10/2007
Hier à Royan, débat houleux auquel ma mère, concernée car résidente secondaire royannaise, assistait en n'en croyant pas ses oreilles. Quoi, paraît-t-il qu'en plus du terminal méthanier, qui ne serait en fait sous prétexte de fournir en gaz l'Espagne et le Sud-Ouest qu'une façade et l'arbre qui cache la forêt, bref une fabrique d'énergie pratique car à domicile pour un futur développement industriel du sitecar, Il y aurait bientôt à la suite de l'usine à méthane et sa flotille une pléthore d'industries plus ou moins lourdes, appelées à se développer sur les 20 hectares du PAB au Verdon? C'est à dire les usines polluantes de Lormont, Bassens et autres, dont le très chic Bordeaux voudrait se débarrasser au nord du département, chez nous sur l'estuaire ??? Merci, donc si le port méthanier voit le jour, et apparemment les participants au débat avaient bien l'impression que le ciel leur était tombé sur la tête, meme à l'abri d'un grand chapiteau, et qu'il est l'heure de se battre plus que jamais,.Si cet affreux porc pétaudier émerge sur le sable donc à l'horizon 2012 ce sera accompagné de petits frêres et soeurs usines azotées et autres joyeusetés. Merci donc pour l'estuaire, nous sommes trop gatés. Le port autonome de Bordeaux voit les choses en grand, il est chez lui, après lui le déluge, si les populations en prennent pour 50 ans et plus d'asphyxie, de cancers et autres marées noires, c'est pas grave, ce serait tellement dommage de laisser ces beaux terrains en bordure de mer à l'abandon, livrés aux promeneurs et aux esturgeons. Tiens, dire qu'on croyait qu'il n'y avait rien de pire que la bétonnisation des côtes. La gazéïfication, c'est pas mal non plus.

Avis n°84 : 33780 - le 09/10/2007
Si je comprend bien, rien ne peut arrêter un industriel étranger quand il a décidé de mener à bien un projet, fusse t-il néfaste? Messieurs de 4Gas si l'on fait le rapport des adhérents des associations pour et contre (respectivement 2800 et 300) le NON l'emporte à 90%. Nous sommes en république, la révolution de 1789 a engendré des droits pour le peuple. Le peuple est souverain et choisi son destin par sa représentation au suffrage universel, nous sommes donc en France en DEMOCRATIE. Les élus vous disent NON monsieur le PDG de 4Gas. Comptez vous "assoir" tranquillement sur cet acquis historique, tourner le le dos aux valeurs de la république française, continuer à faire comme si de rien n'était. Si tel est le cas, monsieur le président de Four Gaz, ceci est insultant pour les habitants médocains et royannais, insultant pour leur élus et insultant pour la démocratie française et l'histoire qu'elle représente.
Et avez vous concience? Comptez vous continuer dans ces conditions?Sans scrupules?

Avis n°215 : 17200 - le 09/10/2007
Comment peut-on permettre l'installation d'un terminal méthanier aussi prêt d'une agglomération et d'une école située à 800 mètres, aux Etats Unis c'est 10 kms et au Canada c'est 15 kms.

Avis n°80 : 17200 - le 09/10/2007
Comment expliquez-vous que le rejet par une piscine publique en mer de 40 mètre cube/jour pose problème aux services de la DDASS alors même que vous allez rejeter l'intégralité d'une telle piscine toutes les minutes

Avis n°79 : 17200 - le 09/10/2007
Lors d'une réunion qui s'est tenue au Palais des Congrès de Royan en Septembre; Il a été dit qu'aux USA, il fallait une distance de 10 kms entre l'agglomération et les constructions d'un terminal méthanier, et au Canada la distance est de 15 kms.

Avis n°90 : 33780 - le 09/10/2007
Au maître d'ouvrage : avant que vous ne rentriez par effraction dans notre vie -nous n'avons rien demandé- nous n'avions à craindre que des éléments (tempête de 1999) et l'air que nous respirions était pur et notre eau propre. Maintenant nous en sommes à envisager la pollution sous tout ses aspects, la maladie, voire la mort. ....

Avis n°77 : 97150 - le 09/10/2007
Lors du prochain débat, il serait judicieux d'inviter un scientifique capable d'éclairer le public sur la dangerosité, la pollution, l'impact réel sur le tourisme sur la côte atlantique et particulièrement à Royan?

Avis n°76 : 17200 - le 09/10/2007
L'impact visuel, vue depuis le débarcadère de Royan présenté dans le projet, n'est pas la réalité (photo truquée). Faire une photo à partir du quartier de Foncillon.

Avis n°75 : 17200 - le 09/10/2007
Un seul bureau d'études a été sélectionné et ce par le maître d'oeuvre. Il serait plus honnête d'avoir recours à plusieurs bureaux d'études dont certains désignés par les collectifs de riverains mais rémunérés par le maître d'oeuvre.

Avis n°74 : 17110 - le 09/10/2007
La photo présentée comme étant prise de Royan est un faux. En effet, du débarcadaire de Royan par temps tout simplement clair on voit avec précision les grues actuellement en place.

Avis n°155 : 33780 - le 09/10/2007
M. Borloo dit qu'il faut faire de la France "un état exemplaire": Votre projet vous y incite-t-il et comment comptez-vous atteindre ce but?
Il dit également et insiste là-dessus, que nous devons nous emparer du débat! Placez-vous le vôtre au dessus du sien?

Avis n°72 : 93160 - le 08/10/2007
J'ai fait 800 km Aller et Retour pour la réunion de Royan du 4 octobre. Tout ça pour rien.
C'est misérable Monsieur le Président de ne pas avoir prévu cette affluence.
C'est misérable Messieurs de 4Gas votre attitude et votre mépris des locaux.
Vous ne méritez que du mépris vous aussi! Que pourriez vous dire pour votre défense?

Avis n°71 : 93160 - le 08/10/2007
Messieurs les néerlandais de QuatreGas méditez la victoire des petits Français contre les géants All Black. N'oubliez pas aussi, dans le même esprit, que vous venez provoquer un petit village Gaulois. Revisez votre collection d'Astérix (....). Malgré cette forte opposition populaire ET politique, comptez vous continuer coûte que coûte?

Avis n°73 : 93160 - le 08/10/2007
En quoi, une société privée, ..., a t-elle autoritée pour décider d'affaires FRANCAISES dans le médoc, au mépris, envers et contre l'avis de la population et des ELUS LOCAUX. Dans quel monde vivons nous? Quel est le pouvoir réel de Four Gaz ? Qui décide de quoi en France? Ne trouvez vous pas que tout ceci va trop loin dans la provocation (pas gratuite) vis à vis des médocains et charentais et du Gouvernement Français? Enfin vu ce contexte exarcerbé ne craignez vous pas une réaction/résistance (au vrai sens du terme) des populations que vous harrassez et harcelez (voir votre sortie pitoyable lors de la mascarade de Royan 1)?

Avis n°91 : 33590 - le 08/10/2007
Je pense qu'il ne faut pas laisser, un complexe méthanier (ou toute autre industrie classée SEVESO 2) s'implanter à la pointe du Médoc, car dans ce cas c'est la porte ouverte à l'arrivée d'autres usines, plus ou moins polluantes. Demain, une infrastructure de ce type, mais après demain combien: trois, sept, dix...? Nous nous engageons, dans un processus de destruction, d'un site remarquable qui de plus, est classé NATURA 2000 et qui mérite bien d'être conservé dans son état naturel.
Je trouve cela scandaleux, aberrant et irresponsable, pour ne pas dire criminel, de vouloir construire un tel complexe, à 400 mètres des premières habitations et à 800 mètres d'une école. Que diriez-vous si c'était à 400 mètres de chez vous?
Pouvez-vous me confirmer ou m'infirmer, si le préfet de Gironde Francis Idrac est ou n'est pas administrateur du port autonome de Bordeaux et m'indiquer si éventuellement, d'autres liens les unissent? Pouvez-vous également, me faire savoir si c'est le préfet, qui signe l'autorisation d'implantation d'un port méthanier, tel celui du projet concerné.

Avis n°69 : - le 08/10/2007
La secrétaire d'état chargée de l'écologie, Mme Nathalie Morizet, a été interpellée par le député UMP de Charente Maritime M. Didier Quentin mardi 2 octobre au sujet du projet de terminal méthanier du Verdon sur mer . M. Quentin lui a fait part de son opposition à ce projet, ainsi que de la très forte mobilisation des populations médocaine et charentaise, de part et d'autre de l'estuaire. La secrétaire d'état accepte de répondre aux questions des internautes soucieux d'écologie, dans le cadre du Grenelle de l'environnement. Actualités Participez au Grenelle de l'environnement
Dans le cadre du "Grenelle de l
’environnement", le ministère de l’Ecologie, du développement et de l’aménagement durables lance une vaste consultation sur Internet pour permettre au public de participer aux débats.

Le Président de la République, Nicolas SARKOZY s
’était engagé durant la campagne électorale devant les Français à placer le développement durable au cœur de ses priorités. Parmi les principaux enjeux : le défi du changement climatique, la préservation de la biodiversité et la prévention des effets de la pollution sur la santé.

Une démarche inédite : le « Grenelle Environnement »
Il a pour cela choisi une démarche originale consistant à réunir pour la première fois l
’Etat et les représentants de la société civile afin de définir une feuille de route en faveur de l’écologie, du développement et de l’aménagement durables.
Dès le 21 mai dernier s
’est engagé le « Grenelle de l’environnement ».
Entre juillet et septembre, six groupes de travail thématique soit près de 330 participants (Etat, collectivités locales, ONG, employeurs et salariés) se sont réunis plusieurs fois afin de prendre en compte l'ensemble des sujets liés aux grands enjeux de l'environnement.
Cette première phase s
’est achevée le 27 septembre dernier par la remise de leur rapport.
Deux débats ont ensuite été organisés à l
’Assemblée nationale puis au Sénat, les 3 et 4 octobre derniers.

Ces propositions font actuellement l
’objet d’une vaste consultation publique sur Internet. Tous les Français sont invités à participer aux forums réunissant les différentes propositions des groupes de travail thématiques, à se prononcer et à déposer leurs contributions. Des synthèses, des propositions, des vidéos, des réunions permettent thème par thème de comprendre les enjeux.

Une table ronde finale se tiendra fin octobre dont les discussions porteront sur les propositions des groupes de travail éclairées par l
’ensemble des consultations menées entre-temps auprès du grand public.

Un objectif concret
L'objectif est qu
’à l’issue de cette discussion, le gouvernement arrête un plan de 15 à 20 programmes d'actions concrètes recueillant l’accord le plus large possible des participants.
Certaines mesures correspondront à des engagements volontaires de différents acteurs publics ou privés, d'autres seront soumises au Parlement pour mise en
œuvre d’une loi-cadre ou seront portées au niveau européen.

-----------------

Vous aussi, participez au Grenelle de l
’environnement !

L'UMP entend permettre à ses adhérents et sympathisants de participer de façon privilégiée à ce débat et vous invite à poser vos questions à Nathalie Kosciusko-Morizet, secrétaire d'Etat à l'Ecologie et conseiller politique de l'UMP.
Elle y répondra mardi 9 octobre prochain sur le blog de l'UMP, à l'occasion d'une interview vidéo spéciale de Thierry Solère, secrétaire national de l'UMP.

Posez votre question

------------------

En savoir plus :
Le site consacré à ce sujet : http://www.legrenelle-environnement.fr/
Donnez votre avis sur les propositions des groupes de travail


Voici la copie de ma lettre. J'engage tous les gens intéressés au débat public à s'exprimer auprès de la secrétaire d'état; (url : Actualités Participez au Grenelle de l'environnement
Dans le cadre du "Grenelle de l
’environnement", le ministère de l’Ecologie, du développement et de l’aménagement durables lance une vaste consultation sur Internet pour permettre au public de participer aux débats.

Le Président de la République, Nicolas SARKOZY s
’était engagé durant la campagne électorale devant les Français à placer le développement durable au cœur de ses priorités. Parmi les principaux enjeux : le défi du changement climatique, la préservation de la biodiversité et la prévention des effets de la pollution sur la santé.

Une démarche inédite : le « Grenelle Environnement »
Il a pour cela choisi une démarche originale consistant à réunir pour la première fois l
’Etat et les représentants de la société civile afin de définir une feuille de route en faveur de l’écologie, du développement et de l’aménagement durables.
Dès le 21 mai dernier s
’est engagé le « Grenelle de l’environnement ».
Entre juillet et septembre, six groupes de travail thématique soit près de 330 participants (Etat, collectivités locales, ONG, employeurs et salariés) se sont réunis plusieurs fois afin de prendre en compte l'ensemble des sujets liés aux grands enjeux de l'environnement.
Cette première phase s
’est achevée le 27 septembre dernier par la remise de leur rapport.
Deux débats ont ensuite été organisés à l
’Assemblée nationale puis au Sénat, les 3 et 4 octobre derniers.

Ces propositions font actuellement l
’objet d’une vaste consultation publique sur Internet. Tous les Français sont invités à participer aux forums réunissant les différentes propositions des groupes de travail thématiques, à se prononcer et à déposer leurs contributions. Des synthèses des propositions, des vidéos des réunions permettent thème par thème de comprendre les enjeux.

Une table ronde finale se tiendra fin octobre dont les discussions porteront sur les propositions des groupes de travail éclairées par l
’ensemble des consultations menées entre-temps auprès du grand public.

Un objectif concret
L'objectif est qu
’à l’issue de cette discussion, le gouvernement arrête un plan de 15 à 20 programmes d'actions concrètes recueillant l’accord le plus large possible des participants.
Certaines mesures correspondront à des engagements volontaires de différents acteurs publics ou privés, d'autres seront soumises au Parlement pour mise en
œuvre d’une loi-cadre ou seront portées au niveau européen.

-----------------

Vous aussi, participez au Grenelle de l
’environnement !

L'UMP entend permettre à ses adhérents et sympathisants de participer de façon privilégiée à ce débat et vous invite à poser vos questions à Nathalie Kosciusko-Morizet, secrétaire d'Etat à l'Ecologie et conseiller politique de l'UMP.
Elle y répondra mardi 9 octobre prochain sur le blog de l'UMP, à l'occasion d'une interview vidéo spéciale de Thierry Solère, secrétaire national de l'UMP.

Posez votre question

------------------

En savoir plus :
Le site consacré à ce sujet : http://www.legrenelle-environnement.fr/
Donnez votre avis sur les propositions des groupes de travail


Je ne peux, en tant que résidente royannaise, qu'ajouter ma voix au concert de protestations qui s'expriment aussi bien sur internet que sur la place publique, dans les municipalités, et bien sûr dans le cadre du débat public organisé jusqu'à fin décembre par la commission nationale du débat public sur le projet de terminal méthanier du verdon. Le collectif medoc pour tous, sur le site duquel circule une pétition en ligne forte déjà de 1600 personnes, se fait le porte parole des inquiétudes légitimes des riverains du site concerné, sur les deux rives. Le journal sud ouest a institué également un forum, riche de très nombreux témoignages. La grande majorité de ceux ci montre une très grande inquiétude, donc, face à la perspective à l'horizon 2012 de voir se construite à la pointe du Médoc, sur la commune du Verdon sur mer, sur des terrains appartenant au port autonome de Bordeaux, un complexe industriel classé site seveso 2 sous la forme d'un port méthanier. C'est à dire la création de cuves hautes de plus de 50 mètres, des torchères , une usine de regazéification, une torchère, un gazoduc à travers le médoc. Le tout alimenté en gaz méthane par transport maritime de bateaux méthaniers, véritables monstres renfermant en leurs flancs des milliers de mètres cube de pétrole risquant à toute tempête ou fausse manoeuvre de se déverser sur les côtes océanes de Charente Maritime ou de Gironde toutes proches. Il y aurait également des rejets de soufre et de chlore dans les eaux de l'estuaire, nécessaire au traitement du méthane, des odeurs désagréables, sans compter, et c'est là le pire de tout, l'épée de damoclès constituée par le risque, même infime, d'explosion. La pollution visuelle, elle, serait immédiate et constatée de part et d'autre de l'estuaire,irréparablement.
La société hollandaise 4Gas à l'initiative du projet est financée par le groupe Carlyle, empire financier américain, Goliath contre un petit David, pourtant bien décidé à protéger son estuaire, que nous souhaitons voir classer site naturel comme il le mérite (beauté du patrimoine, faune et flore, et dernier estuaire naturel d'europe). Vous n'êtes Madame sans doute pas sans savoir tout cela, dont vous pouvez trouver toutes les relations et les explications détaillées sur le site de la cndp. En tant que citoyenne royannaise soucieuse de la qualité de son environnement, je souhaite, Madame, que vous considériez comme de votre devoir de vous pencher sur cette question qui au delà de son aspect régional intéresse le pays tout entier, une France soucieuse de conserver son patrimoine pour les générations présentes et à venir, habitants, actifs, travailleurs, retraités, touristes, étrangers, citoyens. Merci pour votre attention et votre considération.

Avis n°192 : - le 07/10/2007
Il serait souhaitable de prévoir pour chaque riverain (des 2 côtés de l'estuaire) une indemnisation pour la moins value que va subir leurs biens immobiliers suite à votre projet dont une majorité d'habitants N'En VEULENT PAS et ne veulent pas qu'il voit le jour.

Avis n°68 : - le 07/10/2007
Ce message n'attend pas de réponse mais une action rapide du service logistique de la CPDP
Les
informaticiens pourraient-ils, en plus de l
’éclatement actuel des questions par rubriques, prévoir une liste de toutes les questions sans distinction (triées par dates).
Cela faciliterait grandement la tâche des questionneurs quand ils recherchent leurs questions (sachant qu
’ils ne savent pas par avance dans quelle rubrique elles seront installées).
Merci

Avis n°67 : - le 05/10/2007
Vu l'ampleur du chantier, je pense qu'il serait indispensable et plus honnête vis à vis des Verdonnais que la maquette soit présentée "in situ" dans le village du Verdon et son agglomération.

Avis n°66 : 33123 - le 05/10/2007
Totalement contre ce projet, trop dangereux et ne convient pas avec l'environnement.

Avis n°193 : 33460 - le 04/10/2007
Il n'est pas courant dans des périodes de crise de ne pas accepter le développement industriel dans un site voué à cela. Voir ces médocains de la Pointe pour Eux dénigrer un projet au nom du tourisme et de l'environnement est franchement hilarant. Le Verdon et Soulac sont des communes immobiles, on s'y ennuie toujours autant qu'il y a 25 ans, rien de particulier n'a fait exploser le tourisme, les volontés d'immobilistes vertueux y ont toujours veillés, volontés de propriétaires fonciers et de gens qui apprécient de vivre grâce au confort de la centrale électrique du Blayais qui n'a guère gêner le développement de Pauillac, l
’attrait touristique de Blaye et la vente des vins régionaux. Mes questions s’adressent donc aux partisans de l’immobilisme.
Question 1 :
Doit-on déménager la centrale nucléaire de Blayais pour raison de sécurité, n
’a-t-on pas parlé du risque encouru en 2003 par manque d’eau ? Habitants d’une Pointe pour Tous, votre avis ?
Question 2 :
Quels sont en dehors du développement touristique (tant attendu) vos propositions pour l
’emploi des jeunes et des personnes qualifiées dans votre région ?
Question 3 :
Quelle est l
’utilité d’un site industriel si vous n’acceptez pas le fait de son développement ? Les promoteurs du port de plaisance ne connaissaient-ils pas l’existence du Port Autonome et de cette zone réservée ainsi que l’historique des projets d’implantation avortés ? Leur comportement serait-il le même si tous les anneaux avaient été vendus à des investisseurs ?

Avis n°70 : 93100 - le 04/10/2007
Je souhaite réagir à la réponse donnée de 4 Gas pour la question n°224 dans le thème "L'opportunité du projet de terminal méthanier au Verdon sur Mer".
Comment 4 Gas peut écrire qu'il ne se sent pas responsable du climat actuel dans lequel est plongé le Médoc mais également la Charente ! C'est pas nous, habitants du Médoc et des Charente, qui avons décidé de construire un terminal méthanier au Verdon. C'est trop facile de se laver les mains et d'omettre certains éléments ! 4 Gas ferme les yeux sur ce qui lui est gênant dans ce dossier... Il est trop facile de se coucher le soir en pensant que si la discorde règne entre Médocains et Charentais, c'est de leur faute et pas de la votre !! Alors surtout Messieurs de chez 4 Gas dormés bien tranquillement, car vos journées seront tourmentées ! Nous nous laisserons pas faire !

Avis n°157 : 16400 - le 04/10/2007
A quand un pont sur l'estuaire? Combien de français vivent du tourisme dans la région du Verdon à Soulac? Combien de personnes travaillent dans l'hôtellerie, le camping? Combien de cette activité du tourisme profite à la région? Pourrons-nous un jour faire disparaître ces gros réservoirs? Est-ce que l'on ne peut pas faire un grant port touristique au Verdon? Ne peut-on pas prévoir une navigation importante sur la Garonne et la Dordogne au moins jusqu'à Bordeaux et développer des PME pour enrichir cette région? Mais est-ce que les élus oublient l'étiquette d'un parti pour dire oui! Tous pour un port avant que la mer ne remonte et transforme le Verdon en une île?

Avis n°62 : - le 02/10/2007
Je pense que le 4 Octobre il y aura pas mal d' adrénaline dans la salle de spectacle de Royan.J' aimerais intervenir ce jour là uniquement sur le plan informel quant à la sécurité du transit des navires méthaniers dans l' estuaire. Je n' ai pas l' intention de donner mon avis sur l' implantation de 4Gas. Je suis neutre.
Je suis un pilote retraité, et, j' ai eu à intervenir de nombreuses fois pour ,soit accoster des pétroliers au môle du Verdon, soit accoster des gaziers allégeurs au Bejamin FRANKLIN qui a passé plusieurs mois au mouillage sur rade de Suzac.
Donc je pense que ces informations seraient utiles, car beaucoup de personnes vivant en pays Royannais ignorent qu' il y a ce service et son utilité sur le plan de la sécurité
Je crois que nous ne sommes que 2 pilotes maritimes habitant la zône de la Charente-Maritime. tous les 2 retraités.
Je ne pense pas que mon collègue qui habite l'Ile d'Oléron viendra ce jour là.

Avis n°61 : 33480 - le 02/10/2007
Il y aura un rafraîchissement de l'eau rejetée dans la Gironde certainement assez léger et il compensera en partie le réchauffement du à la centrale nucléaire du Blayais.

Avis n°59 : - le 02/10/2007
Comme spécialiste des risques technologiques: 4GAS prétend au risque zéro pour le terminal et ne parle pas d'explosion. Exemple: La catastrophe du gazoduc de l'Oural en 1989 qui a fait 700 morts, la directive Seveso n'a pas empêché la catastrophe d'AZF.

Avis n°58 : - le 01/10/2007
S'il est encore un peu tôt pour se prononcer sur le fond du dossier, il est d'ores et déjà permis de féliciter l'équipe qui a conçu le n° 1 du "JOURNAL DU DEBAT PUBLIC " distribué aux habitants de la pointe du Médoc pour la clarté du document et son caractère pédagogique.

 

Contributions écrites

Agglomération de Royan Atlantique

... 25/09/2007

Motion du Conseil Communautaire du 25 septembre 2007
Consulter le document >>

ALLIX Jean

... 27/09/2007

Contribution de Monsieur ALLIX Jean
Consulter le document >>

ANDRÉ J-P

 

Avis de Monsieur André
Consulter le document >>

ANDRON Gisèle

... 14/12/2007

Contribution du 14 décembre 2007
Consulter le document >>

Association Amis de St Georges de Didonne

... 02/10/2007

Contribution de l’Association des Amis de St Georges de Didonne
Consulter le document >>

Contribution du 12 octobre 2007
Consulter le document >>

Association Amis de St Palais

 

Contribution des Amis de St Palais
Consulter le document >>

Contribution des Amis de St Palais
Consulter le document >>

Association Curuma

... 25/09/2007

Contribution de l'Association Curuma
Consulter le document >>

Association Dialogue et Renouveau

 

Contribution de l’Association Dialogue et Renouveau (2)
Consulter le document >>

Contribution de l'Association Dialogue et Renouveau
Consulter le document >>

Contribution de l’Association Dialogue et Renouveau n°2
Consulter le document >>

Association Garonne Avenir

 

Contribution de l’Association Garonne Avenir
Consulter le document >>

Association S MON BUT

... 10/10/2007

Contibution de l'Association S Mon But
Consulter le document >>

Association SEPANSO

 

Contribution de l'association SEPANSO
Consulter le document >>

Contribution du 12 décembre 2007
Consulter le document >>

Association Survivre sur la 215

... 27/08/2007

Contribution de l'association Survivre sur la 215
Consulter le document >>

Association Une Pointe pour Tous

 

Contribution de l'Association Une Pointe pour Tous du 29/11/2007
Consulter le document >>
Contribution du 09/11/2007
Consulter le document >>
Contribution de l'association une Pointe Pour Tous du 04/11/2007
Consulter le document >>
Contribution d' Une pointe pour tous du 25/09/2007
Consulter le document >>
Non au terminal méthanier ! Oui à un développement économique durable..
Consulter le document >>
Contribution n°6: Intervention du 29 novembre 2007
Consulter le document >>

Non au terminal méthanier ou à un développement économique Durable - n°2
Consulter le document >>

Contribution du 21 août 2007
Consulter le document >>

Pétition du 29 novembre 2007
Consulter le document >>

BADOT Nicole

... 04/10/2007

Contribution de Madame Badot
Consulter le document >>

Contribution de BADOT Nicole
Consulter le document >>

BARBIER Alain

... 22/10/2007

Contribution de BARBIER Alain
Consulter le document >>

BARREAUD André

... 03/12/2007

Contribution du 3 décembre 2007
Consulter le document >>

BARRIER Christian

 

Contribution de Monsieur BARRIER Christian
Consulter le document >>

BATAILLEY Jean-Claude

... 14/09/2007

Contribution de Monsieur Jean Claude Batailley
Consulter le document >>

BAYON F

... 13/12/2007

Contribution du 14 décembre 2007
Consulter le document >>

BEAURAIN Joseph

... 18/09/2007

Contribution de Joseph BEAURAIN
Consulter le document >>

BECUWE Jean-Noël

... 09/09/2007

Contribution de Jean Noël BECUWE
Consulter le document >>

BENAOUDA Marie-Claude

 

Réponse de la CPDP
Consulter le document >>

Contribution de Madame Marie-Claude BENAOUDA
Consulter le document >>

Contribution de Madame Marie-Claude BENAOUDA
Consulter le document >>

BENTZ Eric

... 15/10/2007

Contribution de Monsieur Eric BENTZ
Consulter le document >>

BESNIER Jean

 

Contribution de BESNIER Jean
Consulter le document >>

Contribution de BESNIER Jean
Consulter le document >>

Réponse de la CPDP à Monsieur BESNIER
Consulter le document >>

Contribution de Monsieur BESNIER Jean
Consulter le document >>

BICHON Dominique

... 15/10/2007

Contribution de Dominique BICHON
Consulter le document >>

BODIN Hervé

 

Contribution de Monsieur Hervé BODIN
Consulter le document >>

Contribution de BODIN Hervé
Consulter le document >>

BREGERAS Guy

 

Contribution de Monsieur Guy Bregeras
Consulter le document >>

Contribution de BREGERAS Guy
Consulter le document >>

BUCHET Christian

... 03/12/2007

Contribution de Monsieur Christian Buchet
Consulter le document >>

CAILLEUX Maurice

 

Contribution de CAILLEUX Maurice
Consulter le document >>

CCI Bordeaux

... 15/10/2007

Chambre de Commerce et d'Industrie de Bordeaux
Consulter le document >>

CDT de Gironde - base de données du Système d’Information Touristique Régional

 

CDT Gironde - Sites Patrimoniaux et Culturels

CDT Gironde - Equipements touristiques

CDT Gironde - Hébergements classés en Nord Médoc

CDT Gironde - Hébergements touristiques

CDT Gironde - Manifestations

CDT Gironde - Prestataires touristiques

CDT de la Charente Maritime

 

Contribution de la CDT Charente Maritime
Consulter le document >>

CESR

... 28/11/2007

Contribution du Bureau du CESR
Consulter le document >>

CGT

 

Contribution de la CGT
Consulter le document >>

Chambre de Commerce et d’Industrie d’Aquitaine

... 25/11/2007

Contribution de la Chambre de Commerce et d’Industrie d’Aquitaine : Lettre des CCI d’Aquitaine
Consulter le document >>

Chambre Régionale de Commerce et d’Industrie Aquitaine et la CCI de Bordeaux

 

Contribution de la Chambre Régionale de Commerce et d’Industrie Aquitaine et la CCI de Bordeaux
Consulter le document >>

CHARMANT Frédéric

... 19/09/2007

Contribution de Monsieur Frédéric Charmant
Consulter le document >>

Chasse Peche Nature et Tradition

... 14/11/2007

Contribution de Chasse Peche Nature et Tradition
Consulter le document >>

CHASTAING Jean-Bernard

... 29/11/2007

Contribution de Monsieur CHASTAING Jean-Bernard
Consulter le document >>

CHEVALLIER François

 

Contribution de Monsieur François Chevallier
Consulter le document >>

CIRAUD-SHAKI

 

Contribution de Madame CIRAUD-SHAKI
Consulter le document >>

CLAVARET

 

Contribution de Monsieur Clavaret
Consulter le document >>

Club des Hôteliers Restaurateurs de Royan et du Pays Royannais

... 23/11/2007

Contribution du Club des Hôteliers Restaurateurs de Royan et du Pays Royannais
Consulter le document >>

Club Naturiste des Charentes – Fédération Française de Naturisme

 

Contribution du Club Naturiste des Charentes – Fédération Française de Naturisme
Consulter le document >>

Contribution du 11 décembre 2007
Consulter le document >>

Comité local des pêches maritimes

... 13/09/2007

Contribution du 13 septembre 2007
Consulter le document >>

Contribution du 3 octobre 2007
Consulter le document >>

Communauté de Communes de la Pointe du Médoc

 

Contribution de la Pointe du Médoc
Consulter le document >>
Synthèse de l’étude socio-économique sur le développement de la Pointe du Médoc
Consulter le document >>

Connexim Immobilier

... 08/11/2007

contribution de Mr LEBER
Consulter le document >>

Conseil Economique et Social Régional d’Aquitaine

... 18/09/2007

Déclaration du bureau du CESR
Consulter le document >>

Conseil Général de la Charente Maritime

... 11/10/2007

Motion du 11 octobre 2007
Consulter le document >>

Contribution du Député Didier Quentin
Consulter le document >>

CONSEIL SUPERIEUR DE LA NAVIGATION DE PLAISANCE ET DES SPORTS NAUTIQUES

... 14/12/2007

Contribution du 14 décembre 2007
Consulter le document >>

Contribution de Royan Infos.com

 

Contribution de Royan Infos.com
Consulter le document >>

COSTES Pierre

 

Contribution de Monsieur COSTES Pierre
Consulter le document >>

COUMAILLAU-SMADJA

... 03/11/2007

Contribution de Madame Coumaillau-smadia
Consulter le document >>

CRPMEMA

... 05/11/2007

CRPMEMA (Comité Régional des Pêches Maritimes et des Elevages Marins d’Aquitaine)
Consulter le document >>

DARNIS Jacky, Président du CLPM Bordeaux

... 11/09/2007

CLPMEM de Bordeaux
Consulter le document >>

DDE 33

... 18/10/2007

Contribution de la DDE 33
Consulter le document >>

DE ROCHEMONTEIX Anne

 

Contribution de Madame Anne De Rochemonteix
Consulter le document >>

DEMARBRE Roger

 

Contribution de Monsieur DEMARBRE Roger
Consulter le document >>

DERVILLÉE Etienne

... 09/11/2007

Contribution d'Etienne DERVILLÉE
Consulter le document >>

DEVAL André

... 19/10/2007

Contribution de Monsieur André Deval
Consulter le document >>

DGAC

 

Contribution de la DGAC
Consulter le document >>

DINGLE

... 27/09/2007

Contribution de M et Mme Dingle
Consulter le document >>

Direction des services fiscaux

 

Fiche d'information sur les retombées fiscales du projet- Estimation
Consulter le document >>

DOGNETON Pierre

... 21/10/2007

Contribution de Pierre DOGNETON
Consulter le document >>

DOUBLET Michel, Sénateur de Charente-Maritime

... 25/09/2007

Contribution de Monsieur Michel Doublet, Sénateur de Charente-Maritime
Consulter le document >>

DRAILLARD

... 27/09/2007

Contribution de Monsieur et Madame Draillard
Consulter le document >>

DURAND

 

Contribution de Monsieur Durand
Consulter le document >>

DUVIENERES Elisabeth

... 05/12/2007

Contribution de Madame Elisabeth Duvienères
Consulter le document >>

Fédération Française de Surf

... 05/12/2007

Contribution de la Fédération Française de Surf
Consulter le document >>

FFN (FEDERATION FRANCAISE DE NATURISME

... 11/12/2007

Contribution du 11 décembre 2007
Consulter le document >>

FORET

... 29/10/2007

Contribution de Madame Foret
Consulter le document >>

FUENTES François

 

SOS pour un estuaire
Consulter le document >>

Gareche

... 05/12/2007

Contribution de Madame Gareche
Consulter le document >>

GEDOVIUS Eric

 

Contribution de Monsieur Eric Gedovius
Consulter le document >>

GENSOUYS

 

Contribution de Monsieur Gensouys
Consulter le document >>

GERVAIS Jacques

 

Contribution de Monsieur Jacques Gervais
Consulter le document >>

Contribution de Monsieur Jacques Gervais
Consulter le document >>

GIMENEZ Henri

... 31/10/2007

Contribution de Gimenez Henri
Consulter le document >>

GIRAUD Alain

... 15/11/2007

Contribution de Monsieur GIRAUD Alain
Consulter le document >>

GRASS Christine

 

Contribution de Madame Christine GRASS
Consulter le document >>

GRENIER Georges

 

Contribution de GRENIER Georges
Consulter le document >>

GROUPE LPO de la Charente Maritime

... 05/12/2007

Contribution du GROUPE LPO de la Charente Maritime
Consulter le document >>

GUILLOT Jean

... 19/10/2007

Contribution de GUILLOT Jean
Consulter le document >>

HOHLFELD Bernhard

... 01/10/2007

Contribution de Monsieur Bernhard Hohlfeld
Consulter le document >>

IFREMER

... 26/11/2007

Contribution d'IFREMER
Consulter le document >>

Imagine Editions

... 11/09/2007

Contribution d'Imagine Editions
Consulter le document >>

JOLY Régine

... 24/10/2007

Contribution de Régine JOLY
Consulter le document >>

JULLIEN Serge

... 12/09/2007

Contribution de Monsieur Serge Jullien
Consulter le document >>

JUSTOME Sylvie

... 13/12/2007

Contribution du 13 décembre 2007
Consulter le document >>

KOFYAN Mr et Mme

 

Contribution de M. & Mme KOFYAN
Consulter le document >>

LE DRÉAN Gérard

 

Lettre de M. Le Dréan
Consulter le document >>

Contribution de Monsieur Le Dréan
Consulter le document >>

LEBORGNE

 

Lettre de Monsieur Leborgne
Consulter le document >>

LELIÈVRE Emile

 

Contribution de Monsieur Emile Lelièvre (2)
Consulter le document >>

Contribution de Monsieur Emile Lelièvre (3)
Consulter le document >>

Contribution de Monsieur Emile Lelièvre (4)
Consulter le document >>

Ligue Urbaine et Rurale

... 06/11/2007

Christian PATTYN
Contribution de la Ligue Urbaine et Rurale
Consulter le document >>

LUCAT Martine

... 12/09/2007

Contribution de Madame Martine Lucat
Consulter le document >>

Mairie de Chenac st Seurin d’Uzet

... 12/11/2007

Délibération du 12 novembre 2007
Consulter le document >>

Mairie de Cozes

... 29/10/2007

Contribution de la ville de Cozes
Consulter le document >>

Mairie de Grayan

... 27/11/2007

Motion contre le Motion du Conseil Municipal du 27 novembre 2007
Consulter le document >>

Mairie de Meschers

... 19/09/2007

Contribution de la Ville de Meschers
Consulter le document >>

Pétition de la Ville de Meschers
Consulter le document >>

Mairie de Royan

... 03/09/2007

Délibération de la Ville de Royan
Consulter le document >>

Contribution du 12 décembre 2007
Consulter le document >>

Mairie de Saint Augustin sur Mer

... 27/09/2007

Motion du Conseil Municipal du 27 septembre 2007
Consulter le document >>

Mairie de Soulac sur Mer

... 26/11/2007

Contribution du 26 novembre 2007
Consulter le document >>

Mairie de St Georges de Didonne (Charente Maritime)

... 07/09/2007

Contribution du 7 septembre 2007
Consulter le document >>

Délibération du Conseil Municipal du 21 septembre 2007
Consulter le document >>

Contribution du 25 octobre 2007
Consulter le document >>

Contribution du 2 novembre 2007
Consulter le document >>

Contribution du 26 novembre 2007
Consulter le document >>

Mairie de St Palais sur Mer

... 14/11/2007

Délibération du Conseil Municipal de St Palais sur Mer
Consulter le document >>

MANDON Marc

... 25/09/2007

Contribution de Monsieur Marc Mandon
Consulter le document >>

MARTIN Michel, président fondateur du RES, Membre fondateur de la SEPANSO

 

Rassemblement pour une Ecosociété (RES)
Consulter le document >>

MERCIER

 

Contribution de Madame MERCIER
Consulter le document >>

MICHEL Françoise

... 18/10/2007

Contribution de Madame Michel Françoise
Consulter le document >>

MILLET Danièle

 

Contribution de Madame MILLET Danièle (2)
Consulter le document >>

Contribution de Madame Danièle Millet
Consulter le document >>

MILLET Jean-Didier

... 27/09/2007

Contribution de Monsieur Jean-Didier Millet
Consulter le document >>

Monsieur MICHELET

 

Contribution de Monsieur MICHELET
Consulter le document >>

Monsieur MONTMARTIN et Madame MEYNIEL

... 27/11/2007

Contribution de Monsieur MONTMARTIN et Madame MEYNIEL
Consulter le document >>

MONTET Akim

... 19/11/2007

Contribution de Monsieur Montet Akim
Consulter le document >>

Mouvement Démocrate

 

Contribution du Mouvement Démocrate
Consulter le document >>

NATURISME AQUITAINE

... 12/12/2007

Contribution du 12 décembre 2007
Consulter le document >>

NOUVEL Josiane

 

Contribution de NOUVEL Josiane
Consulter le document >>

ODON Germain

 

Contribution de Monsieur Germain Odon
Consulter le document >>

OFFICE MUNICIPAL DU TOURISME DE ROYAN

... 14/12/2007

Délibération du Comité de Direction adressé le 14/12/07.
Consulter le document >>

Parti Capitaliste International

... 27/11/2007

Contribution du Parti Capitaliste International : Note de service du PCI
Consulter le document >>

PATURAUD Catherine-Anne

 

Contribution de Madame Catherine-Anne Paturaud
Consulter le document >>

PERIER Michèle

... 31/10/2007

Contribution de Madame Michèle PERIER
Consulter le document >>

PEYRET Michel

... 25/09/2007

Contribution de Monsieur Michel Peyret
Consulter le document >>

PEYROT Guy

... 06/09/2007

Contribution de Monsieur Guy Peyrot
Consulter le document >>

PINET Pierre

... 03/10/2007

Contribution de Monsieur Pierre Pinet
Consulter le document >>

PLANCQ Jacques

... 25/10/2007

Contribution de Jacques PLANCQ
Consulter le document >>

Port autonome de Bordeaux

... 20/09/2007

Contribution du personnel du PAB
Consulter le document >>

POUHAËR Patrick

... 14/09/2007

Contribution de Monsieur Patrick Pouhaër
Consulter le document >>

POUSSARD Pierre, Président de l'ADDIP

... 02/10/2007

Contribution de l'ADDIP
Consulter le document >>

RAGOT Michel

 

Contribution n°1
Consulter le document >>

Contribution n°2
Consulter le document >>

ROBIN Serge

 

Contribution de ROBIN Serge
Consulter le document >>

ROQUEFORT Geneviève

... 10/12/2007

Contribution du 10 décembre 2007
Consulter le document >>

ROY C

... 06/12/2007

Contribution de C. ROY
Consulter le document >>

SAGE DE LA GIRONDE

... 05/10/2007

Contribution du SAGE DE LA GIRONDE
Consulter le document >>

SALLE

 

D’autres documents de Mr Salle sont consultables à la CPDP
Contribution
de Mr Salle
Consulter le document >>

Service Géologique Régional Aquitaine du BRGM

... 21/11/2007

Contribution du Service Géologique Régional Aquitaine du BRGM
Consulter le document >>

SMEGREF

... 22/10/2007

Contribution du SMEGREF
Consulter le document >>

SMIDDEST

 

Charte Paysagère
Consulter le document >>

SOUAN Jean-Claude

... 05/11/2007

Contribution de SOUAN Jean-Claude
Consulter le document >>

Syndicat CGT du personnel du Port Autonome de Bordeaux

 

Contribution du Syndicat CGT du personnel du Port Autonome de Bordeaux
Consulter le document >>

SYNDICAT DES MARINS PECHEURS DU PAYS ROYANNAIS

... 10/12/2007

Contribution de Monsieur Eric Blanc
Consulter le document >>

Syndicat des Pêcheurs Professionnels de la Gironde

... 27/09/2007

Contribution du Syndicat des Pêcheurs Professionnels de la Gironde
Consulter le document >>

Syndicat d’Initiative de St Palais sur Mer

... 23/11/2007

Contribution du Syndicat d’Initiative de St Palais sur Mer
Consulter le document >>

TALIANO DES GARETS Françoise

... 13/12/2007

Contribution du 13 décembre 2007
Consulter le document >>

THOLE

... 25/09/2007

Contribution de Monsieur Thole
Consulter le document >>

THOMAS Guy

... 09/10/2007

Contribution de THOMAS Guy
Consulter le document >>

TLF : Transport et Logistique de France

 

Contribution de TLF Aquitaine
Consulter le document >>

TLF : Transports et Logistique de France

 

Contribution de TLF Aquitaine
Consulter le document >>

UIC AQUITAINE

... 07/12/2007

Contribution du 7 décembre 2007
Consulter le document >>

Union locale des syndicats CGT de Pauillac

... 18/10/2007

Contribution de l'Union locale des syndicats CGT de Pauillac
Consulter le document >>

Union pour le Développement du Verdon sur mer

... 30/09/2007

Contribution de l'Union pour le Développement du Verdon sur mer
Consulter le document >>

Contribution de l’association Union pour le développement du Verdon sur mer
Consulter le document >>

UNPI

... 05/12/2007

Article de presse du 5 décembre 2007
Consulter le document >>

VANLERBERGHE Alain

 

Contribution de VANLERBERGHE Alain
Consulter le document >>

VATBLED Gilles

 

Contribution de Monsieur Gilles Vatbled
Consulter le document >>

VENDE

... 15/10/2007

Contribution de Monsieur et Madame VENDE
Consulter le document >>

VISSIERE-LAPORTERIE

... 09/12/2007

Contribution du 9 décembre 2007
Consulter le document >>

ZURDO Jean-Christian

 

Contribution de Monsieur Zurdo Jean-Christian
Consulter le document >>