Cahier d'acteur n°24 - IFRAP

"La Fondation iFRAP propose de centrer le débat et la PPE uniquement sur l'objectif initial et fondamental : définir une stratégie énergétique permettant de lutter de la façon la plus efficace contre les facteurs de dérèglement climatique. L'évolution vers une société de plus en plus électrifiée étant incontournable, cette stratégie doit prendre en compte l'hypothèse d'un accroissement, en valeur absolue, de la consommation d'énergie et notamment d'électricité. Et dans les scénarios, les conséquences des évolutions du prix de l'électricité sur le pouvoir d'achat des Français doivent être soigneusement prises en compte. Les autres sujets (éolien, solaire, nucléaire...) sont légitimes, mais devront être traités ensuite et sur leurs seuls mérites.
Les scénarios de RTE ne traitent ni leurs aspects financiers (investissement, rentabilité) ni leurs conséquences sur les prix de l'énergie et sur les consommateurs. Un choix naturel, ces sujets sortant de son domaine de responsabilité de transport et d'équilibre du réseau. Mais si la faisabilité technique d'un scénario est utile, les aspects économiques sont essentiels et doivent être intégrés dans toute décision de stratégie énergétique.
Les Français ont le droit de choisir la politique d'énergie qu'ils préfèrent, à condition que les données leur soient clairement exposées. Chaque énergie, chaque scénario de politique énergétique doivent donc être accompagnés des hypothèses retenues de coûts complets sur la période considérée, et des conséquences sur les budgets des ménages et des entreprises. Des données objectives, qui pourront ensuite donner lieu à des analyses diverses sur la compétitivité de notre économie, le taux de chômage et le niveau de vie des Français."