Avis n°144
ENR vs Economies d'énergie
, leLa production d'énergie occupe l'espace, et on se chiffonne à coup de chiffres et d'études scientifiques sur l'énergie la plus rentable, la moins polluante, la plus durable, etc. Comme d'habitude, le débat se cristallise autour de sujets qui ne devraient pas être les priorités. On cherche à remplacer/substituer des productions d'énergie par d'autres, en se voilant la face sur nos comportements, modes de vie, architectures urbaines, techniques de construction. Les progrès technologiques et labels en tout genre sont autant de paravents qui repoussent à plus tard la véritable prise de position à prendre : l'économie d'énergie. Faisant fi de solutions miracles qui n'existent pas, la consommation parcimonieuse de l'énergie nous sortira de ces questions stériles pour notre chère et unique planète ! Le hic : plus difficile à dire qu'à faire, et surtout invendable politiquement. Serait-ce donc une impasse ?
Tout à fait !
Tout à fait, et c'est précisément ce que j'exprimais (dans un autre post) lorsque je disais que les EnR PV et éoliennes n'ont -aujourd'hui- qu'un intérêt marginal. En effet, à investissement équivalent, il est plus efficace d'aller vers les économies d'énergie que vers ces EnR : il est moins cher d'éviter le consommation d'1kWh (isolation des bâtiments, choix de véhicules plus petits et moins puissants...) que de produire 1kWh PV ou éolien et de l'acheminer à son point de consommation (sans compter qu'il doit être produit au bon moment, l'électricité se stockant mal).