Avis n°12
Le nucléaire : une énergie décarbonée, complémentaire des EnR
, leFace à l'augmentation des usages électriques et l'intermittence des EnR, l'électricité d'origine nucléaire est la meilleure solution possible pour conserver durablement une énergie propre, peu coûteuse et accessible en permanence. C'est une filière industrielle (la troisième du pays) qui a montré son excellence depuis le démarrage du parc électro-nucléaire. Avec une Autorité de Sûreté Nucléaire exigeante, la filière nucléaire est sans conteste une filière d'avenir. L'électricité produite en France est déjà très largement décarbonée (nucléaire, hydraulique, solaire, éolien...). Pour tenir nos engagements de lutte contre le réchauffement climatique, il faut s'attaquer aux transports et au chauffage polluant.
Commentaires
Une éolienne, sans CO2 ?
Sauf à construire une éolienne tout en bois!, sa construction entrainera nécessairement des rejets de CO2.
Rapporté à l'énergie produite sur la durée de vie :
- la quantité de béton et d'acier nécessaire est du même ordre de grandeur entre le nucléaire (centrale, infrastructures...) et l'éolien (socle, mat...) ;
- le besoin en matériaux -plus- rares (uranium d'un côté, néodyme, cuivre... de l'autre) ou le traitement des déchets (des deux côté) est à évaluer plus finement, mais n'est pas d'un ordre de grandeur significatif pour changer la donne.
Ce qu'il faut retenir: En ordre de grandeur, le nucléaire et l'éolien émettent le même CO2 par unité d'énergie produite...
Mais, ça, c'est avant le stockage ou le backup pour l'éolien (qui revient à dégrader d'au moins un ordre de grandeur la vertuosité CO2 de l'éolien).
Quelles subventions ?
Je réagis au commentaire sur les soi-disant subventions du nucléaire... j'aimerai en savoir plus de la part de son auteur, car en cherchant bien, je ne trouve pas de trace (ça serait même plutôt l'inverse, avec des taxes très élevées versées par les exploitants nucléaires.
En quelques chiffres : la production nucléaire en France (env. 400 TWh par an) coûte environ 14 Milliards d'euros, dont une très grosse part correspond à des dépenses en France. Soit un coût d'environ 35€/MWh. On peut comparer ce coût à la production d'une éolienne : environ 70 €/MWh pour les éoliennes géantes (compter le double si vous préférez de petites éoliennes pour le paysage) et environ 60 €/MWh pour des très grands parcs photovoltaïques situés dans le sud de la France (compter le triple pour des panneaux sur les toits des particulier)
Juste pour information, le prix de marché est aujourd'hui autour de 40€/MWh... le nucléaire actuel génère donc du cash (et paye des taxes et impôts) alors que les ENR bénéficient de subventions conséquentes pour compenser le différentiel de prix.
Citoyen
Les budgets de subventions au nucléaire tuent les renouvelables qui sont les seules sans CO2 (pas de cheminées ni de combustibles pour une éolienne, un panneau solaire, un barrage, etc.) !!!
Le nucléaire géré sur 1000 ans (déchets, etc.) sera considéré comme le plus gros émetteur de CO2/kWh sur Terre. C'est certain.