Critique et non question : inadéquation du questionnaire proposé

Je ne trouve pas malin de ne pas avoir mis de place pour des commentaires à chaque page de questions. Ainsi, par exemple, pour le choix des modes de chauffage, c'est déjà bien de prendre deux réponses, mais l'impossibilité de les assortir de réserve peut permettre de justifier après consultation par des réponses favorables des solutions techniques qui ne sont pas celles qui ont la faveur de ceux qui répondent. Je m'explique: j'ai voté pour chauffage bois, mais uniquement là où c'est traditionnel et proche! La drive qui consisterait à favoriser (subventionner, on est champions en France) l'exploitation à outrance des forêts en mode intensif et coupe blanche, par des grands groupes, pour ensuite transformer ça en granulats ou autres, transportés à grand coût énergétique et écologique est un parfait non-sens et je m'y oppose. Mais je n'ai que le choix d'approuver/désapprouver, sans précision - ou de me déclarer sans opinion, ce qui serait faux. Ce n'est qu'un exemple des nombreuses réponses insatisfaisantes entre lesquelles j'ai dû choisir.