Débat G400

Je lis dans le communiqué : "il est assez évident qu’une nette différence d’appréciation se fait jour à l’occasion de ce G400 entre les postures constatées parfois chez certains spécialistes du sujet et des citoyens très exigeants et soucieux qu’on accélère le pas en matière de transition pour tenir les engagements pris dans la loi."

Lorsque dans une classe, l'enseignant dit que 5+6=11, alors que la majorité des élèves pensent que 5+6=56, doit-on considérer a priori, comme le fait ce communiqué, que ce que dit le "spécialiste du sujet" est une posture ? Les engagements pris dans la loi n'ont pas été tenus ( 50% de nucléaire en 2025, diminution du CO2) car les orientations prises et les objectifs étaient dès le départ incompatibles entre eux. Comment va-t-on parvenir à une PPE dont les objectifs auraient un minimum de chance d'être atteints si on prend délibérément le parti de ne pas considérer l'avis des spécialistes du sujet ?